Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-10-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-214-526/2025

Bylos eiga

  1. II-228-586/2025Nutartis · 2025-08-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. AN2-214-526/2025Nutartis · 2025-10-21Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-21
Bylos Nr.
AN2-214-526/2025
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00162-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Pažeidėjas
R. B.
Advokatai
Audrius Stonkus
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-214-526/2025Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00162-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 12.30.; 21.11.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. atstovo advokato Audriaus Stonkaus apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 11 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. A AM-AAD-ANR_N-352-2025 (ROIK: 24262008402) R. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 290 straipsnio 8 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 300 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonės specialios teisės atėmimas (teisės medžioti) 4 m., konfiskavimas: konfiskuoti vaikingą briedžio patelę 1 vnt., šautuvo dėklą 1 vnt., graižtuvinį šautuvą 1 vnt., ginklo priedėlį 1 vnt. ir 12 vnt. šovinių, už tai, kad jis 2024 m. gruodžio 14 d. nuo 13:10 val. iki 19:00 val., 18.04 val. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., aplinkosauginio reido metu iš vykdomoje varyminėje medžioklėje antro varymo metu yra sumedžiota brandi briedžio patelė draudžiamu metu. Šį nutarimą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. B. ir jo atstovas advokatas A. Stonkus apskundė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.