Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Arūno Balčiūno pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo kita nuobauda ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Arūnas Balčiūnas kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą N. L. 217,22 Eur baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais. N. L. Š. rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-548-443/2012, buvo paskirta 217,22 Eur (750 Lt) bauda. Pareiškime nurodoma, kad skolininkas niekur nedirba, areštuotino turto ir lėšų neturi ir baudos nemoka.

Skolininkui priklausančio turto paieškos metu jokio areštuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Paaiškėjus jog skolininkas nedirba, areštuotino turto ir lėšų neturi, 217,22 Eur baudos nemoka, antstolis Arūnas Balčiūnas 2015 m. birželio 3 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą, vykdomoji byla Nr. 0087/12/01721, kuriame nurodoma, kad N. L. turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, todėl prašoma N. L. paskirtą ir neišmokėtą 217,22 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Byloje yra 2015 m. birželio 19 d. N. L. prašymas, kuriame nurodyta, kad prašo jam paskirtą administracinę baudą pakeisti nemokamais viešais darbais.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-548-443/2012, N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 217,22 Eur (750 Lt) bauda. Iš teismui pateikto antstolio Arūno Balčiūno pareiškimo ir 2015 m. birželio 3 d. surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad paskirta visa bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog N. L. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į 36 (trisdešimt šešių) valandų nemokamus viešuosius darbus.

N. L. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-548-443/2012, paskirtą ir neišieškotą 217,22 Eur (dviejų šimtų septyniolikos eurų dvidešimt dviejų centų) dydžio baudą pakeisti 36 (trisdešimt šešių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti N. L. 2 (dviejų) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

I. N. L., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.