Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis Y. Z. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad iki karo pradėjo dirbti tolimųjų reisų vairuotoju Lenkijoje, po to prasidėjo problemos su sveikata ir gydytojai uždraudė vairuoti. Pradėjo dirbti statybose, kai prasidėjo karas, į Lenkiją atvyko žmona su vaikais. Ten, kur jie apsistojo nebuvo darbo, todėl nuvyko į Vroclavą su sūnumi, ten pasiūlė darbą statybose. Po to susirgo motina, buvo reikalingi pinigai, todėl sutiko su šiuo darbu. Žmogaus, kuris pasiūlė darbą nepažįsta, tas žmogus taip pat dirbo statybose. Jam pasiūlė užsidirbti pinigų pervežant žmones. Tas žmogus jam pasakė, kad nieko draudžiamo tame nėra, kad reikia paimti žmones viename Lenkijos taške ir nuvežti į kitą tašką Lenkijoje, konkrečiai tų taškų neįvardino. Jie bendravo retai, nes dirbo skirtinguose pastatuose. Kartą jam paskambino ir pasakė, kad pas vaikinus sugedo automobilis ir reikia jiems padėti, nuvažiuoti paimti žmones. Sakė, kad bus keturi žmonės, juos reikės nuvežti iš Bialystoko prie Vokietijos sienos. Kai turėjo išvyksti iš Vroclavo, vadovas pasakė, kad bus pora dienų laisvų, todėl jis ir sutiko nuvykti. Žmogus, kuris siūlė vežti žmones, prisistatė R. vardu. Jis sakė, kad duos už kiekvieną žmogų po 300 dolerių, kai žmonės bus vietoje, perves jam pinigus į banko kortelę. Jis važiavo su jo vardu registruotu automobiliu „Audi A4“. Ryte, apie 10 valandą, išvyko iš Vroclavo, o apie 5-6 valandą vakare atvyko į Bialystoką, jokių nurodymų daugiau nebuvo, sakė laukti. Apie 20 valandą vakaro paskambino, nes norėjo greičiau grįžti namo. Su R. bendravo 1-2 kartus, o po to jis davė kito žmogaus numerį, nuo tada visada bendravo su kitu žmogumi. Kai išvyko iš Vroclavo, jam pasakė, kad sustotų, nufotografuotų automobilį, nusiųstų vietą kur jis yra į „Telegram“. Pasakė, kad „Telegram“ programoje nuolat turi būti įjungta navigacija. Iš pradžių nežinojo, kaip tai padaryti, nes naudojosi „Google maps“, bet pakeliui išsiaiškino kaip įjungti, suprato, kad programa rodė kur jis yra. Bendravimas su tuo žmogumi vyko telefonu per „Telegram“ programą. Reikėjo važiuoti per visą Lenkiją, jis pavargo, todėl sustojo ir automobilyje miegojo iki ryto. Ryte apie 9-10 valandą, pasakė, kad reikia važiuoti. Jis pasakė, kad neturi pinigų kurui, tai apie 100 dolerių ar 100 eurų jam pervedė į sąskaitą. Jis užsipylė kuro, jam atsiuntė koordinates ir jis išvažiavo. Prie Kauno buvo didelis kamštis, jis ten pralaukė apie 1 valandą, jie nuolat klausinėjo, kodėl jis stovi, pasakė, kad kamštis, todėl, kai baigėsi kamštis važiavo labai greitai. Jam nuolat siųsdavo taškų koordinates, kur jis turi važiuoti, kai likdavo iki vietos pusvalandis, vis pakeisdavo taškus, pradėjo jaudinis, buvo pavargęs. Kai atvyko į nurodytą tašką, pasakė plaukti kelias minutes ir neužilgo iš miško išėjo penki žmonės. Iš pradžių atsisakė imti penkis žmones, bet vėliau vieną paslėpė bagažinėje. Jie išvyko iš tos vietos, automobilis veikė dujomis, jis jau neturėjo dujų, pakeliui užvažiuodavo į kiekvieną degalinę, labai nervavosi, kadangi jie siųsdavo jam maršrutą, o pagal tą maršrutą negalėjo užvažiuoti į degalinę. Tas žmogus, kuris siuntė maršrutą, sakė, kad negali niekur sustoti, turi kuo greičiau atvažiuoti į pasienį. Vienoje degalinėje jam kilo įtarimas, jis pradėjo fotografuoti tuos žmones. Fotografuoti prašė ir organizatoriai, ir pats turėjo blogą nuojautą, išsigando, kad jie jam gali kažką padaryti ir išvykti jo automobiliu. Sugalvojo, kad organizatoriams ir savo sūnui nusiųs nuotraukas, bet nespėjo, nes tik išvykus iš degalinės juos sustabdė policija. Patvirtino, kad iš organizatorių gavo pinigų tik vieną kartą kurui, pinigus pervedė į jo banko sąskaitą, atėjo zlotais, maždaug apie 100 eurų ar dolerių. Savo sąskaitos numerį davė tam žmogui, kuris per „Telegram“ bendravo. Telefonas ir automobilis, kuriuo važiavo, priklausė jam. Su asmenimis, kuriuos vežė, bandė bendrauti, bet kadangi jis ir jie blogai mokėjo anglų kalbą, tai tik klausė ar viskas gerai. Patvirtino, kad jis už tų žmonių pervežimą turėjo gauti po 300 dolerių už kiekvieną žmogų, viso 1500 dolerių.

Kaltinamojo Y. Z., padaryta nusikalstama veika, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais, byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais. Atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nustatyta:

2024 m. spalio 19 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje (toliau - VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinė) pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 292 straipsnio 1 dalį, dėl neteisėto žmonių gabenimo per valstybės sieną. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2024 m. spalio 19 d. apie 01.15 val. Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareigūnai kelyje (duomenys neskelbtini), prieigose patikrinimui sustabdė automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis Y. Z., gimęs (duomenys neskelbtini). Automobilyje taip pat buvo trys (duomenys neskelbtini) piliečiai M. D., gim. (duomenys neskelbtini), Z. Z., gim. (duomenys neskelbtini), I. U., gim. (duomenys neskelbtini) ir du (duomenys neskelbtini) piliečiai S. K. S., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurie neturėjo patvirtinančių teisėto buvimo Lietuvoje dokumentų. Minėti asmenys teigė kad bėga iš savo šalių, nes vyksta karas ir jų pagrindinis tikslas buvo atvykti gyventi į Lietuvą. Automobilio vairuotojas Y. Z. teigė, kad 00.15 val. paėmė 5 nepažįstamus asmenis iš Kauno, kurie paprašė juos nuvežti į Varšuvą (1 t., b. l. 1-5).

2024 m. spalio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta ir joje stovintis automobilis. Įvykio vieta yra kelio Jonava-Kėdainiai-Šeduva atkarpoje, esančioje (duomenys neskelbtini) prieigose. Šalia minėto kelio, kelkraštyje, stovi tamsiai mėlynos spalvos automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija). Už minėto automobilio matomas (duomenys neskelbtini). Kelių šimtų metrų spinduliu nuo automobilio nėra jokių statinių. Automobilio išorėje ir salone vizualiai akivaizdžių pažeidimų nesimato. Įvykio vietos apžiūros metu rasti ir paimti šie daiktai: automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas ir automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 29-31).

Iš 2024 m. gruodžio 2 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas, 2024 m. lapkričio 19 d. pateiktas Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK elektroniniu paštu (1 t., b. l. 40-41). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašas, gautas ir atsisiųstas atidarius nuorodą (duomenys neskelbtini). Atidarius nuorodą, joje matomas vienas vaizdo įrašas, pavadintas „PSS-20241019-012431UTC+0300.mp4“. Vaizdo įrašo trukmė 02.25 min. Vaizdo įrašas darytas tamsiu paros metu Body kamera. Vaizdo įraše matomas 2024 m. spalio 19 d. pareigūnų kūno kameros įrašas iš įvykio vietos, kai buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“. Įraše matomas policijos pareigūnų pakelėje sustabdytas ir tikrinamas automobilis. Už automobilio matomas miškas ir kelio ženklas „50“. Matoma, kaip iš sulaikyto automobilio išlaipinami asmenys, asmenys apžiūrimi ir susodinami į policijos tarnybinį automobilį. Policijos pareigūnai bendrauja su sulaikytu automobilio vairuotoju, kuris sėdi sulaikytame automobilyje. Pareigūnai sprendžia ką toliau daryti su sulaikytu automobiliu, vienas iš pareigūnų nusprendžia vykti kartu su sulaikytu vairuotoju. Pareigūnas, filmuojantis „Body“ kamera, įsėda į tarnybinio automobilio keleivio pusės priekinę sėdynę. Vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l. 42-44).

Iš 2024 m. lapkričio 29 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėtas lengvasis automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), paimtas 2024 m. spalio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas automobilis yra (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės vidiniame kieme. Atvykus į vietą įvažiuojame į rinktinės teritoriją, kuri yra aptverta 180 cm aukščio metaline tvora. Rinktinės teritorijoje transporto priemonių stovėjimo aikštelėje stovi penkių durų, mėlynos spalvos lengvasis automobilis „Audi A4“. Tai lengvasis, universalo tipo automobilis. Automobilio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos registracija. Automobilio kėbulas iš išorės atrodo tvarkingai. Ant automobilio kėbulo matomi įbrėžimai, nubrozdinimai, korozijos žymės, vietomis nusilupę dažai, keleivio pusėje įlenktas bagažinės dangtis. Automobilio salonas, bagažinės skyrius tvarkingi, nešvarūs, sėdynės įplyšusios. Automobilio salonas juodos spalvos, sėdynės medžiaginės, juodos spalvos (1 t., b. l. 64-72).

2024 m. spalio 21 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo raktu, perduotas saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B009366) (1 t., b. l. 83-85, 86).

Pagal VšĮ „Emprekis“ duomenų bazės pažymą nustatyta, kad automobilio „Audi A4“, vidutinė rinkos kaina Lietuvoje yra 1050 Eur (1 t., b. l. 87).

Iš 2024 m. gruodžio 2 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėtas Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas įvykio vietos apžiūros protokolu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Liudijimo averso pusėje viršuje yra lenkų kalba užrašytas valstybės pavadinimas, dokumento pavadinimas, išdavusi įstaiga, nurodyti transporto priemonės duomenys, dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininko duomenys – Y. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), dokumento šone yra mašininio nuskaitymo zona. Dokumento reverso pusėje atspausti techninę apžiūrą žymintys spaudų atspaudai, nurodyta bendra informacija. Dokumento duomenys atspausdinti lenkų kalba (1 t., b. l. 88-92).

2024 m. gruodžio 2 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas įvykio vietos apžiūros protokolu, perduotas saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B009600) (1 t., b. l. 93-96, 97).

Iš 2024 m. gruodžio 6 d. Telefono apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung SM-A325F“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 136-139) iš įtariamojo Y. Z. Apžiūros metu nustatyta, kad telefonas pilkos spalvos. Telefonas be kodo. Telefone įdėta Orange SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Anksčiau telefone buvusių SIM kortelių numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvusių SIM kortelių IMSI numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atlikus mobiliojo telefono „Samsung SM-A325F“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimto asmens kratos metu iš įtariamojo Y. Z. apžiūrą, nustatyta el. paštas: (duomenys neskelbtini); Whatsapp ID: (duomenys neskelbtini), Whatsapp vartotojo vardas: (duomenys neskelbtini); Telegram ID: (duomenys neskelbtini), Telegram vardas: (duomenys neskelbtini), Telegram Nr.: (duomenys neskelbtini); Facebook ID: (duomenys neskelbtini), Facebook vardas: (duomenys neskelbtini); Paskutiniai skambučiai 2024 m. spalio 18 d. Facebook (duomenys neskelbtini), Facebook (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Facebook (duomenys neskelbtini) S. Z., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Duomenys nuo 2024 m. spalio 1 d. pridedami prie protokolo. Gauta informacija saugoma duomenų saugykloje, atrinkti gauti duomenys pateikiami DVD+R laikmenoje (1 t., b. l. 146-156).

Iš 2024 m. gruodžio 5 d. Telefono apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Infinix HOT 40i“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 105-108) iš liudytojo Z. Z. Apžiūros metu nustatyta, kad telefonas mėlynos spalvos, įdėtas į skaidrų plastikinį dėklą. Telefonas be kodo. Telefone įdėta Life BY SIM kortelė Nr.: (duomenys neskelbtini). Anksčiau telefone buvusių SIM kortelių numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atlikus mobiliojo telefono „Infinix HOT 40i“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimto asmens kratos metu iš įtariamojo Z. Z. apžiūrą, nustatyta el. paštas: (duomenys neskelbtini); Whatsapp ID: (duomenys neskelbtini), Whatsapp vartotojo vardas: Z. K.; Facebook ID: (duomenys neskelbtini), Facebook vardas: Z. K.; Paskutiniai skambučiai 2024 m. spalio 22 d. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 2024-10-19 (duomenys neskelbtini); 2024 m. spalio 17 d. (duomenys neskelbtini), F. K., Facebook (duomenys neskelbtini) Q. Z., (duomenys neskelbtini) A., (duomenys neskelbtini) S., (duomenys neskelbtini) H. K., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) G., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) F., Facebook (duomenys neskelbtini), Z. K., (duomenys neskelbtini) F. Gauta informacija saugoma duomenų saugykloje, Apžiūros metu gauti duomenys pateikiami DVD+R laikmenoje (1 t., b. l. 157-160).

2024 m. gruodžio 9 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, mobilusis telefonas Samsung, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas iš įtariamojo Y. Z., savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, mobilusis telefonas „Infinix“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas iš liudytojo Z. Z., savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B009633, Kvitas B Nr. B009634) (1 t., b. l. 161-164, 165,166).

Nusikalstamos veikos padarymo metu, tai yra 2024 m. spalio 19 d., pagal „tax.lt“ nustatytą valiutų kursą, 300 JAV dolerių yra 276,57 Eur (1 t., b. l. 167-170).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas N. U. parodė, kad 2024 m. spalio mėn. 18/19 d. jis vykdė tarnybą Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje. Vykdė patruliavimą kartu su kolega tyrėju V. M., patruliavo nustatytu maršrutu. 2024 m. spalio 19 d. apie 01.15 val. ties (duomenys neskelbtini) pastebėjo keliu Jonava – Kėdainiai - Šeduva važiuojantį automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis sukėlė įtarimą, buvo senesnės gamybos, su lenkiškais valstybiniais numeriais, nesimatė vairuotojo, dėl to nusprendė jį patikrinti. Kadangi automobilis važiavo priešpriešine eismo juosta, jie apsisuko, įjungę šviesos ir garso signalą, šį automobilį pasivijo iš galo ir sustabdė. Išlipo su kolega iš tarnybinio automobilio, jis priėjo prie vairuotojo, kolega prie automobilio priėjo iš keleivio pusės. Automobilyje buvo 5 vyriškiai, visi buvo užsieniečiai. Jie paprašė asmenų pateikti dokumentus. Visi asmenys pateikė savo pasus. Kol jis tikrino dokumentus, jo kolega paprašė vairuotojo atidaryti bagažinę. Kai vairuotojas atidarė bagažinę, ten pamatė gulintį dar vieną vyriškį, kiek pamena (duomenys neskelbtini) pilietį, kuris buvo kažkuo užsiklojęs. Nustatyta, kad automobilį vairavo Ukrainos pilietis Y. Z. Automobilyje minėtas vairuotojas vežė penkis asmenis - tris (duomenys neskelbtini) ir du (duomenys neskelbtini) piliečius, visi asmenys su savimi turėjo pasus, tačiau neturėjo nei leidimų gyventi, nei kitų dokumentų, patvirtinančių buvimo Lietuvos Respublikoje teisėtumą. Automobilio vairuotojas paaiškino, kad penkis asmenis paėmė Kaune, asmenys prisistatė tolimųjų reisų vairuotojais ir prašė juos nuvežti į Varšuvą. Visus minėtus asmenis sulaikė, iš asmenų nedelsiant buvo paimti mobilieji telefonai. Apie sulaikytą automobilį ir jame vykusius asmenis pranešė Kauno apskrities VPK budėtojui. Automobilį ir sulaikytus asmenis pristatė į Kėdainių rajono policijos komisariato patalpas. Vėliau visi minėti asmenys ir automobilis buvo perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnams (1 t., b. l. 134-135).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Z. Z. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvena Pakistane. Gyvenimas ten labai sunkus, nėra darbo, daug ekonominių problemų, todėl nusprendė vykti į Vokietiją. Per pažįstamus jis surado organizatorių, pats sumokėjo 5000 dolerių už kelionę. 2024 m. spalio 3 d. iš Pakistano išvyko į Maskvą tranzitu per Dubajų. Iš Pakistano į Maskvą kelionė kainavo 5000 dolerių, gavo studento vizą, dešimt dienų buvo Maskvoje. Po to su taksi iš Maskvos važiavo su kitais žmonėmis į Minską Baltarusijoje, pats sumokėjo 300 dolerių vairuotojui. Minske buvo dar trylika dienų. Jo žiniomis, jo dėdė, mamos brolis, Pakistane derino su organizatoriais dėl tolimesnio mokėjimo už kelionę, nuo Baltarusijos iki Vokietijos dar turėjo sumokėti 5500 dolerių, bet dar nesumokėjo. Iš Baltarusijos jį ir dar keturis žmones, su kuriais buvo sulaikytas, paėmė taksi automobilis 2024 m. spalio 17 d. ir nuvežė į mišką. Miške juos pasitiko vedlys ir vedė per mišką į Latvijos Respubliką. Kad eina į Latviją sakė vedlys. Ėjo su vedliu per mišką, miške miegojo, kol priėjo Latvijos sieną. Perėjo tvorą, tvoroje buvo prakirpta skylė, nežino ar ta skylė jau buvo, ar kirpo vedlys. Toliau ėjo dar apie tris valandas, kol atėjo iki vietos, kur turėjo paimti kitas taksi. Vedlys pasakė, kad atvažiuos juoda mašina ir juos paims, liepė jiems laukti, o pats vedlys grįžo atgal. Jie laukė miške apie valandą, kol atvažiavo tamsios spalvos, lyg tai juoda mašina, modelio nematė, nes buvo tamsu. Kol priėjo prie mašinos, vairuotojas atidarė dureles ir liepė sėsti į mašiną. Jis sėdėjo gale su dviem vyriškiais, vienas vaikinas atsisėdo priekyje, o kadangi vienas vaikinas netilpo, tai vairuotojas atidarė bagažinę ir liepė vaikinui ten lipti. Visą kelią važiavo su tuo pačiu vairuotoju iki to momento, kol juos sulaikė policija. Vairuotojas atrodė apie 40 metų, lieknas, su jais nekalbėjo. Važiavo apie dvi ar tris valandas, buvo keletą kartų sustoję degalinėje, kai sustojo degalinėje paskutinį kartą, vairuotojas įsipylė dujų. Jie visi buvo išlipę iš mašinos, laukė, kol vairuotojas įsipylė dujų, vairuotojas juos nufilmavo savo telefonu, liepė pasakyti savo vardą pavardę, ir tada įsėdę į mašiną išvažiavo toliau. Po keleto minučių juos sulaikė policija. Kol važiavo automobiliu, vairuotojui pinigų nemokėjo. Jis su savimi turėjo telefoną, tai jo asmeninis telefonas. Vedlys Baltarusijoje iš visų asmenų atėmė telefonus, jis pasakė, kad telefono neturi, buvo telefoną paslėpęs rankovėje, vedlys jo nerado. Kelionės metu telefono nenaudojo, jis buvo išjungtas, išjungė jį Baltarusijoje prieš paslėpdamas į rankovę. Telefoną išsitraukė iš rankovės paskutinėje degalinėje, įjungė ir pastatė krautis su Powerbanku. Interneto nebuvo, todėl jis nežino kokioje vietoje juos paėmė vairuotojas, nežino, kur buvo degalinė, kur buvo sustoję. Kai įjungė telefoną, niekam neskambino ir nerašė. Jo telefone nėra šios kelionės maršruto. Jo telefono „Infinix“, PIN kodas „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 101-104).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. D. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Jo tikslas buvo išvykti iš Pakistano į saugią šalį Europoje, jam nebuvo svarbu į kokią šalį. Kelionę jam surado jo tėvas, tėvas rado organizatorių. Kelionė kainavo apie 11000 dolerių, viską mokėjo tėvas, todėl jis tiksliai nežino. Iš Pakistano išskrido 2024 m. spalio 4 d. į Šardžą, po to tą pačią dieną atskrido į Maskvą. Maskvoje buvo 3 ar 4 dienas, iš Maskvos jį paėmė mašina ir atvežė į Baltarusiją. Baltarusijoje buvo apie dešimt dienų. Iš Minsko juos paėmė taksi automobilis 2024 m. spalio 17 d. ir nuvežė į mišką, kur turėjo pereiti sieną į Latviją, taip sakė vedlys. Ėjo per mišką apie 3 valandas, perėjo per tvorą, po to dar pėsčiomis ėjo apie tris valandas. Kartu su jais ėjo vedlys, vedlys rodė kelią. Vedlys juos atvedė į vietą ir pasakė, kad čia turi atvažiuoti taksi ir juos paimti, liepė laukti, o pats grįžo atgal. Kol ėjo per mišką, po to kai perėjo tvorą, daugiau jokių ženklų ar tvorų nematė, visą laiką ėjo mišku. Laukė apie valandą, kol atvažiavo mašina, juodos spalvos, modelio nematė, nežino. Jie pamatė, kad atvažiavo mašina, kol priėjo, vairuotojas išlipo, atidarė duris, liepė sėsti. Jis sėdėjo gale, gale buvo trise, vienas priekyje ir vienas bagažinėje. Vairuotojas visą kelią buvo tas pats, tai buvo vyriškis apie 40 metų amžiaus, baltaodis, trumpai kirptų plaukų. Važiavo apie dvi ar dvi su puse valandos. Buvo sustoję du ar tris kartus degalinėje, bet kuro vairuotojas neįsipylė. Paskutinėje degalinėje vairuotojas pasipildė dujų. Kai sustojo paskutinį kartą degalinėje, jie visi išlipo iš mašinos, vairuotojas juos nufilmavo, reikėjo pasakyti savo vardą pavardę. Po to vėl visi įlipo į mašiną, išvažiavo iš degalinės ir juos iš karto sulaikė policija. Kiek žino vairuotojas juos turėjo nuvežti į Vokietiją, vairuotojui važiuodami automobiliu jie pinigų nemokėjo. Su savimi telefono neturi, telefoną Baltarusijoje iš jo paėmė vedlys, iš kitų vaikinų taip pat paėmė telefonus, paliko tik vieną telefoną kažkuriam iš vaikinų. Kol ėjo per mišką, tik vedlys naudojo navigaciją, jis nematė kur jie ėjo. Telefono jiems vedlys neleido įjungti, dėl to nežino iš kokios tiksliai vietos juos paėmė taksi. Kai važiavo, taksi vairuotojas naudojo telefono navigaciją, bet jis nematė kur jie važiavo (1 t., b. l. 111-114).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas I. U. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis, gyveno (duomenys neskelbtini). Pakistane gavo mokymosi vizą ir atvažiavo į Rusiją, Maskvos miestą. Maskvoje nesimokė, jo tikslas buvo išvykti į Europą, į Vokietiją. 2024 m. rugsėjo 9 d. iš Pakistano išskrido į Dubajų, po keleto valandų iš ten išskrido į Maskvą. Jis ketino dirbti Maskvoje statybose, bet kadangi ten buvo labai šalta, tai jam netiko. Tada iš Maskvos automobiliu jie važiavo į Baltarusiją, važiavo jis ir dar 4 asmenys, bet ne tie su kuriais jis buvo sulaikytas. Prie Baltarusijos sienos jie laukė apie 15 dienų, kol atvyko į Baltarusiją, į Minsko miestą. Minske gyveno apie dešimt dienų. Ten jis susipažino su vyriškiais, su kuriais buvo sulaikytas. 2024 m. spalio 17 d. iš Minsko juos visus paėmė mašina ir nuvežė link valstybės sienos, važiavo apie 2-3 val. Ten miške juos pasitiko vedlys. Vedlys buvo turkmėnas. Ėjo per mišką apie 2-3 val. pėsčiomis iki tvoros. Kai perėjo tvorą, tuo metu buvo apie 18 valanda, vedlys pasakė, kad kirto sieną, vedlys kalbėjo anglų kalba, tai iš jo kalbos jis suprato, kad kirto sieną į Latviją. Kai perėjo sieną, kartu su vedliu ėjo dar apie tris valandas iki vietos, kur turėjo juos paimti taksi. Vedlys jiems pasakė laukti, kol paims juodos spalvos mašina, o pats vedlys grįžo atgal. Jie laukė dar apie valandą miške šalia kelio. Atvažiavo jų paimti tamsios spalvos mašina, mašina atrodė kaip juoda, modelio nematė, nes buvo tamsu. Vairuotojas išlipo iš mašinos ir atidarė duris. Jie buvo penkiese, vienas atsisėdo į mašinos priekį, trys į mašinos galą, o jam neliko vietos, todėl jis įlipo į bagažinę ir važiavo bagažinėje. Vairuotojas atidarė bagažinę, jam liepė ten lipti ir pats vairuotojas uždarė bagažinę. Jie iš karto išvažiavo. Vairuotojas buvo neaukšto ūgio, trumpai kirptais plaukais, su tuo pačiu vairuotoju, kuris juos paėmė, jie buvo sulaikyti. Nematė kur jie važiavo, kaip suprato, buvo tris ar keturis kartus sustoję degalinėje, bet vairuotojas kuro nepylė. Kai sustojo paskutinį kartą degalinėje, vairuotojas užsipylė kuro. Vairuotojas liepė jiems visiems išlipti, liepė jam išlipti iš bagažinės, nes norėjo juos nufilmuoti. Vairuotojas juos nufilmavo, liepė jiems pasakyti savo vardą pavardę, taip pat sakė nurodyti organizatoriaus vardą, jis nurodė H. B. Kam vairuotojui reikėjo filmuoti jis nežino. Šitas organizatorius kaip suprato yra Minske. Kelionė jam kainavo apie 10700 dolerių. Už kelionę nuo Pakistano iki Maskvos reikėjo sumokėti 5300 dolerių, nuo Maskvos iki Minsko 400 dolerių, toliau iš Baltarusijos iki Vokietijos sumokėjo 5000 dolerių. Už visus etapus mokėjo jo dėdė Pakistane, jis su savimi pinigų neturėjo. Vairuotojas juos turėjo nuvežti į Vokietiją, šitam vairuotojui niekas iš jų pinigų nemokėjo. Mano, kad vairuotojui turėjo sumokėti organizatoriai, nes jie jau sumokėjo už kelionę. Po to kai vairuotojas juos nufilmavo, liepė sėsti į mašiną, jį vėl uždarė bagažinėje ir jie išvažiavo. Kai tik išvažiavo iš degalinės, maždaug po minutės juos sulaikė policija (1 t., b. l. 117-120).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. S. parodė, kad būnant (duomenys neskelbtini), jo tėvas bendravo su asmeniu, kuris padeda patekti į Europą už pinigus. Jis neturi jokių kontaktų to asmens. Visas bendravimas vyko per tėvą. Už kelionės suorganizavimą nuo Kabulo iki Maskvos jo tėvas tam asmeniui sumokėjo 12000 JAV dolerių. 2024 m. spalio 5 d. jis kartu su savo giminaičiu S. K. S. lėktuvu išskrido iš Kabulo į Dubajų. Iš Dubajaus į Maskvą. Atskridę į Maskvą, ten gyveno dvi dienas. Jam būnant Maskvoje, jo tėvas tuomet pradėjo bendrauti su kitu asmeniu, kuris gali padėti patekti į Vokietiją. Už tai jo tėvas sumokėjo dar 6000 JAV dolerių. Būnant Maskvoje, prie jų privažiavo automobilis su vairuotoju ir jį bei dar keturis asmenis nuvežė iki Minsko. Nuo 2024 m. spalio 9 d. iki 2024 m. spalio 17 d. jis kartu su kitais asmenimis gyveno Minske. Gyveno name, kurį jiems buvo parūpinęs kelionės organizatorius. 2024 m. spalio 17 d. 22.00 val. prie jų gyvenamo namo atvažiavo automobilis. Į šį automobilį įsėdo jis ir dar keturi asmenys, su kuriais paskui buvo sulaikytas Lietuvoje. Su automobiliu juos vežė apie 3 val. Iš tėvo ir organizatoriaus žinojo, kad juos veža link Europos. Su vairuotoju nebendravo, nes nemokėjo vairuotojo kalbos. 2024 m. spalio 18 d. apie 01.00 val. vairuotojas juos atvežė į mišką. Išlipus iš automobilio, jie pamatė miške vieną asmenį, kuris nurodė, kad juos palydės į Europą. Tarp jų penkių buvo vienas, kuris mokėjo anglų kalbą, tai tas asmuo ir bendravo daugiausiai su vedliu. Vedlys minėjo, kad yra iš Turkmėnijos. Kalbėjo anglų kalba. Jis neturi vedlio jokių kontaktų. Ėjo paskui vedlį labai ilgai. 2024 m. spalio 18 d. kai ryte prašvito, jie pasislėpė miške ir laukė kol sutems, kad galėtų pereiti tvorą. Vedlys nesakė ką skiria ši tvora, bet suvokė, kad ji gali skirti Baltarusiją nuo Europos. Ta vieta buvo miške ir plačiau jos apibūdinti negali. 2024 m. spalio 18 d. vakare, jie perėjo tvorą ir vėl toliau ėjo apie 4 val. paskui vedlį. Vedlys sakė, kad juos turi atvykti paimti automobilis ir nuvežti iki Vokietijos. Atėjus į tam tikrą tašką miške, vedlys kažkam pradėjo skambinti savo telefonu. Jis nesuprato kokia kalba vedlys kalba. Po kažkurio laiko vedlys jiems pasakė, kad jie toje vietoje lauktų apie 30-40 min., ir atvažiuos tamsios spalvos automobilis bei juos paims. Pats vedlys iš tos vietos išėjo. Negalėtų plačiau apibūdinti tos vietos kur laukė, aplinkui buvo tamsu. Laukiant pamatė, kad netoli nuo jų ant kelio sustojo automobilis. Tuomet jie išlindo iš miško ir automobilio vairuotojas jiems pamojo ranka, kad jie prieitų. Priėjus prie automobilio, pamatė, kad vairuotojas buvo apie 30-40 metų amžiaus, su trumpa barzda ir trumpais plaukais, vidutinio kūno sudėjimo. Vairuotojas atidarė automobilio galines duris, bagažinę ir priekines duris. Jis ir dar du asmenys atsisėdo į automobilio galą. Vienas asmuo priekyje ir vienas į bagažinę. Važiuojant automobilyje vairuotojas su juo nieko nebendravo, bet matė, kad nuolatos naudojosi telefonu ir su kažkuo bendravo. Važiuojant buvo sustoję trijose degalinėse. Pirmose dviejose nieko nevyko, vairuotojas kuro nesipylė. Trečioje degalinėje, vairuotojas užsipylė dujų. Jie penkiese taip pat buvo išlipę iš automobilio. Vairuotojas degalinėje juos nufilmavo. Išvažiavus iš degalinės juos beveik iš karto sustabdė policiją ir sulaikė. Jis su savimi dabar neturi telefono, nes iš jo ir kitų asmenų telefonus paėmė vedlys kai ėjo per tvorą ir kirto sieną iš Baltarusijos į Europą (1 t., b. l. 123-126).