Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-10-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-648-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-29
Bylos Nr.
T-648-763/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27632-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus
Nuteistasis
L. A. Vilniaus
Kategorijos
Byla Nr. T-648-763/2018
(Teisminio proceso Nr.1-01-1-27632-2018-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 29 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant pareiškėjo-Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei, prokurorei Irinai Kurilo, teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai L. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės- laisvės apribojimo pakeitimo griežtesne bausme-areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. A., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti Švenčionių r., Švenčionių m., (duomenys neskelbtini), 2018 m. liepos 30 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal LR BK 140 str. 2 d., 64¹ str. ir jai paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant 1metus būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistosios priežiūrą vykdo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius nuo 2018 m. rugpjūčio mėn. 27 d.

Šalies argumentai

Pareiškėjas savo teikime ir Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad L. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruota, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau nevykdo Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 str. 1 d. numatytos pareigos: nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą, t.y. nevykdo įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir ne kartą buvo įspėta už šio įpareigojimo nevykdymą, be to ji daro administracinius nusižengimus. Atstovė kalbėjosi su nuteistąja L. A. telefonu ir toji teigė, kad yra informuota apie teikimo nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyks, neatvykimo priežasties nenurodė.

Prokurorė pažymėjo, kad nuteistoji nevykdo jai teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, 2 kartus padarė administracinius pažeidimus, 3 kartus nerasta gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku. Kadangi nuteistoji L. A. nevykdo jai skirtų įpareigojimų, daro pažeidimus, todėl yra visi pagrindai tenkinti teikimą ir pakeisti jai paskirtą bausmę griežtesne-90 parų areštu.

Nuteistoji L. A. į teismo posėdį neatvyko ir nepranešė teismui savo neatvykimo priežasčių, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš probuojamojo asmens bylos Nr.2018-13262-P medžiagos bei pareiškėjo atstovės O.Pavliukevičienės paaiškinimų teisme nustatyta, kad L. A. bausmės vykdymo

2

atidėjimo laikotarpiu niekur nedirba, darbo biržoje neužregistruota ir nors naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, tačiau ji nevykdo Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 str. 1 d. numatytos pareigos: nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų,t.y. nevykdo įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi: 2018 m. rugpjūčio 28 d., 23 val. 55 min. ir 2018 m. rugpjūčio 29 d., 23.40 val., patikrinimų metu nerasta gyvenamojoje vietoje, už ką 2018 m. rugsėjo 3 d. buvo įspėta už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę, tačiau ir po įspėjimo vėl nevykdė įpareigojimo,-2018 m. rugsėjo 8 d., 01 val. 27 min. patikrinimo metu vėl nerasta gyvenamojoje vietoje, už ką 2018 m. rugsėjo 14 d. pakartotinai buvo įspėta už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Tačiau ir po pakartotinio įspėjimo toliau nevykdė įpareigojimo, t. y. 2018 m. spalio 9 d., 22 val. 20 min. ir 2018 m. spalio 11 d., 01 val. 10 min., patikrinimų metu nerasta gyvenamojoje vietoje. Be to 2018 m. spalio 22d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčiinių rūmų nutarimais administracinių nusižengimų bylose Nr.A17.-1993-763/2018 ir Nr.A17.-1994-763/2018 ji buvo nubausta atitinkamai 1200 Eur ir 1300 Eur baudomis už administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d. Iš viso to seka, kad yra LR BK 48 str. 10 d. ir LR BVK 49 str. 4d. numatyti pagrindai pakeisti L. A. paskirtą laisvės apribojimo bausmę griežtesne bausme-areštu.

Teimas, vadovaudamasis LR BK 65 str.1d.., 48 str.10 d., 49str.4d.,BPK 352 str. ir 362 str. ,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.

Nuteistajai L. A., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas