Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2018-10-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-1994-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-22
Bylos Nr.
A17.-1994-763/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00355-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
L. A.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1994-763/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00355-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.13.;21.9.10.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. spalio 22 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, 9 klasių išsilavinimo, nesusituokusios, duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK Reagavimo skyriaus vyr.patrulis 2018-10-10 surašė administracinio nusižengimo protokolą L. A., kad ji 2018-10-09, 20val.43 min., būdama neblaivi, į (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydama tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva tai vyksta konfliktas ir ją iš namų varo sesers sugyventinis A. B., nors policijos pagalba nebuvo reikalinga. Šiais savo veiksmais L. A. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ANK 493str.2d.

L. A. į teismo posėdį neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių, nors ji buvo tinkamai informuota apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką.

Iš administracinio nusižengimo protokolo, L. A. ir A. B. rašytinių paaiškinimų, policijos pareigūno V. P. tarnybinio pranešimo, Vilniaus AVPK automatinės nusikaltimų/nusižengimų registracijos duomenų, nustatyta, kad L. A. padarė jai inkriminuotą administracinį nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant L. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi dėl padarytų nusižengimų, kaltę pripažįsta, tačiau jau buvo anksčiau bausta už analogišką nusižengimą, nusižengimą padarė neblaivi, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuros dydis yra didesnis nei nustatytas baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 37 str., 38 str., 493 str.2 d., 636 str., 637 str., teismas,

nutaria:

Pripažinti, kad L. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str.2d., ir nubausti ją 1300 ( tūkstančio trijų šimtų) Eur dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 18092932997.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas