Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-10-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-523-564/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-02
Bylos Nr.
T-523-564/2019
Teisminio proceso Nr.
1-37-1-00225-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-523-564/2019
Teisminio proceso Nr. 1-37-1-00225-2014-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.7; 2.5.16; 2.5.19.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 2 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „L. B.“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo išnagrinėtos baudžiamosios bylos vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „L. B.“ prašo pakeisti proceso šalį išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-91-416/2017 vykdymo procese, nurodant, kad naujoji kreditorė UAB „L. B.“ perima ieškovo teises iš pradinio kreditoriaus AB (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-416/2017 A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Civilinių ieškovų ieškiniai tenkinti pilnai ir iš A. B. civilinio ieškovo UAB „M. C.“ naudai priteista 1293,91 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai priteista 234,52 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai priteista 413,22 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai priteista 3292,07 Eur nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 17 d.

Kaip matyti iš kartu su UAB „L. B.“ prašymu pateiktų dokumentų, 2017 m. gruodžio 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2017-12/01 pradinis kreditorius AB (duomenys neskelbtini) perleido reikalavimo teisę į nuosprendžiu iš A. B. priteistą žalos atlyginimą UAB (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis civilinis ieškovas AB (duomenys neskelbtini) keistinas jo teisių perėmėja UAB „L. B.“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis).

Pareiškėjai UAB „L. B.“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, teisių perėmėjai yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-416/2017 pradinį civilinį ieškovą AB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja UAB „L. B.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui, prokurorui.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė