Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-03-16 · Civilinė byla Nr. e2FB-8151-490/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-16
Bylos Nr.
e2FB-8151-490/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16449-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8151-490/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16449-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 16 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens A. R. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo A. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgaliotas asmuo M. D. teismui pateikė prašymą patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. R. patikslintą mokumo atkūrimo planą, kuriam kreditoriai pritarė 2022 m. kovo 9 d. susirinkime.

Prašyme nurodyta, kad 2022 m. kovo 9 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame buvo patvirtintas patikslintas A. R. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas (1 darbotvarkės klausimas).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2022 m. kovo 9 d. vykusiame kreditorių susirinkime nuspręsta patvirtinti fizinio asmens A. R. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Bankroto administratorės išvadoje dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad patikslintą plano projektą padidėjo A. R. kas mėnesį gaunamos pajamos dėl padidėjusio minimalaus mėnesinio atlyginimo ir dėl vartojimo prekių kainos per metus padidėjo 11,7 proc., paslaugų – 7,8 proc., o metinė infliacija sudarė 10,6 proc., dėl ko padidėjusi A. R. pajamų suma turi būti skiriama kreditorių finansiniams reikalavimams ir paties A. R. poreikiams tenkinti. Bankroto administratorė siūlo kreditoriams ir teismui tvirtinti patikslintą fizinio asmens mokumo atkūrimo planą.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje esančią bankroto administratorės išvadą, ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas tvirtinti pateiktą patikslintą A. R. mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2022 m. kovo 9 d. kreditorių susirinkime (FABĮ 8 straipsnio 3 dalis, 6 dalis, 8 dalis, 12 dalis, 13 dalis).

Kreditoriams išaiškinama, kad bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratorės veiklą ir įtakoti bankroto procesą (gauti iš bankroto administratorės informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).

Kadangi fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintam plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2022 m. kovo 9 d. kreditorių susirinkime.

Įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Damulienė