- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-19
- Bylos Nr.
- B2-842-450/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02183-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Atsakovas
- UAB „Vilbesta“
- Trečiasis asmuo
- L. S.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal M. S. pareiškimą atsakovui UAB „Vilbesta“, tretysis asmuo L. S., dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
M. S., kaip bendrovės vadovas, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškelti atsakovui UAB „Vilbesta“ bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Valnetas“. Nurodė, kad susiklosčius sunkiai finansinei situacijai, UAB „Vilbesta“ šiuo metu pilnai nebegali ir ateityje negalės atsiskaityti su esamais kreditoriais, nes bendrovės įsiskolinimai kreditoriams 2013-09-24 buvo 4 017 352 Lt. Pažymėjo, kad įmonės padelstų įsipareigojimų suma daugiau nei dvigubai viršija įmonės turtą, kuris yra 1 281 063 Lt. Nurodė, kad UAB „Vilbesta“ nėra ir nebus pajėgi padengti savo įsiskolinimų.
Atsiliepimas
Atsakovas UAB „Vilbesta“ pateikė atsiliepimą, kuriuo sutinka su ieškovo pareiškimu iškelti įmonei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovas turi didelių sunkumų atsiskaitydamas su kreditoriais, didelė dalis įsipareigojimų yra pradelsti.
Atsakovui UAB „Vilbesta“ keltina bankroto byla.
LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 str. 7 d. numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimą arba 2) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.