Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-08-03 · Civilinė byla Nr. 2-15695-364/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-08-03Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-20Kauno apylinkės teismas
  3. 2VP-3777-775/2016Nutartis · 2016-01-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-03
Bylos Nr.
2-15695-364/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-12977-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Regina Agrba
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 129.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-15695-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12977-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika (kontora: Gedimino g. 22-3, Kaunas) prašo vyk. byloje Nr. 0085/09/02434 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“ AB (į.k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).

Pareiškėjas prašyme nurodė, jog pagal išieškotojo „Swedbank“ AB prašymą vykdo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19982-775/2009 išduotą 2009-10-23 Kauno miesto apylinkės teismo dėl 14954,87 Lt skolos išieškojimo iš skolininko N. M. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“ AB naudai. 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 UAB „Gelvora“ perėmė reikalavimo teisę į R. L. skolą, todėl prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš vyk. byloje Nr. 0085/09/02434 esančių rašytinių įrodymų matyti, jog 2011-06-28 pradinis išieškotojas „Swedbank“ AB (į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos g. 20A, Vilnius) ir UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius) sudarė reikalavimų perleidimų sutartį, pagal kurią, be kita ko, „Swedbank“ AB (į.k. 112029651) perleido naujajam išieškotojui visas reikalavimo teises į skolininką N. M. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas „Swedbank“ AB (į.k. 112029651) pakeistinas į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834) (LR CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 596 str. 1 d.,

nutaria:

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02434 iš „Swedbank“ AB (į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos g. 20A, Vilnius) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Regina Agrba