Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-02-18 · Civilinė byla Nr. e2A-261-864/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-02-18Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-11-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-18
Bylos Nr.
e2A-261-864/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00835-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Pikelienė, Svetlana Panina, Ramunė Mikonienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Delfi“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vikimedija“, viešajai įstaigai „Debunk EU“
Civilinė byla Nr. e2A-261-864/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00835-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.19.1; 6.7.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Svetlanos Paninos ir Astos Pikelienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Delfi“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-26-838/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Delfi“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Vikimedija“ ir viešajai įstaigai „Debunk EU“ dėl išimtinių autoriaus turtinių teisių pažeidimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Delfi“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Vikimedija“ ir viešajai įstaigai (toliau – ir VšĮ) „Debunk EU“ (toliau abi kartu – ir atsakovės) ir prašė: 1) pripažinti, kad išimtinės turtinės autorių teisės į Platformą, kaip išvestinį kūrinį, sudarančias kompiuterių programas bei pirminį kodą, priklauso ieškovei; 2) įpareigoti atsakoves perleisti ieškovei visas licencijas į Platformos kūrime panaudotas (adaptuotas ar neadaptuotas) pirminį kodą sudarančias atvirojo kodo dalis (kurios priklauso trečiosioms šalims); 3) įpareigoti atsakoves nutraukti visus neteisėtus veiksmus, susijusius su ieškovės netikrų žinių bei propagandinio turinio internete paieškos bei apdorojimo platformą (toliau – ir Platforma) sudarančių kompiuterių programų ir jų pirminio kodo atgaminimu, perdirbimu, platinimu ir bet kokiu kitu naudojimu savo veikloje (įskaitant tokį naudojimą išvestinių kūrinių, gautų be ieškovės sutikimo panaudojus pirminį kūrinį – Platformą sudarančias kompiuterines programas bei jų pirminį kodą), įskaitant, bet neapsiribojant: nutraukti bet kokių paslaugų ir (ar) produktų teikimo tretiesiems asmenims veiksmus panaudojant Platformą sudarančias kompiuterių programas ir jų pirminį kodą (tyrimai, įžvalgų teikimas, kitos paslaugos, kt.), nutraukti dalyvavimo viešuosiuose konkursuose/pirkimuose, kurie būtų susiję su Platformos (ją sudarančių kompiuterių programų ir jų pirminio kodo) panaudojimu, veiksmus; 4) uždrausti atsakovėms ateityje atlikti neteisėtus veiksmus, susijusius su ieškovės Platformą sudarančių kompiuterių programų ir jų pirminio kodo atgaminimu, perdirbimu, platinimu ir bet kokiu kitu naudojimu savo veikloje (įskaitant tokį naudojimą išvestinių kūrinių, gautų be ieškovės sutikimo panaudojus pirminį kūrinį – Platformą sudarančias kompiuterines programas bei jų pirminį kodą), įskaitant, bet neapsiribojant: uždrausti atsakovėms naudojantis Platformą sudarančiomis kompiuterių programomis ir jų pirminiu kodu teikti bet kokias paslaugas ir (ar) produktus (tyrimai, įžvalgų teikimas, kitos paslaugos, kt.) tretiesiems asmenims, uždrausti atsakovėms dalyvauti viešuosiuose konkursuose/pirkimuose, kurie būtų susiję su Platformos (ją sudarančių kompiuterių programų ir jų pirminiu kodu) panaudojimu, uždrausti atsakovėms Platformą sudarančių kompiuterių programų ir jų pirminio kodo pagrindu kurti kitas kompiuterių programas, uždrausti atsakovėms perduoti Platformą sudarančias kompiuterių programas ir jų pirminį kodą ir teises į šiuos objektus tretiesiems asmenims; 5) sumažinti atsakovei UAB „Vikimedija“ už Platformą sumokėtą kainą 70 procentų (iki 90 844 Eur) ir priteisti ieškovei iš UAB „Vikimedija“ 211 968 Eur sumokėtos sumos; 6) pripažinti, kad atsakovės atliko nesąžiningos konkurencijos veiksmus, įskaitant ieškovės komercinės paslapties (ieškovės Platformą sudarančių kompiuterių programų bei jų pirminio kodo) neteisėtą atskleidimą bei naudojimą; 7) įpareigoti atsakoves nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, t. y. įpareigoti atsakoves nutraukti neteisėtus ieškovės komercinės paslapties – ieškovės Platformą sudarančių kompiuterių programų bei jų pirminio kodo naudojimo veiksmus, įpareigoti atsakovę VšĮ „Debunk EU“ iš jos viešai pateikiamos informacijos pašalinti tikrovės neatitinkančią informaciją apie tai, kad jų veikla yra gavusi Google bei UAB „Delfi“ finansavimą; 8) ieškovės naudai iš atsakovių priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė aplinkybėmis:

1.1. Nurodė, kad 2017 m. pirmąjį pusmetį ieškovė sukūrė ir išvystė netikrų žinių bei propagandinio turinio internete paieškos bei apdorojimo platformos (toliau – ir Platforma) projekto idėją ir išsamiai aprašė Platformos projektą, jos veikimo principus ir funkcionalumus. 2017 m. kovo 19 d. ieškovės iniciatyva buvo viešai pristatytas kovos su netikromis naujienomis portalas www.demaskuok.lt. 2017 m. balandžio 19 d. ieškovė Platformos projektą pristatė bendrovei Google Ireland Limited of Gordon House (toliau – ir Google) ir pateikė paraišką skaitmeninių naujienų iniciatyvos inovacijų finansavimui gauti. 2017 m. rugsėjo 12 d. ieškovė ir bendrovė Google sudarė Skaitmeninių naujienų iniciatyvos inovacijų finansavimo sutartį (toliau – ir sutartis), kurios pagrindu ieškovė gavo dalinį finansavimą iš Google savo inicijuotam projektui.

1.2. 2017 m. pabaigoje ieškovė kreipėsi į programavimo paslaugas teikiančią bendrovę – atsakovę UAB „Vikimedija“, kuriai pavedė sukurti projekte nurodytus funkcionalumus turinčią Platformą. Nors šalys rašytinės sutarties nesudarė, tačiau tarp šalių buvo sudaryta ir įvykdyta kūrinio (Platformos) užsakymo sutartis, kurios 6.1. punktu šalys įtvirtino, kad intelektinės nuosavybės teisės, susijusios su Platformos projektu, priklauso ieškovei. Ieškovė nurodė, kad šios sutarties įvykdymą patvirtina, be kita ko, šalių susirašinėjimas, konkliudentiniai šalių veiksmai, kiti dokumentai.

1.3. 2020 m. liepos 21 d. atsakovė UAB „Vikimedija“, sukūrusi Platformą, ją (kompiuterių programas ir pirminį kodą) perdavė ieškovei. Už Platformos sukūrimą ir visų išimtinių turtinių teisių į ją perdavimą per 2017-2019 m. ieškovė atsakovės UAB „Vikimedija“ išrašytų sąskaitų faktūrų pagrindu sumokėjo atsakovei UAB „Vikimedija“ iš viso 302 812,18 Eur.

1.4. Šalių sutartinių santykių metu, o taip pat jiems pasibaigus, atsakovė UAB „Vikimedija“ tarėsi su ieškove dėl licencijos į Platformą (ją sudarančias kompiuterines programas bei jų pirminį kodą) gavimo, tačiau abiem šalims priimtino sutarimo pasiekti nepavyko ir licencija atsakovei UAB „Vikimedija“ nebuvo suteikta.

1.5. Ieškovė nurodė, kad atsakovė UAB „Vikimedija“ neteisėtai perleido Platformą sudarančias kompiuterių programas bei jų pirminį kodą atsakovei VšĮ „Debunk EU“, kuri jomis neteisėtai naudojasi ir aktyviai vykdo su tuo susijusią ekonominę veiklą. Tokiu būdu atsakovės šiurkščiai pažeidė ieškovės, kaip išimtinių autoriaus turtinių teisių į Platformą sudarančias kompiuterių programas bei jų pirminį kodą savininkės, teises bei teisėtus interesus, o taip pat atliko nesąžiningos konkurencijos veiksmus ieškovės atžvilgiu.

1.6. Ieškovės teigimu, sukurta Platforma, galinti aptikti ir apdoroti netikrą (melagingą) turinį, yra saugoma kaip autorinių teisių objektas. Ieškovė yra visų išimtinių autorių turtinių teisių į Platformą, kaip išvestinį kūrinį, apsunkintą trečiųjų asmenų, sukūrusių atvirąjį kodą, teisėmis, subjektas. Ieškovė yra Platformos projekto autorė, kuri atliko dideles organizacines ir finansines investicijas, kad Platforma būtų sukurta, kad būtų gautas finansavimas, projekto idėja buvo sukurta ir išvystyta taip pat ieškovės. Aplinkybę, kad tarp šalių buvo sudaryta ir įvykdyta Platformos užsakymo sutartis patvirtina: 1) atsakovės UAB „Vikimedija“ direktoriaus 2020 m. liepos 21 d. laiškas ieškovei, kuriame nurodyta, kad Platforma, sukurta įgyvendinant ieškovės sutartyje su Google numatytą projektą, yra perduodama ieškovei; 2) atsakovės UAB „Vikimedija“ ieškovei išrašytos PVM sąskaitos faktūros, kuriose nurodyti programavimo bei kiti darbai; 3) atsakovės UAB „Vikimedija“ ieškovei 2020 m. gegužės 25 d. el. paštu siųstos ataskaitos dėl perduodamų darbų ir intelektinės nuosavybės teisių pagal įgyvendintus Platformos kūrimo etapus; 4) taip pat apmokėjimo dokumentai, patvirtinantys, kad ieškovė yra pilnai atsiskaičiusi su vykdytoju UAB „Vikimedija“ už Platformos sukūrimą ir perduotas autorių turtines teises. Ieškovė nurodė, jog Platformos projekto sutarties sąlygos abiem šalims buvo žinomos, priimtinos ir galutinai tarp šalių suderintos bei patvirtintos. Ieškovės teigimu, leidžiant kitiems asmenims (atsakovėms) naudotis Platformą sudarančiomis kompiuterio programomis bei jų pirminiu kodu (unikalia jo dalimi), kurių sukūrimą užsakė ir apmokėjo ieškovė, jos indėlis ir pastangos taptų beprasmės.

1.7. Taip pat nurodė, kad pati atsakovė UAB „Vikimedija“ nuomonės 13 punkte faktiškai pripažino, jog neteisėtai savo žinioje turi Platformos kopijas, jas modifikuoja, neturėdama ieškovės sutikimo, ir ketina ateityje Platformą licencijuoti tretiesiems asmenims tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Neteisėtą atsakovės VšĮ „Debunk EU“ naudojimąsi Platforma patvirtina straipsniai žiniasklaidoje, kuriuose aprašomi įvairūs tyrimai, atlikti atsakovės VšĮ „Debunk EU“, neteisėtai naudojantis ieškovės užsakymu sukurta technologija. Be to, išsamus ieškovės Platformos app.demaskuok.lt ir atsakovės VšĮ „Debunk EU“ platformos www.debunk-dev.202.lt funkcionalumų palyginimas rodo abiejų platformų panašumus tiek techniniu, tiek funkciniu apsektais. Ieškovė atkreipia dėmesį, jog iki ieškovės Platformos sukūrimo atsakovės jokios veiklos kovos su dezinformacija srityje nevykdė ir tokia jų veikla prasidėjo bei sutapo būtent su ieškovės Platformos sukūrimu (2019 m.). Atsižvelgdama į ieškovės Platformos bei atsakovės VšĮ „Debunk EU“ tariamai naujai sukurtos platformos kūrimo laikotarpius, kainų skirtumus, chronologinę įvykių seką, ieškovė laikosi pozicijos, kad per tokį trumpą laikotarpį ir už deklaruojamą kainą atsakovė VšĮ „Debunk EU“ objektyviai negalėjo sukurti naujos ir pažangesnės platformos, o tik modifikavo ieškovės Platformą, papildydama ją tam tikrais funkcionalumais. Be to, ieškovė nurodė, jog atsakovėms ėmus neteisėtai naudotis Platforma ir kilus teisminiam ginčui, paaiškėjo, jog Platforma, kaip išvestinis kūrinys yra apsunkinta trečiųjų šalių teisėmis (atvirojo kodo licencijomis). Pirminis Platformos kodas iš esmės nėra originalus, jį praktiškai visą (daugiau kaip 99 procentus) sudaro trečiosioms šalims priklausantys objektai – atvirieji kodai („open source“), kas sudaro pagrindą konstatuoti, kad ieškovė gavo susitarimo su atsakove UAB „Vikimedija“ sąlygų neatitinkantį produktą, o tai iš esmės apsunkina ieškovės galimybes tokiu produktu, t. y. Platforma, laisvai naudotis ir disponuoti. Atsižvelgdama į šias aplinkybes, vadovaudamasi protingumo bei sąžiningumo principais, ieškovė mano, kad atsakovei UAB „Vikimedija“ sumokėta 302 812, 18 Eur suma turi būti mažinama 70 procentų (iki 90 844 Eur) ir priteistina iš atsakovės UAB „Vikimedija“ 211 968 Eur ieškovės sumokėtos sumos. Ieškovė taip pat nurodė, kad Platformą sudarančios kompiuterių programos bei jų pirminis kodas yra ne tik autorių teisių, bet ir komercinės paslapties objektu, kadangi Platformą sudarančios kompiuterių programos, jų pirminis kodas atitinka visus kriterijus, keliamus komercinei paslapčiai.

2. Atsakovės UAB „Vikimedija“ ir VšĮ „Debunk EU“ su ieškovės patikslintu ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.