Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2023-04-18 gautas AB "LTG Infra" civilinis ieškinys ir jo priedai (sąnaudų skaičiuoklė ir įgaliojimo kopija). Ieškinyje nurodyta, kad dėl pavogto transformatoriaus POS225200028322 AB "LTG Infra" patyrė 220,93 eurų su PVM turtinę žalą. (I t., b.l. 147-154)?

2 veika, 01-1-03797-23 (vagystė iš garažo, pasikėsinimas)

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. R. parodė, kad tuo metu R. D. buvo susipykęs su mama, todėl namuose nelabai norėjo būti dėl to abu sugalvojo pasivaikščioti. Visa tai buvo nakties metu. Eidami pamatė garažus. Nuėję tenai pradėjo landžioti per tuos garažus. Per skylę jis (A. R.) pamatė, kad viename garaže yra daiktai. Šalia garažų surastu metaliniu strypu nulaužė spyną ir tokiu būdu pateko į garažą. Apsižiūrėjo, kas ten gero yra. Ten buvo daug įvairių daiktų. Pradėjo išnešinėti tuos daiktus į lauką. Viską sudėjo prie garažo durų ir pamatė, kad atvažiuoja kažkokia mašina ir užvažiuoja į garažus, kur tuo metu buvo jie. Todėl įsigandę jie pabėgo gal 200 metrų nuo tos vietos ir pamatė policiją. Per mišką aplinkui jie nuėjo iki R. D. namų. Praėjo gal valanda laiko ir jie nuėjo miegoti. Po kažkiek laiko atvažiavo pareigūnai ir juos abu sulaikė. Visa tai buvo naktį. Į šitą garažą įsibrovė dėl to, kad pamatė, kad to garažo labai silpna spyna, o kituose garažuose nuo senų laikų spynos, labai tvirtos ir jam (A. R.) tiesiog neužtektų jėgų jas įveikti. Ten apleisti garažai, kurie jau visai nenaudojami, o kiti dar yra rakinami. Keik laiko visa tai užtruko tiksliai pasakyti negalį, gal kokį pusvalandį.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D. parodė, kad sutinka su A. R. parodymais kaip ir pridurti kažko papildomai neturį.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-01-30 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad kaltę prisipažįsta. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, nesigydė. Savo kaltę pripažįsta visiškai ir labai gailisi. 2023-01-30 00:30 val. jis su savo draugu R. D. ėjo pasivaikščioti, einant pastebėjo garažų masyvą, jis R. pasiūlė įlįsti ir apvogti, R. sutiko. Garažą pasirinko su silpniausia spyna, garažas buvo su numeriu, tačiau dabar jis jo neatsimena, tamsoje garažas atrodė šviesiai žalios arba šviesiai pilkos spalvos. Turėjo strypą, kurį jis įkišo į spyną ir ji sulūžo, išėmęs spyną ją išmetė, į miškelį, esantį prie tų garažų, kur tiksliai nežino, tiesiog sviedė ir nežiūrėjo kur, tuo labiau buvo tamsu. Tame jie apsižiūrėjo ar nėra žmonių, žmonių nebuvo, tada abu įėjo į garažą, tada abu pradėjo rausti po visą garažą. Daiktus nešė iš garažo ir dėjo prie durų, kas kokį daiktą nešė jis nurodyti negali, gali pasakyti tik bendrai ką spėjo išnešti: raudonos spalvos dėklą su juodos spalvos žvejybiniu tinkliuku, raudonos spalvos plytelių pjovimo įrenginį "Basic", dvi juodos spalvos dėžutės "Yato" su metalinių galvučių rinkiniais, juodos spalvos svarstykles "Weiheng", juodos spalvos plastikinę dėžutę su žvejybos įranga "Rumpol", mėlynos spalvos laidą su juodos spalvos antgaliu, baltos spalvos laidą, dvi dėžutes su amortizatoriais "Robusto", geltonos spalvos elektros prailgintuvą, mėlynos spalvos laidą su metaliniais kištukais, juodos spalvos automobilio domkratą, kartoninę dėžutę, kurioje medžiaginės pirštinės, pjovimo diskeliai, peilį su juodos spalvos rankena, kuri apvyniota mėlynos spalvos izoliacija, peilį su juodos spalvos rankena, kaltą su juodos spalvos rankena, kaltą su juodai raudonos spalvos. Juodos spalvos krepšyje buvo mėlynos spalvos domkratas, raudonos spalvos domkratas, du plaktukai, virvė, du metaliniai strypai, peilis su juodos spalvos rankena, ruletė, metalinė detalė. Juodos spalvos krepšyje buvo mėlynos spalvos domkratas, raudonos spalvos domkratas, du plaktukai, virvė, du metaliniai strypai, peilis su juodos spalvos rankena, ruletė, metalinė detalė. Jis asmeniškai neėmė kastuvo su medine rankena, jiems įėjus į garažą, matė, kad kastuvas buvo pakabintas prie durų iš vidaus pusės, taip pat jis neėmė raudonos spalvos dėklo su juodos spalvos žvejybiniu tinkliuku, galimai šiuos daiktus išnešė R. jam nematant. Visus daiktus gerai matė, kadangi mobiliojo ryšio telefonuose buvo įsijungę žibintuvėlius, pasišviesdavo kaip reikėdavo. Turėjo išnešti iš garažo daugiau daiktų, jie su R. pamatė automobilio šviesas, automobilis įvažiavo į teritoriją, kurioje jie buvo, jie išsigando ir pabėgo į mišką, pabuvo apie 10 minučių, tada per aplinkui nuėjo pas R. namo ir atsigulė į lovą ir užmigo, tada po kurio laiko juos prižadino pareigūnai. Jis buvo avėjo juodos spalvos, "Nike" sportiniais batais, buvo apsirengęs kelnes juodos spalvos su atšvaitais, kaip buvo apsirengęs R. neatsimena, nes neįsidėmėjo. Kur buvo padėtas kiekvienas daiktas jis nurodyti negali, daiktai gulėjo po visą garažą. Garaže užtruko porą valandų, užtrūko, kadangi apžiūrinėjo kiekvieną daiktą ir sprendė ar verta jį imti. Pavogtus daiktus planavo parduoti. Iškart, kai jį sulaikė pareigūnai, neišdavė draugo, nes nenorėjo jam pakenkti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. (II t., b.l. 122-125)

2023-01-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš A. R. paimti:1; Sportinis batas "NIKE" (1);1; vnt.; -; Vokas Nr. 12; Sportinis batas "NIKE" (2); 1; vnt.; -; Vokas Nr. 23; Sportinės kelnės; -; 1; vnt.; -; Vokas Nr. 3 (II t., b.l. 96-99)

2023-04-13 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi rūbai, kurie buvo paimti iš įtariamojo A. R. 2023-01-30.

Apžiūrimi sportbačiai juodos spalvos, su taip pat juodos spalvos raištukais, sportbačių viduje yra etiketė, kurioje nurodyta, kad batų dydis 42, 5. Sportbačiai Nike, sportbačių padas batai juodos spalvos su grioveliais. Ant sportbačiai yra nešvarus, matosi naudojimo žymės.

Apžiūrimo kelnės, juodos sportinės su kišenėmis ir su atšvaitinėmis juostelėmis nuo kelnių viršaus iki apačios. Dydis M. Etiketės informacija: MAN boohoo MAN. Ant dešinės kelnių pusės iš priekinės dalie yra nedidelė skylė ties keliu, bei apačioje yra logotipas su užrašu MAN OFCL. Ant kairiosios kelnių dalies ties kišene yra didelė skylė. Kiek žemiau yra logotipas su užrašu MAN_OFCL. Kelnės yra su nešvarumais, dėmėmis bei naudojimosi požymiais. Daugiau naudingos informacijos nerasta. (II t., b.l. 100-102, 103)

2023-04-18 nutarimu polietileninis maišas su jame esančiais 2 vnt sportbačių, juodos spalvos ir juodos spalvos sportinės kelnės perduoti saugoti į PD prie LR VRM TVV Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių. (II t., b.l. 104-105) 2023-08-25 aktas Nr. PD-00000007673 (II t., b.l. 106-107)

2023-01-30 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole užfiksuota, kad paimtos A. R. rankų nuoplovos. (II t., b.l. 108-110)

2023-04-18 nutarimu A. R. nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 1, perduota saugoti į PD prie LR VRM TVV Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių. (II t., b.l. 111-112)

2024-04-20 aktas Nr. 1L1-255. (II t., b.l. 113)

2023-01-31 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad iš anksto su įtariamuoju susitarus ir jam sutikus, tikrinami jo parodymai įvykio vietoje. Atvykus prie garažų masyvo įtariamasis A. R. parodo garažą, į kurį įsilaužė (nuotrauka Nr. 1), toliau nurodo, kad paėmęs strypą sulaužė spyną, tada pateko į garažą, apžiūrėję ten esančius daiktus, reikiamus nešė iš garažo, parodo vietą, kur dėjo daiktus (nuotrauka Nr. 2), toliau A. R. parodo, kad privažiavo automobilis ir jie pabėgo į miškelį ir ten slėpėsi (nuotrauka Nr. 3), taip pat nurodo, kad ten pat sviedė spyną. Įtariamasis patikslina, kad dvi tases jis su draugu atsinešė, jos nebuvo garaže, tai jo draugo, tašes buvo pasidėję už garažų (nuotrauka Nr. 4). Toliau įtariamasis nurodo, kad pabėgo ir nuėjo pas draugą namo. Parodymų patikrinimas baigtas. (II t., b.l. 135-138, 139-142)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-01 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad lieka prie anksčiau duotų parodymų, tik papildo, kad ankstesnėje apklausoje minėjo apie du krepšius, kaip atsimena juodos spalvos, jis nurodė, kad jie taip pat buvo prie garažų, tačiau nepasakė, kad jie ne iš garažo, o R., jie juos atsinešė su savimi, kad krepšiuose buvusiais įrankiais planavo atidaryti garažo duris. Tai nėra vogti daiktai, tai daiktai R.. Daugiau neturi ką pasakyti. (II t., b.l. 143-145)

2024-05-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo poelgių labai gailisi, supranta, kad elgėsi netinkamai, žalą pasižada atlyginti.

Dėl įtarime nurodytos antros nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytos veikos labai gailisi. Sutinka su viskuo kas parašyta pranešime apie įtarimą, Prisipažįsta, kad 2023-01-30 apie 00:30 val - 02:15 val. (duomenys neskelbtini) kartu su R. D., metalinių garažų masyve metaliniu strypu sulaužė metalinio garažo durų spyną ir įsibrovė į (J. K. priklausantį) garažą bei pasikėsino pagrobti J. K. priklausantį turtą, įėję į garažą kartu su

R. D. iš garažo išnešė ir lauke sudėjo įtarime išvardintus visus daiktus. Dėl šios viekos anksčiau davė išsamius parodymus, lieka prie anksčiau duotų parodymų, juos patvirtina. (V t., b.l. 6-10)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-01-31 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba. Nenori, kad apklausos metu būtų filmuojamas, taip pat nenori, kad būtų vaikų teisės ir psichologas bei nenori, kad būtų jo tėvai. Dėl jam įteikto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. A. R. pažįsta du metus, pas jį jis gyvena apie pusantro mėnesio. 2023-01-30 apie 00:30 val. su draugu A. R. jie ėjo pasiimti dviejų tašių juodos spalvos, kuriose buvo jo daiktai tai bolgarkė, automobilio detalė guolis, taip jis turėjo dar vieną tašę tamsiai pilkos su oranžine spalvos, kurioje buvo taip pat jo daiktai: įrankių dėžė ir raktai, tai jo daiktai, jis draugui padeda ardyti automobilius, eidami priėjo metalinių garažų masyvą ir kartu nusprendė į vieną iš jų įlįsti, garažą pasirinko pagal silpniausią spyną, garažas buvo šviesios spalvos, galimai pilkos, garažo numeracijos nematė, nes buvo tamsu. Dvi jo tašes padėjo už garažų, A. sulaužė spyną paėmęs strypą, vėliau tą spyną išmetė. Tada jie įėjo į garažą ir pasišviesdami telefono žibintuvėliais žiūrėjo, kas ten yra, apžiūrėjus daiktus, kuriuos norėjo pavogti, nešė prie garažo durų, kas kokį daiktą nešė nurodyti negali, atsimena, kad išnešė: raudonos spalvos dėklą, kuriame buvo žvejybinis tinklelis, plytelių pjovimo įrenginį, dvi juodos spalvos dėžutes su metalinėmis galvutėmis, elektronines svarstykles, plastikinę dėžutę su žvejybos įranga, 3 vnt. prailgintuvų, vienas buvo oranžinės spalvos, kitas mėlynas, o trečias baltas, dvi dėžutes su amortizatoriais, automobilio domkratą, medžiagines pirštines, pjovimo diskelius, peilį su juodos spalvos rankena, kuri apvyniota mėlynos spalvos izoliacija, peilį su juodos spalvos rankena, kaltą su juodos spalvos rankena, kaltą su juodai raudonos spalvos. Kaip jau ir minėjo, abu krepšiai rasti prie garažo yra jo ir jame esantys daiktai taip pat, į krepšius nieko nespėjo įsidėti. Garaže užtruko apie 1 val., vėliau atvažiavo kažkoks automobilis ir jie išsigando bei pabėgo, jis norėjo paimti savo krepšius, bet A. pasakė, kad reikia bėgti, pabėgo į krūmus šalia garažų, o vėliau nuėjo miegoti. Tą naktį buvo apsirengęs tamsiai žalios spalvos striukę, mėlyną megztinį, tamsiai mėlynos spalvos sportines kelnes, avėjo juodos spalvos sportbačius. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. (II t., b.l. 155-158)

2023-01-31 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad iš anksto su įtariamuoju susitarus ir jam sutikus, bei dalyvaujant jo gynėjui, tikrinami jo parodymai įvykio vietoje. Atvykus prie garažų masyvo (nuotrauka Nr. 1), įtariamasis R. D. parodo garažą į kurį įsilaužė (nuotrauka Nr. 2). Įtariamasis R. D. nurodo, kad ėjo su savo dviem krepšiais, vienas juodos spalvos, o kitas pilkai oranžinės, krepšiuose buvo jam priklausantys daiktai, visokiausi įrankiai, į tuos krepšius planavo įsidėti kitus daiktus iš garažo. Įtariamasis parodo, kurioje vietoje jis padėjo krepšius (Nuotrauka Nr. 3), tada nurodo, kad jo draugas A. strypu sulaužė durų spyną bei atidarė duris. Tada įėjo į garažą (nuotrauka Nr. 4) ir nešė iš ten daiktus bei dėjo prie garažo durų (nuotrauka Nr. 5). Įtariamasis nurodo, kad vagystę sutrukdė įvykdyti atvažiavęs automobilis, tada jis su draugu pabėgo į krūmus. (II t., b.l. 163-166, 167-170)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-14 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo veiksmų, dėl padarytų vagysčių labai gailisi, žalą pasistengs atlyginti. Su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Viskas buvo taip, kaip parašyta įtarimuose, tačiau neprisimena smulkesnių aplinkybių, visų detalių, nes praėjo jau daug laiko, įvykių buvo ne vienas. Visas vagystes vykdė kartu su A. R.. Dėl padarytų visų 6-ių nusikalstamų veikų labai gailisi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pareikštus civilinius ieškinius jis pripažįsta ir kadangi dabar dirba statybose atsitiktinius darbus, pasistegs padarytą žalą atlyginti kartu su A. R. Iki šiol žalos neatlygino, nes neturėjo galimybės, neturėjo pastovaus darbo. Šiuo metu gyvena pas tėvą P. D. adresu (duomenys neskelbtini), apie mėnesį laiko, šiuo adresu ir toliau ketina gyventi. Daugiau nieko papildyti negali. (IV t., b.l. 149-152)

2023-01-30 Vilniaus apsk. VPK Reagavimo valdybos 3-iojo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. J. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2023-01-30 02 val. 16 min. (duomenys neskelbtini), metalinių garažų masyve nenustatyti asmenys, pažeidę durų spyną, įsibrovė į dešinėje pusėje esančio devyniolikto garažo vidų bei pasikėsino pavogti jame esančius daiktus. Aplinkybės tikslinamos.

Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 2 d. (II t., b.l. 2-8)

2023-01-30 Vilniaus apskr. VPK Reagavimo valdybos 3-opjo skyriaus vyriausiosios patrulės L. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2.20 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu N. A., iš OVS budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini) išlaužti metalinio garažo vartai. Ką tik du vaikinai pasišalino link gamyklos - miško. Metalinių garažų masyvas. Atvykus nurodytu adresu jų laukė pranešėja E. K., gim. (duomenys neskelbtini), MRT (duomenys neskelbtini), kuri su draugu važiavo pro šalį ir nutarė užsukti iki garažų masyvo, nes ten yra jiems priklausantis metalinis garažas ir apžiūrėti ar viskas gerai. Artėjant prie garažų automobilio šviesos apšvietė garažų teritoriją ir pamatė dviejų žmonių nubėgančius siluetus. Jokių požymių pasakyti negalėjo, tik, kad vieno asmens kelnės galimai buvo su atšvaitu, nes nuo šviesų atsispindėjo. Asmenys pasišalino už garažų nežinoma kryptimi. Tada pranešėja su draugu pamatė, kad vieno garažo vartai yra pradaryti ir šalia jo ištrauktos dėžės su daiktais, bei už paskutinio garažo dvi didelės tašės ir paskambino į BPC.

Atvykus jų ekipažui ir apžiūrėjus garažų teritoriją buvo pastebėta, kad bandyta įsilaužti ne į vieną metalinį garažą, galimai dar į 5 garažus. Kitų garažų spynos taip pat buvo pakeltos ir matėsi batų pėdsakai, kad buvo vaikščiota prie garažų. Kam priklauso garažai pranešėja nežino. Įvykis perduotas ekipažui V1770. BODY 1742. (II t., b.l. 9)

2023-01-30 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esančiame metalinių garažų masyve, kuris yra šalia "Railway Systems Lietuva, UAB" teritorijos. Įvažiavimas į garažų masyvą yra iš Sostinės gatvės. Prie įvažiavimo yra atidaryti vartai. Garažų masyvo, kairėje pusėje vienoje eilėje 23 metaliniai garažai, kurių durys užrakintos, prie garažų yra apsnigti, nežymūs avalynės pėdsakai. Garažų masyvo dešinėje pusėje vienoje eilėje yra 30 metalinių garažų. 19-to garažo skaičiuojant nuo įvažiavimo, dešinės pusės durų varčia yra pravira, kitų garažų durys užrakintos. Ant pilkos spalvos garažo numerio nėra. Garaže yra metalinės statinės, per vidurį stovi įvairios metalinės ir plastikinės talpos, garažo gale yra elektrinis dviratis, šonuose sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai, žūklės reikmenys. Garažo durys uždarytos, užrakintos pakabinama spyna, užplombuotos plomba "065552" ir "121902". Prie garažo sniege yra nežymus avalynės pėdsako fragmentas, kuris nufotografuotas mastelinės forografijos būdu. Minėto garažo kairėje pusėje yra sudėti daiktai: Kastuvas su medine rankena, raudonos spalvos dėklas su juodos spalvos žvejybiniu tinkliuku, ant dėklo yra užrašas "FL", raudonos spalvos plytelių pjovimo įrenginys "Basic", dvi juodos spalvos dėžutės "Yato" su metalinių galvučių rinkiniais, juodos spalvos svarstyklės "Weiheng", juodos spalvos plastikinė dėžutė su žvejybos įranga "Rumpol", mėlynos spalvos laidas su juodos spalvos antgaliu, baltos spalvos laidas, dvi dėžutės su amortizatoriais "Robusto", geltonos spalvos elektros prailgintuvas, mėlynos spalvos laidas su metaliniais kištukais, juodos spalvos automobilio domkratas, kartoninė dėžutė, kurioje yra 56 vnt. medžiaginių pirštinių, 19 vnt. pjovimo diskelių, peilis su juodos spalvos rankena, kuri apvyniota mėlynos spalvos izoliacija, peilis su juodos spalvos rankena, kaltas sujuodos spalvos rankena, kaltas su juodai raudonos spalvos rankena. Minėti daiktai yra apsnigti, šlapi todėl apžiūrėti panaudojant daktilomiltelius yra netikslinga. Už garažų eilės, yra sniege yra nežymūs avalynės pėdsakai vedantys link "Railway Systems Lietuva, UAB" teritorijos, prie pėsdakų, 3,2 metro atstumu nuo 30-to garažo, yra juodos spalvos krepšys, kuriame yra mėlynos spalvos domkratas, raudonos spalvos domkratas, du plaktukai, virvė, du metaliniai strypai, peilis su juodos spalvos rankena, ruletė, metalinė detalė. Šalia yra juodai oranžinės spalvos krepšys, kuriame yra įrankių dėžė su įrankiais, metalinis raktas, mėlynos spalvos poletilenis maišelis, kuriame yra plaktukas, raudonai juodos spalvos kampinis šlifuoklis, atsuktuvas, liniuotė, ruletė, baltų siulų ritė. Krepšiai ir jame esantys daiktai yra apsnigti, šlapi todėl apžiūrėti panaudojant daktilomiltelius yra netikslinga. Einant sniege esančiais pėdsakais, prieiname prie "Railway Systems Lietuva, UAB" teritorijos, ant kurio pastato yra vaizdo stebėjimo kamera, kuri nukreipta į tvoros pusę, link garažo masyvo.

Įvykio vietos apžiūros metu paimta:1; Kastuvas su medine rankena 2; raudonos spalvos dėklas su juodos spalvos žvejybiniu tinkliuku 3; raudonos spalvos plytelių pjovimo įrenginys "Basic"; 4; dvi juodos spalvos dėžutės "Yato" su metalinių galvučių rinkiniais; 5; juodos spalvos svarstyklės "Weiheng"; 6; juodos spalvos plastikinė dėžutė su žvejybos įranga "Rumpol"; 7; mėlynos spalvos laidas su juodos spalvos antgaliu; 8; baltos spalvos laidas; 9; dvi dėžutės su amortizatoriais "Robusto";10; geltonos spalvos elektros prailgintuvas; 11; mėlynos spalvos laidas su metaliniais kištukais; 12; juodos spalvos automobilio domkratas; 13; kartoninė dėžutė, kurioje yra 56 vnt. medžiaginių pirštinių, 19 vnt. pjovimo diskelių, peilis su juodos spalvos rankena, kuri apvyniota mėlynos spalvos izoliacija, peilis su juodos spalvos rankena, kaltas sujuodos spalvos rankena, kaltas su juodai raudono; 14; juodos spalvos krepšys, kuriame yra mėlynos spalvos domkratas, raudonos spalvos domkratas,du plaktukai, virvė, du metaliniai strypai, peilis su juodos spalvos rankena, ruletė, metalinė detalė; 15; juodai oranžinės spalvos krepšys, kuriame yra įrankių dėžė su įrankiais, metalinis raktas, mėlynos spalvos poletilenis maišelis, kuriame yra plaktukas, raudonai juodos spalvos kampinis šlifuoklis, atsuktuvas, liniuotė, ruletė, baltų siūlų ritė. (II t., b.l. 21-25, 26-44)

2023-01-30 Vilniaus apsk. VPK Reagavimo valdybos 3-iojo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. J. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių patikslinimo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-03794-23, pagal nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. požymius, garažo durys buvo užrakintos pakabinama spyna, raktelis pridedamas prie medžiagos. (II t., b.l. 45-46)

2023-01-30 išsiųstas reikalavimas UAB "Voestalpine Railway Systems Lietuva" administracijai pateikti laikotarpiu nuo 2023-01-30 01:00 val. iki 2023-01-30 02 val. 30 min. įmonės vaizdo stebėjimo kameromis, esančiomis ant kampinės pastato adresu Sostinės g. 18, Valčiūnų k. Vilniaus r. dalies, užfiksuotų vaizdo įrašų kopijas (vaizdo stebėjimo kamerų, kurios būtų nukreiptos į garažų masyvo pusę, link Geležinkeliečių g. pusės). (II t., b.l. 47-49)

2023-02-05 el. paštu gautame rašte nurodyta, kad įrašai paruošti, galima atsiimti atvykus į Grifs AG būstinę. (II t., b.l. 50)

2023-12-28 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas - vaizdo įrašai dėl vagystės iš garažo.

Apžiūri vaizdo įrašai pateikti iš pastato, esančio netoli Valčiūnų garažų, kampinės pastato adresu Sostinės g. 18, Valčiūnų k. Vilniaus r. dalies, užfiksuotų vaizdo įrašų kopijos. Vaizdo stebėjimo kameros, kurios buvo nukreiptos į garažų masyvo pusę, link Geležinkeliečių g. pusės.

Pirmas vaizdo įrašas pavadinimu "legetecha new_ch16_20230130010056_20230130020100". Vaizdo įrašo data 2023-01-30, laikas nuo 01:00:56 iki 02:00:59. Apžiūrėjus vaizdo įrašą, jokių tyrimui reikšmingų duomenų nėra. Apžiūrėjus nepastebėta, kad vaizdo įraše būtų užfiksuoti vaikštantys asmenys. Vaizdas filmuojamas iš pastato šono, matoma, teritorija ir tvora šalia pastato, už tvoros krūmai ir augantys medžiai. Reikšmingos informacijos nerasta.

Antras vaizdo įrašas pavadinimu legetecha new_ch16_20230130010056 _202301 30020100". Vaizdo įrašo data 2023-01-30, laikas nuo 00:55:25 iki 02:02:30. Apžiūrėjus vaizdo įrašą, jokių tyrimui reikšmingų duomenų nėra. Apžiūrėjus nepastebėta, kad vaizdo įraše būtų užfiksuoti vaikštantys asmenys. Vaizdas filmuojamas iš teritorijos priekio, matomas pastatas ir jo teritorija, šalia pastato tvora, už tvoros krūmai ir augantys medžiai už jų garažai. Reikšmingos informacijos nerasta. Vaizdo įrašai pridėti prie reikalavimo. (II t., b.l. 51-53)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-01-30 liudytoja E. K. apklausos metu parodė, kad 2023-01-30 apie 02:00 val. su draugu nusprendė patikrinti jų garažą, esantį garažų masyve adresu Vilniaus r., Valčiūnų k., Geležinkeliečių g. 2023-01-30 apie 02 val. 15 min. važiuojant Vilniaus r., Valčiūnų k., Miško g. ir įsukus į keliuką, vedantį link garažų masyvo, pastebėjo du žmogaus siluetus, galimai tai buvo du jauni vaikinai. Daro prielaidą, kad tai buvo vaikinai, kadangi asmenys pamatę jų automobilio šviesas staigiai "pašoko" ir suskubo bėgti tolyn link miško, jų bėgimo kryptis tolyn, dešiniau. Kiek pamena asmuo Nr. 1. dėvėjo atšvaitines kelnes, galimai dėvėjo mėlynos spalvos striukę, jo ūgio nurodyti negali, galimai vidutinio kūno sudėjimo, kiek pamena buvo su gobtuvu. Asmuo Nr. 2, apsirengęs tamsiais rūbais, jo ūgio taip pat nurodyti negali, galimai vidutinio kūno sudėjimo, kiek pamena jis taip pat buvo su gobtuvu. Minėtų asmenų atpažinti negalėtų, jų veidų nematė, taip pat negali teigti, kad tai tikrai buvo vaikinai, tai tik jos spėjimas. Juos pamatę iškart paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu ir informavo tarnybas. Savo garažą patikrinti nusprendė, kadangi prieš keletą dienų buvo pastebėję pėdsakus prie jų garažo, kas ir sukėlė jiems įtarimą, kadangi niekas kitas juo nesinaudoja. Jų garažo durys pažeistos nebuvo, iš vidaus niekas nepavogta, turtinė žala nėra padaryta. Jokių įtartinų asmenų nėra pastebėjusi, tik pėdsakus, kurie sukėlė įtarimą. Belaukdami policijos pareigūnų vizualiai apžiūrėjo garažus, matė, kad vieno garažo durys apgadintos, t. y. išlaužtos, tačiau kam priklauso šis garažas nurodyti negali, nežino. Nieko daugiau nurodyti negali. (II t., b.l. 56-59)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-02 liudytojas J. K. apklausos metu parodė, kad jis yra neseniai 2023-01-30 apvogto garažo adresu (duomenys neskelbtini) savininkas. Jo garažas ten stovi labai seniai, jokių dokumentų neturi. Garaže esantys ir buvę daiktai priklauso jam, garaže buvo: kuro, generatorius, dujų balionai, paspirtukas, žūklės reikšmenys, dvi dėžės instrumentų, diskai bolgarkei, pirštinės, įvairūs smulkūs įrankiai (atsuktuvai, replės ir kiti). Sulankstomos kėdės, 2 vnt. ratlankiai automobilio, mažas žalias kastuvas, raudonos spalvos plytelių pjūklas, juodos svarstyklės, automobilio amortizatoriai 2 vnt., žvejo reikmenys, dėl kitų galės patikslinti vėliau. Prašo leisti jam atrakinti garažą ir apžiūrėti, kas dingo, tada galės papildyti parodymus. (II t., b.l. 62-64)

2023-02-02 pagal pakvitavimą J. K. grąžintas raktas garažui atidaryti. (II t., b.l. 65-66)

2023-02-09 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokole nurodyta, kad atpažįstančiajam J. K. pasiūlius nurodyti daiktą (objektą), apie kurį jis davė parodymus, J. K. pareiškė: kartu su tyrėja užėjus į patalpas, kur yra daug įvairių daiktų, kuriuos jis visus gerai apžiūrėjo. Tarp tų visų daiktų jis atpažino ir jam priklausančius daiktus, kurie buvo pavogti iš jo metalinio garažo. Atpažino tokius jam priklausančius daiktus: atpažino pagal raudonos spalvos dėklą, kurio viduje žvejybinis tinklas, geltonos spalvos prailgintuvą atpažino pagal savadarbį jo įvyniojimo medinį stovą (ant kurio jis yra užsuktas), taip atpažino savo elektronines svarstykles, kuriomis sveria žuvį (juodos spalvos ir oranžiniais mygtukais), taip pat atpažino pagal juodą spalvą dvi dėžutes "Yato", kurių viduje yra šešiakampiai ir žvaigždutės. Taip pat atpažino savo automobilio naudotus amortizatorius, jie sudėti į dėžutes, pagal spalvą atpažino žalios spalvos kastuvėlį, jis pas jį garaže kabėjo ant durų taip pat atpažįsta savo baltos spalvos laidą, jis skirtas vedžioti elektros instaliacijai. Atpažįsta kartotinę dėžę su joje esančiomis panaudotomis medžiaginėmis pirštinėmis, taip pat atpažįsta savo mažus pjovimo diskus, jie yra nauji, atpažįsta, nes pats juos įsigijo. Taip pat atpažįsta savo dėžutę "Rumpol", kurios viduje meškerių signalizatoriai, taip pat atpažįsta savo du mėlynos spalvos laidus su galvutėmis, jie yra nuo automobilio garso įrangos ir stiprintuvo, taip pat atpažįsta pagal spalvą ir naudojimo žymes savo raudonos spalvos plytelių pjovimo įrankį, taip pat atpažįsta pagal spalvą, formą savo juodos spalvos donkratą. Taip pat atpažįsta du savo peilius, vienas juodos spalvos, kitas apvyniotas mėlynos spalvos juosta, taip pat atpažįsta savo juodai - raudonos spalvos atsuktuvą su sulaužytu antgaliu, jis jau buvo sulaužytas anksčiau, atpažįsta pagal spalvą savo juodos spalvos kaltą, taip pat atpažino raudonos spalvos su juodos spalvos dėžutę, kurioje yra saugiklis. (II t., b.l. 67-70, 71-74)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-09 liudytojas J. K. papildomos apklausos metu parodė, kad papildo anksčiau duotus parodymus ir nurodo, kad atidaręs savo garažą jį apžiūrėjo ir žino kokie daiktai iš ten dingo ir gali juos atpažinti, tai: prailgintuvas, amortizatoriai, kastuvas, peiliai, plytelių pjovimo įrankis, du žvaigždučių ir šešiakampių rinkiniai, žvejybinė įranga, tinklas bei signalizatoriai, baltos spalvos laidas, du mėlynos spalvos laidai, domkratas, pjovimo diskai. Atvykus pas tyrėją atpažino sau priklausančius daiktus, atpažino pagal raudonos spalvos dėklą, kurio viduje žvejybinis tinklas, kurio vertė 35 eurai, geltonos spalvos prailgintuvą atpažino pagal savadarbį jo įvyniojimo medinį stovą (ant kurio jis yra užsuktas) - 10 eurų vertės, taip atpažino savo elektronines svarstykles, kuriomis sveria žuvį (juodos spalvos ir oranžiniais mygtukais) - kurių vertė 6 eurai, taip pat atpažino pagal juodą spalvą dvi dėžutes "Yato", kurių viduje yra šešiakampiai ir žvaigždutės, vienos dėžutės kaina apie 20 eurų, dviejų 40 eurų. Taip pat atpažino savo automobilio naudotus amortizatorius, jie sudėti į dėžutes, vieno amortizatoriaus vertė 5 eurai, dviejų - 10 eurų, pagal spalvą atpažino žalios spalvos kastuvėlį, kurio vertė 5 eurai, jis pas jį garaže kabėjo ant durų, taip pat atpažįsta savo baltos spalvos laidą - kurio vertė 3 eurai, jis skirtas vedžioti elektros instaliacijai. Atpažįsta kartotinę dėžę su joje esančiomis panaudotomis medžiaginėmis pirštinėmis, kurių vertė 1 eurų, taip pat atpažįsta savo mažus pjovimo diskus, jie yra nauji, atpažįsta, nes pats juos įsigijo, jų vieneto vertė 1 euras, viso yra 19 vienetų - 19 eurų. Taip pat atpažįsta savo dėžutę "Rumpol", kurios viduje meškerių signalizatoriai - kurių vertė 80 eurų, taip pat atpažįsta savo du mėlynos spalvos laidus su galvutėmis, kurių vertė 1 euras, jie yra nuo automobilio garso įrangos ir stiprintuvo, taip pat atpažįsta pagal spalvą ir naudojimo žymes savo raudonos spalvos plytelių pjovimo įrankį, kurio vertė 50 eurų vertės, taip pat atpažįsta pagal spalvą, formą savo juodos spalvos domkratą, kurio vertė 3 eurai. Taip pat atpažįsta du savo peilius, vienas juodos spalvos, kurio vertė 0 eurų, kitas apvyniotas mėlynos spalvos juosta, kurio vertė 0 eurų, taip pat atpažįsta savo juodai - raudonos spalvos atsuktuvą su sulaužytu antgaliu, kurio vertė 0 eurų, jis jau buvo sulaužytas anksčiau, atpažįsta pagal spalvą savo juodos spalvos kaltą, kurio vertė 0 eurų, taip pat atpažino raudonos spalvos su juodos spalvos dėžutę, kurioje yra saugiklis, kurio vertė 0 eurų. Į jo garažą buvo įsilaužta sugadinus spyną, spynos vertė 5 eurai. Civilinio ieškinio ikiteisminio tyrimo medžiagoje nereikš, nes visi daiktai yra policijoje ir bus jam grąžinti. Taip pat daiktų atpažinimo metu jam buvo parodyti du krepšiai, kurių viduje yra visokiausi įrankiai, tačiau nori pasakyti, kad tie daiktai nėra jo ar pavogti iš jo garažo. Daugiau neturi, ką pasakyti. (II t., b.l. 75-78)

2023-06-08 pagal pakvitavimą J. K. grąžinti daiktai (vertybės):

1. Kastuvas su medine rankena, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.2. raudonos spalvos dėklas su juodos spalvos žvejybiniu tinkliuku, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.3. raudonos spalvos plytelių pjovimo įrenginys "Basic", Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.4. dvi juodos spalvos dėžutės "Yato" su metalinių galvučių rinkiniais, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.5. juodos spalvos svarstyklės "Weiheng", Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.6. juodos spalvos plastikinė dėžutė su žvejybos įranga "Rumpol", Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.7. mėlynos spalvos laidas su juodos spalvos antgaliu, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.8. baltos spalvos laidas, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.9. dvi dėžutės su amortizatoriais "Robusto", Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.10. geltonos spalvos elektros prailgintuvas, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.11. mėlynos spalvos laidas su metaliniais kištukais, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.12. kartoninė dėžutė, kurioje yra 56 vnt. medžiaginių pirštinių, 19 vnt. pjovimo diskelių, peilis su juodos spalvos rankena, kuri apvyniota mėlynos spalvos izoliacija, peilis su juodos spalvos rankena, kaltas su juodos spalvos rankena, kaltas su juodai raudono, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.13. juodos spalvos automobilio domkratas, Apžiūros protokolas, 2023-01-30, Geležinkeliečių, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav. (II t., b.l. 79-80)

2024-05-09 nutarimu J. K. pripažintas nukentėjusiuoju. (II t., b.l. 81-82)

2023-01-30 Vilniaus apsk. VPK Reagavimo valdybos 6-ojo skyriaus tyrėjo V. Ž. tarnybiniame pranešime dėl sulaikyto įtariamojo asmens nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo bylą Nr. 01-1-03794-23, prie įsilaužto garažo (duomenys neskelbtini) buvo aptikti sniege įspausti batų pado pėdsakai, kurie galimai buvo įtariamojo asmens. Kartu su kolegomis AP-1737 einant pagal pėdsakus šie privedė juos iki Vilniaus r., Parudaminio k., Mlodianovskių g. 13. Įėjimo į namo vidų lauko durys buvo praviros. Name šviesos įjungtos nebuvo. Apie 05 val. pro atidarytas duris buvo garsiai pasakyta, prisistatyta ir įspėta, kad tai "Policija". Atsakymo jokio negavo. Kartu su vyriaus. patruliu N. A. užėjo į namo vidų. Namo kambaryje, lovoje gulėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai A. R., gim. 2002 m. A. R. lovoje gulėjo su rūbais. Juos pamatęs A. R. atsistojo. Šalia A. R., ant grindų, gulėjo tamsios spalvos su šviesios spalvos padu du sportiniai batai "NIKE", kurių padų raštas atitiko jų sekamus pėdsakus nuo įsilaužto garažo ir tamsios spalvos, šlapios sportinės kelnės. Paklausus A. R., kieno šie batai, kam jie priklauso, šis pasakė, kad šie batai yra jo. Paklausus A. R., ar jis žino, dėl ko jie čia prie jo stovi, šis pasakė, kad taip, žino. Paklausus A. R., kur jis buvo šią naktį, šis atsakė, kad buvo Valčiūnų k., kad buvo prie metalinių garažų, kad prie jų buvo vienas, kad nulaužęs vieno iš garažų spyną pateko į jo vidų, tačiau išgirdęs atvažiuojantį automobilį išsigando ir pabėgo iš jo tiesiai į šiuos namus. 05:10 val. A. R. buvo sulaikytas. Sulaikymo metu buvo panaudota spec. priemonė - antrankiai. Taip pat šalia A. R., lovoje, gulėjo vaikinas, kaip vėliau paaiškėjo, tai R. D., gim. (duomenys neskelbtini). Paklausus R. D., kur jis buvo šią naktį, šis atsakė, kad nuo vakar dienos čia miega. A. R. įsikišo į jų su R. D. pokalbį vis kartodamas, kad tai tik jis vienas įsilaužė į tą garažą. Taip pat namuose buvo R. D. mama, kaip vėliau paaiškėjo, tai A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys iš žodžių, nes neturėjo su savimi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento), kuri pasakė jiems, kad jos sūnus R. D. visą laiką buvo namuose. A. R., pasak jo paties, pastovios gyvenamosios vietos neturi, yra benamis ir šiuo metu laikinai yra apsistojęs šiuo adresu. Taip pat A. R. neturi mobilaus ryšio telefono bei nesinaudoja elektroniniu paštu.

Veika Nr. 3 01-1-07854-23 (Ugniagesių gelbėtojų mokykla, pavogti karutis - bagažo vežimėlis ir buitinė technika: skalbimo mašina, televizorius, mikrobangų krosnelė, sugadinta teritoriją juosianti tvora)

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. R. parodė, kad jis kartu su R. D. 2023 m. vasario mėnesį dienos neprisimena įsibrovė į ugnregesių mokyklos teritoriją. Vias tai buvo dienos metu. Pradėjo landžioti po teritorijoje esančius pastatus. Pamatė apleistus namus ir juos sugundė paieškoti ko nors, ką galėtų pasiimti. Pradėjo landžioti per tuos apleistus namus ir pamatė techniką t.y. mikrobangų krosnelę, skalbimo mašiną, televizorių. Jie žinojo, kad juose yra varis. Daiktų jie netgi neišnešė iš teritorijos. Iš tos vietos, kur rado gal išnešė apie 100 metrų į miškelį, kur išardė, pasiėmė varį ir dingo. Tie daiktai jau buvo sugadinti ir nevartojami. Skalbimo mašina irgi jau buvo išrinkta. Jie ją vos išnešė iš pastato, o išnešė todėl, kad ardant skalbimo mašną pastate buvo labia didelis aidas, tai labai pritrauktų dėmesį. Pastatas be langų, be durų, nepamena lygtais triaukštis. Aplink teritorija eina metalinė tvora, o viršuje dar spygliuota viela, ten jie niekaip neperliptų per spygliuotą vielą, todėl su replėmis prakirpo tvorą ir įlipo į teritoriją. Su savimi iš anksto turėjo reples ir plaktuką. Ėjo su tikslu kažką pavogti. Jie nežinojo ką konkrečiai pavogti, tai tiesiog landžiojo per teritoriją, pamatė apleistą pastatą, įėjo ir pradėjo žiūrėti kas gero tame pastate. Pamatė, kad yra technika ir suprato, kad technikoje yra varis. Buvo šviesus paros metas. Žinojo, kad čia ugniagesių mokyklos teritorija.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D. parodė, kad sutinka su A. R. parodymais, papildomai kažko padodyti neturį.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad savo kaltės nepripažįsta. Jam buvo išaiškintos jo teisės ir pareigos, viską suprato. Pranešimas apie įtarimą jam buvo įteiktas, susipažino, jo esmę suprato. Savo kaltės dėl šios inkriminuojamos jam vagystės nepripažįsta. Nepripažįsta, kadangi 2023 m. 10-17 dienomis jis nebuvo kartu su R. D. įtarime nurodytoje teritorijoje ir nevogė įtarime nurodytų daiktų. O būtent nevogė: bagažo vežimėlio, skalbimo mašinos, televizoriaus bei mikrobangų krosneles. Dėl šios vagystės daugiau nieko paaiškinti negali. (III t., b.l. 24-26)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo poelgių labai gailisi, supranta, kad elgėsi netinkamai, žalą pasižada atlyginti.

Dėl įtarime nurodytos trečios nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytos veikos labai gailisi. Anksčiau savo kaltės nepripažino, nes bijojo, galvojo, kad jei neprisipažins, tai išvengs atsakomybės. Gali paaiškinti, kad laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 2 d. iki 2023 m. vasario 17 d., tikslios datos nurodyti negali, neprisimena, tai galėjo būti apie 13.00-14.00 val. kartu su R. D. nuėjo į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, esančią adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. Į teritoriją pateko R. D. su replėm prakirpus tvoros spygliuotą vielą ir peršokę per tvorą, teritorijoje R. rado bagažo vežimėlį, kurioje tiksliai vietoje neprisimena. Tada su R. nuėjo į pastatą, vienoje iš patalpų rado skalbimo mašiną, televizorių ir mikrobangų krosnelę. Visus šiuo daiktus kartu su R. išnešė iš pastato į lauką ir po to visus kartu sukrovė ant vežimėlio bei išvežė iš teritorijos, nuvežė į mišką. Ten minėtus daiktus išardė ir pasiėme varį. Išardytus daiktus paliko miške, o varį pridavė į metalo laužo supirktuvę. Kiek už varį gavo pinigų neprisimena. Gautus pinigus pasidalino su R. per pusę. Kur po to padėjo vežimėlį neprisimena, nurodyti negali. (V t., b.l. 6-10)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad kaltės neprisipažįsta visiškai. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba. Dėl įtarimo savo kaltės nepripažįsta visiškai. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas. Apie įtarime minimą vagystę nieko nežino, įtarime nurodytu laikotarpiu vasario 10-19 d., Ugniagesių gelbėtojų mokykloje nebuvo kartu su A. ir bagažo vežimėlio, skalbimo mašinos, televizoriaus ir mikrobangų krosnelės nevogė. A. minėtus daiktus (bagažo vežimėlį, skalbimo mašiną, televizorių ir mikrobangų krosnelę) buvo atnešęs į jo namo kiemą, jis juos pamatė kitą rytą, ryte atvažiavo kažkoks vyriškis, kurio jis asmeniškai nepažįsta, matė pirmą kartą, ir R. tuos daiktus jam pardavė, kiek jis už juos gavo pinigų jis nežino. A. jam papasakojo, kad šiuos daiktus naktį pavogė iš Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorijos. Daugiau neturi, ką pasakyti. (III t., b.l. 41-44)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-14 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo veiksmų, dėl padarytų vagysčių labai gailisi, žalą pasistengs atlyginti. Su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Viskas buvo taip, kaip parašyta įtarimuose, tačiau neprisimena smulkesnių aplinkybių, visų detalių, nes praėjo jau daug laiko, įvykių buvo ne vienas. Visas vagystes vykdė kartu su A. R. Dėl padarytų visų 6-ių nusikalstamų veikų labai gailisi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pareikštus civilinius ieškinius jis pripažįsta ir kadangi dabar dirba statybose atsitiktinius darbus, pasistengs padarytą žalą atlyginti kartu su A. R. Iki šiol žalos neatlygino, nes neturėjo galimybės, neturėjo pastovaus darbo. Šiuo metu gyvena pas tėvą P. D. adresu (duomenys neskelbtini), apie mėnesį laiko, šiuo adresu ir toliau ketina gyventi. Daugiau nieko papildyti negali. (IV t., b.l. 149-152)

2023-02-24 Ugniagesių gelbėtojų mokyklos rašte dėl vagystės ir padarytos žalos nurodyta, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla informuoja, kad 2023 m. vasario 10-17 d. laikotarpiu keliose vietose buvo sugadinta vielinė tvora, juosianti Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. sav. Vielinė tvora suremontuota Ugniagesių gelbėtojų mokyklos darbuotojų. Išlaidos medžiagoms, sunaudotoms tvoros remontui, sudarė 93,17 Eur (PVM sąskaita-faktūra pridedama).2023 m. vasario 15 d. pastebėta, jog iš Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorijos, esančios Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. sav., dingo keturių ratų bagažo vežimėlis.Pažymėtina, kad vežimėlis nebuvo naujas, tačiau tinkamas naudoti, todėl žala sudaro 30 Eur. Taip pat nustatyta, kad iš pastato „daugiabučio maketas“ pavogtas pratyboms skirtas turtas: skalbimo mašina, televizorius, mikrobangų krosnelė. Žala vertinama 50 Eur.Bendra žala Ugniagesių gelbėtojų mokyklai sudaro 173,17 Eur.Ikiteisminiame tyrime Ugniagesių gelbėtojų mokyklai atstovaus Administracinio skyriaus vedėja A. B., tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), jos nesant – Administracinio skyriaus vyriausioji specialistė I. S., te. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini),.PRIDEDAMA. 2023 m. vasario 20 d. AB Vilniaus Lytagra PVM sąskaitos-faktūros Nr.VLN-V08-023534 kopija, 2 (du) lapai. (II t., b.l. 178-184)

2023 m. vasario 20 d. AB Vilniaus Lytagra PVM sąskaitos-faktūros Nr.VLN-V08-023534 kopijoje nurodyta, kad atkaitintos vielos (1.4 mm po 5 kg, kurios kiekis 35 kg, vieneto kaina 2.20 Eur be PVM) vertė 93,17 Eur.

2023-03-04 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas objektas Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorija, esanti adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. Prie objekto patenkame nuo gatvės pusės. Įvažiavimas su automatiniu užtvaru. Teritorija aptverta metalinė tvora su įrengta viršuje dygliuota viela. Įvažiavus į teritoriją dešinėje pusėje matome vieno aukšto ūkinį pastatą, praėjus toliau apie 50 metrų nuo pagrindinio asfaltuoto kelio į dešinę prieiname prie administracinio, dviejų aukšto pilkos spalvos pastato, prie kurio ant žemės sudėti metalinės durys. Praėjus asfaltuotu keliu tiesiai nuo įvažiavimo apie 150 metrų, pasukome į kairę, praėjus apie 100 metrų už vieno aukšto, pilkos spalvos administracinio pastato pasukome į dešinę ir praeiname apie 100 metrų asfaltuotu takeliu, kur dešinėje pusėje yra tarp medžių nedidelis takelis, apie 1 metro pločio ir 30 metrų ilgio, link tvoros. Metalinė tvora apie 2 metrų aukščio su dygliuota viela viršuje. Vidinėje teritorijos pusėje palei tvorą yra 2-jų metrų pločio išvažiuotas transportų gruntas. Tvora nepažeista. Ant tvoros, vidinėje pusėje, matosi baltos spalvos davikliai. Grįžus atgal prie pagrindinio kelio ir toliau praėjus į priekį apie 70 metrų dešinėje pusėje matome ūkinį dviejų aukštų pastatą, baltų plytų, kurio įėjimas kairėje pusėje. Pastato langai užkalti šviesios spalvos metaline skarda. Įėjimo durys metalinės, šviesios spalvos, neužrakintos. Įėjus į koridorių, tiesiai matomi rudos spalvos metaliniai laiptai. Laiptai veda į antrą aukštą. Po laiptais yra sofa. Ant sofos guli įvairūs drabužiai. Pasukus į dešinę patekome į patalpą Nr 1, kur matome prie sienos sustatyti įvairūs baldai ir senas apgadintas televizorius. Iš koridoriaus pasukus į kairę užeiname į patalpą Nr. 2, kur tiesiai, prie sienos kampe stovi kėdė, skalbimo mašina ir virtuviniai baldai. Dešinėje pusėje oranžinės spalvos metalinis balionas ir prie sienos medinis stalverštis.

Teritorija yra saugoma, vaizdo stebėjimo kamerų įvykio vietose nėra. (II t., b.l. 192-194, III t., b.l. 1-10)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-03 liudytojas F. J. apklausos metu parodė, kad jis dirba "Ugniagesių gelbėtojų mokykloje", esančioje adresu Vilniaus r. Valčiūnų k., Miško g. 7. Jo pareigos yra darbuotojas, kuriam pavestas įvairus ūkinis darbas. Tiksliai neprisimena, bet jam atrodo, kad 2023-02-17 d. atėjus į darbą apie 08:00 val. jam vadovybė pasakė, kad į teritoriją galimai buvo patekta. Mokyklos teritorija yra didelė ir aptverta. Su keturračiu motociklu nuvažiavo apžiūrėti tvorą, kurią rado apgadintą, viršutinė dygliuota viela buvo sugadinta. Apie pastebėtus trūkumus jis pranešė savo viršininkui, kuris nurodė jam detaliau apžiūrėti visą teritoriją. Grįžus prie pagrindinio teritorijos įvažiavimo rado dingusį metalinį vežimėlį, kuris buvo senas, bet dar naudojamas. Vėliau buvo apžiūrėtas pastatas daugiabučio maketas ir ten pastebėjo, kad dingo įvairi buitinė technika, pratyboms skirtas turtas: skalbimo mašina, televizorius, mikrobangų krosnelė. Šita technika neveikianti, bet gelbėtojų ir ugniagesių pratyboms reikalinga. Apie nustatytus dingimus pranešė savo vadovybei. Kastai galėjo padaryti jis nežino ir neįtaria. (III t., b.l. 13-16)

Veika Nr. 4 Nr. 01-1-07848-23 (Ugniagesių gelbėtojų mokykla, pavogti šulinių dangčiai - 7 vnt. ir šulinių žiedai - 2 vnt.)

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. R. parodė, kad kadagi jie toje teritorijos jau buvo tai žinojo, jog ten yra hidranto dangčiai, kuriuos nusprendė pavogti, kad priduoti į metalo supirktuvę. Visa tai buvo dienos metu. Kiek kartų toje teritorijoje buvo, nei karto apsaugos, jokių žmonių nematė. Nors dangčiai ir buvo sunkūs, tačiau tuos dangčius sugebėjo permesti per tvorą. Jų viso buvo septyni. Permetę per tvorą, tada po vieną hidranto dangtį tempė iki R. D. namų kurie randasi maždaug už 300-400 metrų. Prie namų juos sudaužė, iškvietė mašiną iš metalo supirktuvės, kuri juos ir išsivežė Kiek gavo pinigų nepamena. Žinojo, kad tokius dalykus priima metalo supirktuvės.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. D. patvirtino A. R. parodymus ir papildomai parodyti kažko daugiau neturėjo.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta iš dalies, nes pavogė 6 vienetus metalinių hidrantų šulinių dangčių, o ne 7 vienetus. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba, gynėjas jam nereikalingas. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, nesigydė, galvos traumų neturėjo. Dėl šios vagystės nori paaiškinti, kad 2023 metais vasario mėnesį, apytiksliai prieš 2 savaites, dienos metu, tiksliai valandos pasakyti negali, vėl kartu su R. D. nuėjo į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją. Į šią teritoriją pateko perkirpus tvorą replėmis. Tvorą kirpo jis. Vaikščiojo po teritoriją, pamatė duobes uždengtas šulinių dangčiais ir nusprendė tuos šulinių dangčius paimti. Buvo iš viso 6 šuliniai. Tada kartu su R. visus šulinių dangčius rankomis pakėlė ir kartu su R. išnešė už teritorijos ribų. Jis nešė du šulinių dangčius ir R. nešė du, vėliau grįžo ir paėmė likusius du šulinių dangčius. Taip pat paėmė du metalinius hidrantų šulinių žiedus ir išnešė irgi iš teritorijos. Šulinių dangčius ir hidrantų šulinių žiedus padėjo prie pat kelio prie R. D. namų. Kitą dieną kartu su R. juos sudaužė, susmulkino ir pridavė į Valčiūnų kaime esančią metalo supirktuvę, gavo apie 140 eurų, pinigus pasidalino per pusę. (III t., b.l. 97-100)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo poelgių labai gailisi, supranta, kad elgėsi netinkamai, žalą pasižada atlyginti.

Dėl įtarime nurodytos ketvirtos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., kaltę pripažįsta visiškai. Prisipažįsta, kad galimai laikotarpyje nuo 2023 m. vasario mėnesio vidurio ir iki 2023 m. vasario 23 d., tiksliai laiko neprisimena, kartu su R. D., pateko į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, esančią adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., ir pagrobė 7 (septynis) metalinius hidrantų šulinių dangčius ir du metalinius hidrantų šulinių žiedus. Į teritopriją pateko perkirpus tvorą replėmis, ją perkirpo R. D. Gali paaiškinti, kad vaikščiojo po teritoriją, pamatė duobes uždengtas šulinių dangčiais, nusprendė tuos šulinių dangčius paimti. Buvo 7 šuliniai, jis visus šulinių dangčius rankomis pakėlė ir kartu su R. išnešė už teritorijos ribų. Taip pat pavogė du šulinių žiedus nuo šulinių. Visus dangčius ir žiedus nunešė prie pat kelio, prie R. D. namų. Kitą dieną kartu su R. juos sudaužė, susmulkino ir pridavė į metalo supirktuvę Valčiūnų kaime. Kiek už juos gavo pinigų neprisimena, lygtais virš 100 eurų, pinigus pasidalino su R. per pusę. (V t., b.l. 6-10)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad kaltės neprisipažįsta visiškai. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba. Dėl įtarimo savo kaltės nepripažįsta visiškai. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas. Apie įtarime minimą vagystę nieko nežino, įtarime nurodytu laikotarpiu Ugniagesių gelbėtojų mokykloje nebuvo kartu su A. ir šulinių dangčių bei šulinių žiedų nevogė. Kad A. būtų atnešęs namo šulinio dangčius jis nematė. Daugiau neturi, ką pasakyti. (III t., b.l. 115-117)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-14 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo veiksmų, dėl padarytų vagysčių labai gailisi, žalą pasistengs atlyginti. Su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Viskas buvo taip, kaip parašyta įtarimuose, tačiau neprisimena smulkesnių aplinkybių, visų detalių, nes praėjo jau daug laiko, įvykių buvo ne vienas. Visas vagystes vykdė kartu su A. R. Dėl padarytų visų 6-ių nusikalstamų veikų labai gailisi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pareikštus civilinius ieškinius jis pripažįsta ir kadangi dabar dirba statybose atsitiktinius darbus, pasistengs padarytą žalą atlyginti kartu su A. R. Iki šiol žalos neatlygino, nes neturėjo galimybės, neturėjo pastovaus darbo. Šiuo metu gyvena pas tėvą P. D. adresu (duomenys neskelbtini), apie mėnesį laiko, šiuo adresu ir toliau ketina gyventi. Daugiau nieko papildyti negali. (IV t., b.l. 149-152)

2023-02-28 Ugniagesių gelbėtojų mokyklos rašte dėl vagystės ir padarytos žalos nurodyta, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla informuoja, kad 2023 m. vasario 23 d. nustatė, jog iš Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorijos, esančios Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. dingo 7 (septyni) metaliniai hidrantų šulinių dangčiai bei 2 (du) metaliniai hidrantų šulinių žiedai (skersmuo 60-65 cm.).Taip pat nustatyta, kad išlaužtos transformatoriaus dėžės durelės ir pavogtas transformatorius.Preliminariais skaičiavimais Ugniagesių gelbėtojų mokyklai padaryta 1875 Eur žala:1. hidraulinių šulinių dangčiai 875 Eur (7 vnt. x 125 Eur);2. transformatoriaus remontas 1000 Eur.Ikiteisminiame tyrime Ugniagesių gelbėtojų mokyklai atstovaus Administracinio skyriaus vedėja A. B., tel. 8 690 27596, el. p. ausra.bulotiene@vpgt.lt, jos nesant – Administracinio skyriaus vyriausioji specialistė I. S., tel. 8 650 60618, el. p. ina.skubiloviene@vpgt.lt. (III t., b.l. 49-56)

2023-03-03 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. Apžiūros objektai: transformatorinė, esanti pastate skirtame mokymo tikslams bei teritorijoje esantys šuliniai be dangčių.

Apžiūros objektas yra "Ugniagesių gelbėtojų mokykla" esanti teritorija. Nuo mokyklos administracinio pastato, važiuojame link automobilių žiedinės sankryžos, nuo jos trečias išvažiavimas. Priešais matome silikatinių blokelių, keturių aukštų pastatą, dengtą skardine stogo danga, langai uždengti gofruota skarda. Apvažiavus pastatą iš kairės, iš karto matome du įėjimus. Įėjimas kairiau, patekimas prie apžiūros objekto. Nuo įėjimo leidžiamės žemyn per sumestus daiktus, plytas, popierius, šiukšles. Nusileidus po kairę matome koridorių, kuriuo einame kairiau ir po dešinę matome patalpą, praviromis durimis. Apžiūrint patalpą matome joje ant betoninio grindinio numestą lengvojo automobilio padangą. Kitų daiktų patalpoje nėra. Priešais ant sienos matome dvi elektros skydines, mažesnė kairėje. Mažesnėje skydinėje, atidarytoje matome elektros jungiklius, laidus. Didesnėje, dešiniau matome, kad ji tuščia, nuo jos nukarę laidai, su jungikliais.

Toliau apžiūrimi šuliniai, esantys teritorijoje. Pirmas šulinys yra grįžus prie žiedinės sankryžos, trečias išvažiavimas. Pirmoje sankryžoje sukame kairėn, keliuku privažiuojame prie geležinkelio bėgių, ant kurių matome du vagonus. Prieš bėgius dešinėje prie kelio matome betono luitus, kuriais uždengtas šulinys. Šulinys be dangčio. Grįžus prie įvažiavimo, sukame kairėn ir važiuojame prie konteinerių. Tarp konteinerių matome šulinius, uždengtus baldine plokšte. Šuliniai be dangčių. Pravažiavus 50 metrų po dešinę matome du šulinius uždengtus baldine plokte, ją atidengus matome, kad nėra šulinių dangčių ir dangčių žiedų. Pravažiavus dar 50 metrų, matome, kad po dešinę uždengti du šuliniai betono luitu. Po jais matome, kad šuliniai be dangčių. Visa teritorija yra aptverta, tvoros viršus su dygliuota viela, vaizdo kameromis nestebima, jų nėra. (III t., b.l. 66-69, 70-78)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-03 liudytojas F. J. apklausos metu parodė, kad pažymoje nurodomu adresu gyvena pastoviai. Dirba Ugniagesių gelbėtojų mokykloje teritorijos valytoju. Jis yra informuotas mokyklos vadovybės, kad buvo teritorijoje įvykdyta vagystė šulinių dangčių, jų žiedų ir transformatoriaus iš mokymo tikslams parengto pastato. Taip pat buvo nurodymas uždengti šulinius be dangčių. Juos uždengė betono luitais ir baldinėm plokštėm, kad į juos niekas neįkristų. Pats vagystės fakto nenustatė, kas galėjo įvykdyti vagystę nežino. Daugiau nieko nurodyti negali. (III t., b.l. 81-83)

2023-04-13 išsiųstas paklausimas Ugniagesių gelbėtojų mokyklai dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. Prašoma Jūsų patikslinti kokia yra sulaužytų transformatoriaus dėžės durelių apgadinimo žala, taip pat pavogto daikto (transformatoriaus) žala (pačio daikto vertė, ne remontas). (III t., b.l. 84-85)

2023-04-26 Ugniagesių gelbėtojų mokyklos atsakyme dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla, atsakydama į Jūsų 2023 m. balandžio 13 d. raštą Nr. IBPS-S-215285-23 Dėl informacijos pateikimo, informuoja, kad preliminariais skaičiavimais išlaužtų transformatoriaus dėžės durelių žala sudaro apie 50 eurų, pavogto transformatoriaus – 300 eurų. (III t., b.l. 86)

2023-12-12 pakartotinai išsiųstas Ugniagesių gelbėtojų mokyklai dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-02486-23 pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.

Prašoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos patikslinti pavogtų metalinių dangčių (7 vnt) ir dviejų žiedų kainas (bendrai ir atskirai).

Pateiktame civiliniame ieškinyje nurodyta, kad transformatoriaus remontas kainavo 1000 eurų. Prašoma nurodyti, ar buvo pavogtas vienas transformatorius ar keli? Koks transformatoriaus modelis? Bei kokia transformatoriaus vieneto kaina (ne remonto, o pačio daikto)? (III t., b.l. 87-88)

2023-12-12 Ugniagesių gelbėtojų mokyklos atsakyme nurodyta, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla (toliau – Mokykla), atsakydama į 2023 m. gruodžio 12 d. raštą Nr. IBPS-S-704475-23 Dėl informacijos pateikimo, informuoja, kad Mokykla neturi dokumentų, patvirtinančių pavogtų metalinių dangčių ir žiedų kainas, kadangi minėtas turtas nebuvo apskaitomas atskirai. Šis turtas buvo priskirtas prie ilgalaikio turto vienetų (artezinio gręžinio, valymo įrenginių, išorinių kanalizacijos tinklų) ir įtrauktas į bendrą vandens gręžinių, valymo įrenginių ir kanalizacijos tinklų įrengimo darbų kainą.

Taip pat Mokykla neturi dokumentų, patvirtinančių pavogto transformatoriaus kainą, kadangi transformatorius yra pastato Daugiabučio maketas (unik. Nr. 4400-1506-084, Inventorinis Nr. 12032U0007) dalis ir nėra apskaitomas kaip atskiras turto vienetas. (III t., b.l. 89)

Veika 5 Nr. 01-1-07021-23 (Transformatorius, mokykla)

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. R. parodė, kad transformatorių vagystė vyko 2023 metų vasario mėnesio pabaigoje – tikslios datos neprisimena. Vagytė vyko toje pačioje ugnegesių mokykloje, kurioje jie t.y. ji sir R. D. jau ne kartą yra buvę. Transformatorius pasirinko grynai žinodami, kad juose yra daug vario. Užėję į vieną iš pastatų, pamatė kad yra skydinė. Atidarę skydinę, pamatė, kad ten labai daug vario, kuris buvo transformatoriuose Su replėmis atsuko transformatorius, jie buvo ant veržlių. Atsuko veržles, jos labai lengvai atsisuko. Išgirdo kažkokį garsą, kad kažkas prie pastato sniegu eina iš galo pas juos. Todėl labia greitai susirinko tris transformatorius ir pabėgo ir tos vietos. Transformatorių svoris apie 2,5-3 kg. Tuo metu pastate žmonių nebuvo. Pastatas be langų, be durų. Ten ugniagesių mokymai vyksta. Daugiau transformatorių buvo, tačiau jų pavogti tiesiog nespėjo. Jam pasigirdo, kad kažkas vijosi, bet iš tos baimės kai bėgo, tai nieko iš galo nematė. Tuos tris transformatorius permetė per mokyklos tvorą ir patys perlipe pasiėmė du iš jų, o vieną paliko, kad ateiti vėliau jo pasiimti, tačiau Vakare atėjus jo jau nebebuvo

Teisiamojo posėdžio metu R. D. nurodė, kad pritaria A. ramanecko duotiems parodymams.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuviu kalba. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, nesigydė, galvos traumų neturėjo. Dėl jam pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. A. R. yra jo draugas. 2023-02-24 dienos metu jis kartu su A. R. vaikščiojo ir priėjo Ugniagesių gelbėjimo mokyklą, po ko grįžo namo, paėmė reples ir 2023-02-24 apie 16:30 val. jis kartu su savo draugu ėjo vykdyti vagystės. Priėjus vielinę/tinklinę tvorą replėmis ją prakirpo, kirpo abu, iškart tvorą kirpo A., paskui ir jis. Padarius tvoroje skylę, pro ją įlindo į teritoriją, toliau vaikščiojo, dairėsi. Eidami pamatė stovintį 3 aukštų pastatą, kuri yra mūrinis, blokelių, apleistas. Tada įėjo pro duris, kurios buvo atviros, pavaikščiojo po namo vidų, buvo pirmame ir antrame aukšte, tada išėjo į lauką ir pro kitą įėjimą įėjo į rūsį, įėjus matatė, kad jis yra apleistas, pilna šiukšlių. Įėjus į rūsį, nusileidus laiptais, pasukus į kairę, po dešinę pamatė duris, jos buvo praviros, jas atidarius pamatė, kad ant sienos kaba elektros skydinė, durelės buvo atidarytos, tada pamatė, kad viduje yra 3 transformatoriai. Tada kartu su A. nusprendė pavogti transformatorius. Rūsyje buvo tamsu, pasišviesdavo prožektoriumi, kadangi turėjo reples, jomis pasikeisdami atsuko 4 transformatorių varžtus, kiekvienas atsuko po du varžtus, tuomet jis replėmis nukirpo laidus ir kartu su A. rankomis išplėšė plokštelę, ant kurios laikėsi 3 transformatoriai ir plokštę su visais 3 transformatoriais išnešė iš rūsio į lauką, po ko nunešė transformatorius į miškelį ir ten jį išrinko, atsuko plokštę, kad visus tris transformatorius galima būtų atskirti, plokštė liko kažkur lauke, tada vieną transformatorių įsidėjo į raudonos spalvos kuprinę, o kitus su įdėjo į maišus surastus rūsyje. Tada tris transformatorius permetė per tvorą ir patys perlipo per tvorą. Du transformatorius nusinešė pas jį namo, vieną paliko prie tvoros, kadangi visus nešti būtų sunku, turėjo grįžti vakare. Du transformatorius nešė dviese, vienas nešė vieną, kitas nešė kitą. Vakare grįžo paimti kuprinės, tačiau jos jau nebuvo. Praėjus kelioms valandoms išardė, iš jų išėmė spalvotą metalą varį, kitą dieną A. pridavė Valčiūnų kaime esančioje supirktuvėje. Kiek tiksliai A. davė jam pinigų neatsimena, pinigus jie dalinasi per pusę. Dėl padarytos vagystės labai gailisi. (III t., b.l. 192-195)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-14 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo veiksmų, dėl padarytų vagysčių labai gailisi, žalą pasistengs atlyginti. Su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Viskas buvo taip, kaip parašyta įtarimuose, tačiau neprisimena smulkesnių aplinkybių, visų detalių, nes praėjo jau daug laiko, įvykių buvo ne vienas. Visas vagystes vykdė kartu su A. R. Dėl padarytų visų 6-ių nusikalstamų veikų labai gailisi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pareikštus civilinius ieškinius jis pripažįsta ir kadangi dabar dirba statybose atsitiktinius darbus, pasistegs padarytą žalą atlyginti kartu su A. Iki šiol žalos neatlygino, nes neturėjo galimybės, neturėjo pastovaus darbo. Šiuo metu gyvena pas tėvą P. D. adresu (duomenys neskelbtini), apie mėnesį laiko, šiuo adresu ir toliau ketina gyventi. Daugiau nieko papildyti negali. (IV t., b.l. 149-152)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-27 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuviu kalba, gynėjas jam nereikalingas. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, nesigydė, galvos traumų neturėjo. Dėl jam pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. 2023-02-24 apie 16:30 val. jis kartu su R. D. ėjo vykdyti vagystės. Jis norėjo įlįsti į Ugniagesių gelbėjimo mokyklą ir palandžioti po teritoriją bei galimai kažką pavogti, apie tai pasakė ir R., jis neprieštaravo. Kartu su savimi nešėsi raudonos spalvos kuprinę, kurioje gulėjo replės, žirklės storiems laidams apkirpti. Atėjus prie Ugniagesių gelbėtojų mokyklos, tada jis sulaužė tvorą: vieno tvoros sigmentą perkirpo, tada kelis kartus spyrė į tvoros sigmentą ir tada atsirado tarpas, pro kurį pralindo ir pateko į teritoriją. Toliau kartu su R. D. apžiūrinėjo teritoriją, priėjo prie 3 aukštų, plytinio pastato, pamatė įėjimą į rūsį, rūsys buvo atrakintas, pro duris įėjo į vidų, ten buvo daug šiukšlių, tada pamatė dar vienas duris, jos nebuvo užrakintos, atidarius ten buvo elektros skydinė (metalinė dėžė), skydinė buvo atrakinta, skydinės viduje buvo 3 sumontuoti elektros transformatoriai. Atidarius elektros skydinės dureles, matė viduje sumontuotus 3 transformatorius, išėmė iš kuprinės turėtas reples ir apkirpo laidus, replėmis atsuko 4 varžtus ir rankomis išplėšė plokštelę, ant kurios laikėsi 3 transformatoriai ir plokštę su visais 3 transformatoriais išnešė iš rūsio į lauką, o lauke R. padėjo jam juos sudėti į krepšius. Į vieną krepšį įdėjo 2 transformatorius, į kuprinę raudonos spalvos įdėjo trečią. Per tą pačią skylę per kurią ir pateko į teritoriją, nuėjo namo. Išeinant R. nurodė, kad jam yra sunku nešti transformatorių, todėl jie raudoną kuprinę paliko ir nutarė prie jos grįžti paskui, kur tiksliai paliko kuprinę ar teritorijoje ar už jos ribų neatsimena. Namo parsinešė 2 transformatorius. Už valandos grįžo paimti kuprinės, tačiau jos jau nebuvo. Kitą dieną miške transformatorius išardė, iš jų išėmė spalvotą metalą varį ir pridavė Valčiūnų kaime esančioje supirktuvėje, kadangi asmens dokumento neturi, todėl paprašė jam nepažįstamo asmens priduoti metalą savo vardu, metalą pridavusio asmens kontaktų neturi ir atpažinti jo negalėtų. Iš už dviejų transformatorių išimtą metalą gavo 70 eurų, kuriuos po lyginiai pasidalino su R. Visą tą laiko, kol jis vykdė vagystę rūsyje R. stovėjo prie įėjimo į rūsį durų ir stebėjo aplinką, kad niekas neateitų.

Taip pat nori papasakoti, kad iš šios teritorijos vagia ne pirmą kartą. 2023-02-02 apie 21 val. ar 22 val. kartu su R. D. nuėjo prie Ugniagesių gelbėtojų mokyklos, perlipo per tvorą, netoli šlagbaumo prie pastato stovėjo karutis su keturiais ratais, metalo spalvos, tada jis traukė karutį, o R. stūmė iš galo. Priėjo prie tvoros, tada jis kišenėje turėtomis replėmis prakirpo skylę, tada pro ją prastūmė karutį už teritorijos ribų, tada nuėjo atgal į teritoriją, apžiūrint teritoriją pamatė traktoriaus priekabą su sudėtais automobilio ratlankiais, nusprendė juos taip pat paimti, jis išiminėjo ratlankius iš priekabos, o R. nešiojo juos į karutį, kuris buvo už tvoros, iš viso paėmė 4 vienetus ratlankių. Tada karutį su ratlankiai nutempė pas R. D. namo, kitą dieną ratlankius ir karutį pridavė į Valčiūnų metalo supirktuvę, gavo apie 300 eurų, pinigus pasidalino per pusę. Į metalo supirktuvę vogtus daiktus pridavė ne savo vardu, o ten sutikto nepažįstamo žmogaus.

2023-02 apytiksliai prieš 2 savaites, dienos metu, vėl kartu su R. D. nuėjo į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, pateko perkirpus tvorą replėmis, tada vaikščiojo po teritoriją, po ko pamatė duobes uždengtas šulinių dangčiais, nusprendė tuos šulinių dangčius paimti. Buvo 6 šuliniai, jis visus šulinių dangčius rankomis pakėlė ir kartu su R. išnešė už teritorijos ribų. Jis nešė du šulinių dangčius ir R. nešė du, vėliau grįžo ir paėmė likusius du šulinių dangčius. Dangčius padėjo prie pat kelio, prie R. D. namų, kitą dieną kartu su R. juos sudaužė, susmulkino ir pridavė į Valčiūnų kaime esančią metalo supirktuvę, gavo apie 140 eurų, pinigus pasidalino per pusę.

2023-02-26 nakties metu apie 22:30 val. vėl kartu su R. D. nuėjo į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, į ją pateko pro anksčiau jų padarytą skylę tvoroje, teritorijoje pastebėjo automobilį Opel Vectra, nuo kurios su atsineštu raktu R. atsuko ir nuėmė du lietus diskus su padangomis, šalia stovėjo sudaužyti kiti įvairių modelių ir markių automobiliai, prie jų buvo metalo dalių krūva. Tada už tvoros išnešė du anksčiau minėtus lietus diskus su padangomis, vieną nešė R. kitą jis. Po ko grįžo į teritoriją ir nešė metalą iš krūvos, tai buvo automobilių dalys, išnešė 2 duris, 1 variklio dangtį, 2 sparnus ir vieną bagažinės dangtį, juos išnešė už teritorijos ribų, prie tvoros ir ketino juos paimti vėliau, gali būti ir dar dalių, kurių tiksliai prisiminti negali. Namo nieko neatsinešė.

Visą tą laiko kol jis vykdė vagystę rūsyje R. stovėjo prie įėjimo į rūsį durų ir stebėjo aplinką, kad niekas neateitų. (IV t., b.l. 8-12)

2023-02-27 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad tikrinami įtariamojo A. R. parodymai įvykio vietoje. Atvykus adresu Miško g. 7., Valčiūnų k., Vilniaus r. 2023-02-24 apie 16:30 val. jis kartu su R. D. ėjo vykdyti vagystės. Įtariamasis A. R. nurodė, kad atėjus prie Ugniagesių gelbėtojų mokyklos, tada jis sulaužė tvorą: vieno tvoros sigmentą perkirpo, tada kelis kartus spyrė į tvoros sigmentą ir tada atsirado tarpas, pro kurį pralindo ir pateko į teritoriją kartu su draugu R. D. Toliau kartu su R. D. apžiūrinėjo teritoriją, priėjo prie 3 aukštų, plytinio pastato, parodo, kur yra pastatas (nuotrauka Nr. 1), tada įtariamasis A. R. pamatė įėjimą į rūsį, parodo įėjimą (nuotrauka Nr. 2), rūsys buvo atrakintas, pro duris įėjo į vidų, ten buvo daug šiukšlių, tada pamatė dar vienas duris, parodo kurios tai durys (nuotrauka Nr. 3), jos nebuvo užrakintos, atidarius ten buvo elektros skydinė (metalinė dėžė), skydinė buvo atrakinta, skydinės viduje buvo 3 sumontuoti elektros transformatoriai (nuotraukos Nr. 4 ir 5). Po ko įtariamasis nurodo, kad išėmė iš kuprinės turėtas reples ir apkirpo laidus, replėmis atsuko 4 varžtus ir rankomis išplėšė plokštelę, ant kurios laikėsi 3 transformatoriai, po ko juos išnešė į lauką ir buvo prie pastato R., po ko jie transformatorius nunešė į mišką, kur susidėjo į krepšius, parodo vietą kur (nuotrauka Nr. 6), tada vieną krepšį su dviem transformatoriais jis nunešė namo, o R. pasakė, kad jam sunku, todėl paliko vieną transformatorių raudonoje kuprinėje anksčiau parodytoje vietoje. Du transformatorius atsinešė pas R. namo, kur juos išardė ir kitą dieną pridavė į metalo supirktuvę, esančią Valčiūnų kaime, parodo vietą, kurioje metalo supirktuvėje pardavė iš transformatorių išimtą spalvotą metalą varį (nuotrauka Nr. 7). Parodymų patikrinimas baigtas. (IV t., b.l. 23-26, 27-31)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Jam buvo išaiškintos jo teisės ir pareigos, viską suprato, advokatas šiuo metu nereikalingas. Pranešimas apie įtarimą jam buvo įteiktas, susipažino, jo esmę suprato. Savo kaltę dėl šios inkriminuojamos jam vagystės pripažįsta visiškai. Dėl šios vagystės jis jau yra davęs parodymus, nieko naujo pasakyti neturi, todėl prašo vadovautis jo pirminiais duotais parodymais. (IV t., b.l. 34-36)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo poelgių labai gailisi, supranta, kad elgėsi netinkamai, žalą pasižada atlyginti.

Dėl įtarime nurodytos penktos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., kaltę pripažįsta visiškai. Pripažįsta, kad 2023-02-24 apie 16:30 - 17.30 val., kartu su R. D., R. replėmis sugadinus metalinę vielinę tvorą, pateko į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, esančią adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., ir iš pastato (skydinės) kartu su R. pagrobė 3 transformatorius. Dėl šio veikos anksčiau davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis, liekų prie anksčiau duotų parodymų. (V t., b.l. 6-10)

2023-02-24 Vilniaus apsk. VPK Reagavimo valdybos 4-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. S. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2023-02-24 gautas pranešimas ROIK 0123000105816, kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2023-02-24 apie 14.00 val. iki 2023-02-24 apie 17.30 val., Vilniaus r., Valčiūnų k., Miško g. 7, nukirpus tvoros apsauginę vielą buvo patekta į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją ir iš neužrakintos Ugniagesių gelbėtojų mokyklos patalpų (skydinės) buvo pasikėsinta pavogti transformatorių. Žala tikslinama. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 2 d. (III t., b.l. 123-131)

2023-02-24 Vilniaus apsk. VPK Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 metų vasario 24 d., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu O. A., iš anksto nustatytame maršrute apie 19.42 val. iš Vilniaus apskr. VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Valčiūnų k., Miško g. 7, UGM mokymo bazė, GTC prie PAGD - maždaug prieš 1 val. į teritoriją, per tvorą buvo patekęs pašalinis, kuris įsilaužė į el. skydinę, pavogė transformatorių, pranešėjas bandė jį vytis, tačiau vagis numetė transformatorių, pabėgo per mišką. Atvykus į juos kreipėsi UGM budėtojas skyrininkas A. K. (gim. 1979), kuris paaiškino, kad apie 17.30 val. darant teritorijos apėjimą, pastebėjo, kad yra pažeista mokyklos tvora, yra apkirpta apsauginė viela, šalia yra dvejų asmenų pėdsakai. Kartu su kolegomis F. J. ir V. R. apžiūrėję teritoriją, už mokyklos teritorijos rado kuprinę, kurioje gulėjo transformatorius ir žnyplės. A. K. pasiėmė kuprinę. Einant pėdsakais, pėdsakai vedė į mokyklos teritorijoje esantį mokomąjį pastatą. Užėjus į pastatą pastebėjo, kad iš skydinės buvo išrautas ankščiau rastas transformatorius, suplėšyti laidai. Kiek yra padaryta žalos nurodyti negali, rytoj atvažiuos atsakingas asmuo, kuris vėliau nurodys žalą. Vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Buvo padaryta įvykio vietos apžiūra, surašytas liudytojo apklausos protokolas. Kuprinė su transformatoriumi ir žnyplėmis buvo paimti, pristatyta į VPK OVS. Filmuota BODY.

Pridėdama: Kuprinė su transformatoriumi ir žnyplėmis. (III t., b.l. 132)

2023-02-24 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorija, esanti Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.

Vilniaus raj. sav., Valčiūnų k., Miško g. 7, Ugniagesių gelbėtojų mokyklos pietinėje pusėje yra tinklinė tvora, virš jos yra apsauginė viela, kuri yra nukirpta, matomi dvejų asmenų pėdsakai, vaizdo stebėjimo kamerų nėra, lyja lietus, žvyrkelis, danga šlapia, apšvietimas neįrengtas. Nuo tvoros apie 400 m. mokyklos teritorijoje stovinti mokomasis pastatas, užėjus pro metalines duris ir nusileidus žemyn, po kairę yra koridorius, koridoriuje durys po dešinę veda į skydinę, skydinėje yra išplėšti laidai. Pastatas ir skydinė nėra rakinami. Vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Budėtojo dalyje raudonos spalvos kuprinėje guli transformatorius, kuprinėje yra vielos kirpimo žirklės. Daugiau daiktų, turinčių reikšmę bylai nėra, pėdsakų turinčių reikšmę bylai nėra. Įvykio vietos apžiūros metu paimta raudonos spalvos kuprinė, transformatorius, vielos kirpimo žirklės. (III t., b.l. 145-147, 148-152)

2023-08-23 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima kuprinė, transformatorius ir žirklės, paimti įvykio vietos apžiūros metu 2023-02-24. Kuprinė yra raudonos spalvos su pilkais dirželiais bei nugarinėje dalyje juodos spalvos paminkštinimu, su kišenėlėmis, kuprinė yra suplėšyta, purvina. Apžiūrint kuprinę pastebėta, kad jos viduje yra transformatorius, žirklės ir replės. Minėti daiktai iš kuprinės išimami ir apžiūrimi. Apžiūrimos juodos spalvos plastikinės žirklės skirtos laidams kirpti. Ant žirklių korpuso žalios spalvos fonas su užrašu "haupa 210695". Apžiūrimos kuprinėje rastos raudonai juodos spalvos replės. Replių rankena plastmasinė-guminė. Replės parūdijusios. Apžiūrimas žalios spalvos transformatorius. Ant transformatoriaus korpuso yra lipdukas su užrašu "Breve-tufvassons", "TMM 1000/A". Matoma, kad iš transformatoriaus išeina 9 laidai, kurie visi yra nukirpti, transformatoriaus dugno yra 4 skylės skirtų transformatoriui pritvirtinti. Visi objektai nufotografuoti ir supakuoti. (III t., b.l. 153-155, 156-159)

2023-08-24 priimtas nutarimas, kuriuo įvykio vietos apžiūros metu 2023-02-24 paimti daiktai: raudonos spalvos kuprinė, (supakuota į voką Nr. 1), transformatorius (supakuotas į dėžę Nr. 2), replės ir žirklės (supakuotos į voką Nr. 3) perduoti saugoti į PD prie LR VRM TVV Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių. (III t., b.l. 160-161)

2023-08-28 aktas Nr. PD-00000007712 (III t., b.l. 162-163)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-24 liudytojas A. K. apklausos metu parodė, kad 2023-02-24, Valčiūnų k., Miškio g. 7 jam dirbant Ugniagesių gelbėtojų mokyklos budinčiu skyrininku, apie 17.30 val. darant teritorijos apėjimą, pastebėjo, kad yra pažeista mokyklos tvora, yra apkirpta apsauginė viela, šalia yra dvejų asmenų pėdsakai. Iš pėdsakų galima manyti, kad vienas iš asmenų yra susižalojęs koją, nes stato ją kreivai. Kartu su kolegomis F. J. ir V. R. apžiūrėjo teritoriją. Apžiūrint teritoriją, už mokyklos teritorijos rado kuprinę, kurioje gulėjo transformatorius, kurpinėje dar buvo žnyplės. Kuprinę pasiėmė. Einant pėdsakais, pėdsakai vedė į mokyklos teritorijoje esantį mokomąjį pastatą. Užėjus į pastatą, pastebėjo, kad iš skydinės buvo išrautas ankščiau rastas transformatorius, suplėšyti laidai. Kiek yra padaryta žalos nurodyti negali, vėliau nurodys atsakingas asmuo. Vaizdo stebėjimo kamerų nėra. (III t., b.l. 166-167)

Mokykla 2023 m. vasario 28 d. raštais Nr. 1-50 (1.25E), Nr. 1-51 (1.25E) ir Nr. 1-52 (1.25E) kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatą dėl vagysčių ir padarytos žalos. Ieškovė nustatė, jog 2023 m. vasario mėnesį iš Mokyklos teritorijos, esančios Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r.:

1. dingo 7 (septyni) metaliniai hidrantų šulinių dangčiai bei 2 (du) metaliniai hidrantų

šulinių žiedai (skersmuo 60-65 cm.);

2. išlaužtos transformatoriaus dėžės durelės;

3. pavogtas transformatorius;

4. sugadinta vielinė tvora, juosianti Mokyklos teritoriją;

5. dingo keturių ratų bagažo vežimėlis;

6. iš pastato Daugiabučio maketas pavogtas pratyboms skirtas turtas: skalbimo mašina, televizorius, mikrobangų krosnelė.

3. transformatorius – 300 Eur (trys šimtai eurų 0 ct);

5. keturių ratų bagažo vežimėlis – 30 Eur (trisdešimt eurų 0 ct);

6. iš pastato Daugiabučio maketas pavogtas pratyboms skirtas turtas – 50 Eur penkiasdešimt eurų ir 0 ct). (III t., b.l. 170-172)

Veika Nr. 6, 01-1-07424-23 (nukentėjęs T. Š. (automobilių dalys)

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. R. parodė, kad eilinį kartą kartu su R. D. landžiojo ugnegesių mokyklos teritorijje. Visa tai buvo 2023 metų vasario mėnesio pabaigoje nakties metu. Įlindo pro tą pačią skylę, kuria jau ankščiau buvo išpjovę. Teritorijoje pamatė mašiną. Bandė ją užkurti, kad tiesiog pasivažinėti. Bet jiem nepavyko, nes buvo variklio defektas ir pamatė, kad nėra akumuliatoriaus. Rakteliai buvo mašinoje. Tada pamatė kad prie mašinos iškastos duobės kaip žvyro karjere ir sumesti visokie dalykai: padangos, visokios detalės, radiatoriai. Ir jie tuose duobėse pamatė kad yra kapotas, sparnas, ratlankiai ir visą tai sudėjo iškart į vieną krūvą. Iš tos krūvos po truputi pradėjo tempti už tvoros. Čia nebuvo Opel Vectra dalys. Dar atsimena, kad tempė du ratlankius nuo Audi. Tada kapotas buvo tamsiai žalias ir sparnas irgi tokios pat spalvos. Su Opel automobiliu, tai nesusiję, ten Volvo dalys. Opelautomobilis buvo atrakintas. Priekinės durys buvo užrakintos, galinės durys buvo atrakintos. Jis (A. R.) pabandė atidaryti galines duris ir jam pavyko, po ko įlindęs į vidų, atidarė priekines duris ir taip abu įlipo į mašiną. Mašina buvo sveika, tik dėk akumuliatorių ir važiuok. Stovėjo Opel Vectra ir nuo jos 30 metrų iškasta duobė. Ten kaip savartyno duobė. Ten daug plastmasių buvo. Ratlankius rado krūvoje po daug plastmasių. Pamena, kad R. stovėjo viršuje, o jis (A. R.) lindo į duobę ir traukė tuos daiktus. Nuo tos duobės nešiojo gal 15 metrų į miškelį. Pailsėjo, apsižiūrėjo ar nėra žmonių ir greitai sunešiojo daiktus už tvoros, už teritorijos sumetė ir viskas. Paskui nuėjo namo atsigerti kavos, nes sušalo. Po poros valandų, kai jau sutemo, atėjo, bet dalių nerado. Kas jas pasiėmė aš nežino. Taip pat parodo, kadi š Opel Vectra automobilio su savimi atsineštu raktu R. atsuko ir nuėmė du lietus diskus su padangomis – vieną nešė jis, kitą R. Po ko vėl grįžo į teritoriją ir nešė metalą iš krūvos t.y. sparnus kapota, duris ir kitus melalinius daigtus kurie buvo toje duobėje.

Teisiamojo posėdžio metu liudytojas T. Š. parodė, kad jis turėjo ir vis dar turį tokio pat tipo kitą automobilį Opel Vectra. Nupirko šitą automobilį Opel Vectra, iš kurio buvo pavogtos dalys, kaip donorą, kaip automobilį dalims. Jis buvo laikomas Miško g. 7, ugniagesių – gelbėtojų mokyklos teritorijoje šalia užsiėmimo vietos, kur vyksta transporto avarijų, eismo įvykių likvidavimo darbai. Pats dirba mokykloje, užsiiminėja užsiėmimais šita tematika ir tas automobilis vis dar stovi toje pačioje aikštelėje. Gaunasi kaip mokymo priemonė. Mokyti kursantus, kurso dalyvius, kaip ištraukti iš automobilio nukentėjusiuosius. Automobilis nevažiuojantis. Buvo nupirktas su defektais. Jam reikėjo išorės dalių: sparnų, kapoto, radiatorių ir kitų dalykėlių. Šias dalis jau buvau sukeitęs su tikruoju savo automobiliu. Ir tos dalys nebuvo užmontuotos, sparnai, kapotas, nebuvo sumontuoti. Tie kurie buvo paimti nebuvo atgal sumontuoti, jie buvo padėti šalia, o ratai buvo uždėti ant automobilio ir jie buvo nusukti. Nusukti du ratai dešinės pusės. Buvo pavogti kapotas ir sparnas. Jie buvo nuimti jau prieš tai ir gulėjo aikštelėje šalio netoli automobilio. Tą dieną, nežino ar čia po savaitgalio buvo, kad kolegos keliauja per perimetrą, apžiūri teritoriją ir pastebėjo, kad eilinį kartą prapjauta tvora. Ir aikštelėje buvo pastebėta daug pėdų. Už eglučių matėsi automobilio dalių krūva. Nuvažiavo pasižiūrėti ir pamatė, kad nėra ratų, dalių, kur buvo šalia. Buvo išvardintos jo automobilio dalys: sparnai, kapotas, ratai. Viską surado už tvoros. Kadangi jis ratus atgavo, dalis radoo už tvoros ir paskui visa tai atkeliavo pas jį atgal, tai finansinės žalos jis nepatyrė jokios. Iš nuotraukų esančių byloje parodo ir patvirtina, kad automobilis užfiksuotas nuotraukose yra jo.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Jam išaiškintos jo teisės ir pareigos, viską suprato. Advokatas jam šiuo metu nereikalingas. Pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, perskaitė, viską suprato kuo yra įtariamas. Dėl šios vagystės nori paaiškinti, kad 2023-02-26 nakties metu apie 22:30 val. vėl kartu su R. D. nuėjo į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją. Į šią teritoriją pateko pro anksčiau jų padarytą skylę tvoroje. Būnant toje teritorijoje pastebėjo automobilį Opel Vectra, nuo kurio su atsineštu raktu R. atsuko ir nuėmė du lietus diskus su padangomis. Šalia stovėjo sudaužyti kiti įvairių modelių ir markių automobiliai, prie jų buvo metalo dalių krūva. Tada už tvoros išnešė du anksčiau minėtus lietus diskus su padangomis, vieną nešė R., o kitą jis. Po ko grįžo vėl į teritoriją ir nešė metalą iš krūvos, tai buvo automobilių dalys, o būtent išnešė: 2 duris, 1 variklio dangtį, 2 sparnus ir vieną bagažinės dangtį, juos išnešė už teritorijos ribų, prie tvoros ir ketino juos paimti vėliau, gali būti ir dar dalių, kurių tiksliai prisiminti negali. Namo nieko neatsinešė. Nori patikslinti, kad sutinka, kad pranešime apie įtarimą išvardintas automobilių dalis jis kartu su R. pavogė, tačiau nesutinka, kad jos visos buvo nuo automobilio "Opel Vectra", kaip nurodyta pranešime apie įtarimą. Jis įsitikinęs, kad kitos dalys, išskyrus 2 lietus diskus su padangomis, yra nuo kito automobilio. Jis taip mano. Kodėl jis taip mano, paaiškinti negali. (IV t., b.l. 98-101)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-09 įtariamasis A. R. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo poelgių labai gailisi, supranta, kad elgėsi netinkamai, žalą pasižada atlyginti.

Dėl įtarime nurodytos šeštos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., kaltę pripažįsta visiškai. Prisipažįsta, kad 2023-02-26 22:30 val., kada tiksliai neprisimena, kartu su R. D., pateko į saugomą Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją, esančią adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Vilniaus r. ir pagrobė svetimą T. Š. priklausantį turtą: automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo dalis, t. y. priekinį variklio dangtį, du sparnus ir 2 vnt. ratlankių su padangomis. Tą kartą nakties metu į teritoriją pateko pro anksčiau R. padarytą skylę tvoroje. Su atsineštu raktu R. atsuko ir nuėmė du lietus diskus su padangomis, abu nuo automobilio nuėmė variklio dangtį ir du priekinius sparnus. Už tvoros išnešė du anksčiau minėtus lietus diskus su padangomis bei minėtas automobilio dalis. Jas paliko už teritorijos ribų, prie tvoros ir ketino juos paimti vėliau. Gali būti, kad iš metalo krūvos, buvusios šalia automobilio, kartu su R. išnešė iš teritorijos ir daugiau automobilio dalių, kurių tiksliai prisiminti negali. Namo nieko neatsinešė. Su R. D. nuo tada, kai pradėjo tarnauti kariuomenėje nebendrauja, nepalaiko jokių ryšių, kur jis šiuo metu gyvena jis nežino. Pasižada nukentėjusiesiems padarytą žalą atlyginti. Kai pasibaigs jo tarnyba kariuomenėje gaus išmoką apie 2000 eurų, iš kurių ir atlygins žalą. Pasižada, kad daugiau taip nesielgs ir labai apgailestauja dėl padaryto. Daugiau nieko papildyti negali. (V t., b.l. 6-10)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-03-09 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad kaltės nepripažįsta. Parodymus duoti sutinka, juos duos jam gerai žinoma lietuvių kalba. Dėl įtarimo savo kaltės nepripažįsta visiškai. Narkologinėje ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas. A. R. yra jo draugas, jis gyvena kartu su juo. Apie įtarime minimą vagystę nieko nežino, nurodytu laikotarpiu Ugniagesių gelbėtojų mokykloje nebuvo ir kartu su A. vagystės neįvykdė. Nurodytu laikotarpiu buvo namuose, ką veikė neatsimena. Kodėl A. nurodo, kad jis buvo šios vagystės bendrininku nurodyti negali. Daugiau neturi, ką pasakyti. (IV t., b.l. 116-118)

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-14 įtariamasis R. D. apklausos metu parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Dėl savo veiksmų, dėl padarytų vagysčių labai gailisi, žalą pasistengs atlyginti. Su jam įteiktu pranešimu apie įtarimus susipažino, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta visiškai dėl visų šešių įtarime nurodytų nusikalstamų veikų. Viskas buvo taip, kaip parašyta įtarimuose, tačiau neprisimena smulkesnių aplinkybių, visų detalių, nes praėjo jau daug laiko, įvykių buvo ne vienas. Visas vagystes vykdė kartu su A. R. Dėl padarytų visų 6-ių nusikalstamų veikų labai gailisi. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje pareikštus civilinius ieškinius jis pripažįsta ir kadangi dabar dirba statybose atsitiktinius darbus, pasistegs padarytą žalą atlyginti kartu su A. R. Iki šiol žalos neatlygino, nes neturėjo galimybės, neturėjo pastovaus darbo. Šiuo metu gyvena pas tėvą P. D. adresu (duomenys neskelbtini), apie mėnesį laiko, šiuo adresu ir toliau ketina gyventi. Daugiau nieko papildyti negali. (IV t., b.l. 149-152)

2023-02-28 T. Š. protokole-pareiškime nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2023-02-24 13:00 val. iki 2023-02-27 08:00 val. patekus į Ugniagesių gelbėtojų mokyklos aptvertą ir saugomą teritoriją adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Vilniaus r. buvo pavogtos jam priklausančio automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo dalys bei ratlankiai su padangomis. Būtent buvo pavogta: priekinis variklio dangtis - 80 eurų vertės, kairysis priekinis pusės sparnas - 40 eurų vertės, dešinysis priekinis pusės sparnas - 40 eurų vertės ir 2 vnt. ratlankių su padangomis - 100 eurų vertės. Bendra vertė 260 eurų. Pridėta transporto priemonės 2023-02-24 pirkimo - pardavimo sutartis, 2 lapai. (IV t., b.l. 39-46, 47-48)

2023-02-28 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti adresu Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. ir automobilio detalės.

Apžiūros objektas yra Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorija, esanti adresu: Miško g. 7, Valčiūnų k., Vilniaus r. Į teritoriją patenkame pro šlagbaumu užtvertus vartus. Teritorija yra aptverta, vaizdo stebėjimo kameromis nestebima, bet fiziškai saugoma budinčio darbuotojo. Pro pagrindinius vartus patekus į teritoriją ir pasukus į kairę ir pavažiavus apie 100 metrų patenkame į sankryžą, kurioje pasukus į dešinę pusę ir pavažiavus dar apie 500 metrų patenkame į vietą, kurioje matome stovintį pilkos spalvos automobilį Opel Vectra. Automobilio dešinėje pusėje nėra abiejų ratų. Priekinėje automobilio dalyje nėra variklio dangčio, abiejų priekinių sparnų. Automobilis apsnigtas, visi paviršiai šlapi, todėl paimti pėdsakus nėra galimybės. Prie automobilio Opel pasukus į dešinę pusę ir paėjus apie 50 metrų patenkame prie teritoriją juosiančios tinklinės tvoros. Tvora yra apie 1,80 cm. aukščio, o viršuje ištiesta 3 juostų spygliuota viela. Kitoje tvoros pusėje, jau ne UGM teritorijoje, apytiksliai 20 metrų nuo tvoros matome eglutes ir prie jų sukrautas metalines automobilių detales. Apėjus teritoriją iš kitos pusės prieiname prie metalinių detalių ir apžiūrėjus jas matoma, kad yra sukrauta:

1) Variklio dangtis, pilkos spalvos, be priekinių grotelių, 1 vnt.

2) Kairės pusės priekinis sparnas, pilkos spalvos, 1 vnt.

3) Dešinės pusės priekinis sparnas, pilkos spalvos, 1 vnt.

5) Šoninis veidrodėlis, juodos spalvos, 1 vnt.

7) Dešinės pusės galinės durelės, šviesiai mėlynos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

8) Dešinės pusės galinės durelės, pilkos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

9) Dešinės pusės priekinės durelės, tamsiai mėlynos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt

10) Metalinė dalis, tamsiai mėlynos spalvos, kampas, matosi stiklo šukių likučiai, 1 vnt.

11) Bagažo skyriaus dangtis, tamsiai mėlynos spalvos, yra užrašas, Mondeo '', matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

12) Kairės pusės galinės durelės, tamsiai mėlynos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

13) Priekinės dešinės pusės durelės, pilkos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

14) Galinės dešinės pusės durelės, tamsiai mėlynos spalvos, matomi išoriniai apgadinimai, 1 vnt.

Kadangi, apžiūros metu lauke yra pliusinė temperatūra, tirpsta sniegas, todėl paimti avalynės pėdsakus nebuvo galimybės. Visos sukrautos metalinės dalys, apžiūrimos, nufotografuojamos ir paimamos. (IV t., b.l. 56-59, 60-71)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-02-28 liudytojas T. Š. apklausos metu parodė, kad jis gyvena pažymoje nurodytu adresu ir dirba Ugniagesių gelbėtojų mokykloje vyriausiojo specialisto pareigose. UGM teritorijoje jau apytiksliai 1 mėnesį stovėjo automobilis Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris turi defektą, nesiveda. 2023-02-24 jis nusprendė šį automobilį įsigyti ir jį įsigijo už simbolinę 100 eurų sumą, tą pačią dieną buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis. Po įsigijimo automobilis liko stovėti kur ir stovėjo ankščiau. Nori pasakyti, kad automobilio kaina 100 eurų buvo simbolinė, nes automobilį planavo skirti mokymo tikslams, kadangi dirba transporto avarijų likvidavimo darbų specialistu. Šio automobilio kaina ir detalių vertė yra daug didesnė, bet kadangi automobilis turėjo būti skirtas mokymo tikslams, todėl jo ir kaina buvo simbolinė, t. y. 100 eurų. Automobilis Opel Vectra stovėjo su visais keturiais ratais, bet jo abu priekiniai sparnai, variklio dangtis buvo nuimti ir padėti šalia automobilio ant žemės. 2023-02-27 jis iš kolegų sužinojo, kad nakties metu buvo įvykdyta vagystė UGM teritorijoje patenkant į ją, o būtent vagystės metu buvo pavogti jam priklausančio automobilio du lieti ratai su padangomis (100 eurų vertės), variklio dangtis (80 eurų vertės) bei abu priekiniai sparnai (abu 80 eurų vertės). Iš kolegų sužinojo, kad taip pat tuo pačiu metu buvo pavogtos dalys ir nuo kitų automobilių, kurie skirti mokymo tikslams ir kurie stovėjo šalia jo automobilio. Visos pavogtos dalys rastos sukrautos už teritorijos ribų (tvoros). Kam tiksliai priklauso pavogtos kitų automobilių dalys atsakyti negali, to reikia klausti UGM atsakingų asmenų. (IV t., b.l. 74-77)

2023-02-28 pagal pakvitavimą daiktai:

1. Variklio dangtis, 1 vnt.;

2. Kairės pusės priekinis sparnas, 1 vnt.;3. Dešinės pusės priekinis sparnas, 1 vnt.;

4. Lieti ratlankiai su padangomis, 2 vnt., grąžinti T. Š. (IV t., b.l. 78)

Ikiteisminio tyrimo metu 2023-06-13 liudytojas T. Š. papildomos apklausos metu parodė, kad ankstesnius savo parodymus atsimena, lieka prie jų. Pavogtos automobilio dalys jam buvo gražintos, neapgadintos. Automobilio dalys buvo rastos už Ugniagesių gelbėtojų mokyklos ribų, už tvoros. Kadangi pavogtos dalys jam buvo gražintos, pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereikš. Daugiau neturi, ką pasakyti. (IV t., b.l. 79-81) Šiuos parodymus liudytojas patvirtino ir teisiamojo posėdžio vykusio 2025-05-07 metu.

2024-05-09 T. Š. nutarimu pripažintas nukentėjusiuoju. (IV t., b.l. 82-83)

2023-03-02 Ugniagesių gelbėtojų mokyklos pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla informuoja, kad 2023 m. vasario 27 d. nustatė, kad iš Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritorijos, esančios Miško g. 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r. dingo pratybose ir praktiniuose užsiėmimuose naudojamų automobilių dalys. Vėliau pastebėta, kad demontuotos automobilių dalys buvo permestos už vielinės tvoros, juosiančios Ugniagesių gelbėtojų mokyklos teritoriją. Viso buvo pavogta:1. Automobilis Ford Mondeo:1.1. bagažinės dangtis;1.2. 4 durelės;1.3. keleivio pusės veidrodėlis;1.4. statramsčio dalys;1.5. automobilio prietaisų skydelio tvirtinimo (standumo elementai).2. Automobilis Honda Jazz:2.1. 2 durelės;2.2. priekinis sparnas.3. Automobilis Citroen C4 Picasso:3.1. durelės. Papildomai informuoja, kad Ugniagesių gelbėtojų mokykla negali nustatyti patirtos žalos dydžio, kadangi anksčiau minėti automobiliai nėra Ugniagesių gelbėtojų mokyklos nuosavybė. Šių automobilių kėbulus su skardomis ir detalėmis pagal 2018 m. gegužės 24 d. bendradarbiavimo sutartį Nr. 3, Ugniagesių gelbėtojų mokyklai neatlygintinai perduoda UAB „Laiko pjūvis”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas Minties g. 42-116, 09221 Vilnius (sutartis pridedama). Ikiteisminiame tyrime Ugniagesių gelbėtojų mokyklai atstovaus Administracinio skyriaus vedėja A. B., tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), jos nesant – Administracinio skyriaus vyriausioji specialistė I. S., (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Pridedama: 2018 m. gegužės 24 d. bendradarbiavimo sutarties Nr. 3 kopija, 2 (du) lapai. (IV t., b.l. 85-89)

2023-02-28 pagal pakvitavimą F. J. (Ugniagesių gelbėtojų mokyklos atstovui) grąžinti daiktai:

1. Šoninis veidrodėlis, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.2. Kairės pusės vairuotojo durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.3. Dešinės pusės galinės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.4. Dešinės pusės galinės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.5. Dešinės pusės priekinės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.6. Metalinė dalis, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.7. Bagažo skyriaus dangtis, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.8. Kairės pusės galinės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.9. Priekinės dešinės pusės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav.10. Galinės dešinės pusės durelės, 1.0, vnt., Apžiūros protokolas, 2023-02-28, Miško 7, Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus rajono sav. (IV t., b.l. 90)

Apkaltinamasis nuosprendis priimamas tik su sąlyga, jeigu teisminio bylos nagrinėjimo eigoje kaltinamojo kaltumas nusikaltimo padarymu yra įrodytas (LR BPK 303 str.2 d.).

Įrodymai baudžiamojoje byloje yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remiasi teismas įstatymo nustatyta tvarka konstatuoja pavojingos visuomenei veikos buvimą, šią veiką padariusių asmenų kaltumą ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti. (LR BPK 20 str.)

LR BK 14 straipsnyje nustatyta, kad asmuo pripažįstamas kaltu padaręs nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, jeigu jis šią veiką padarė tyčia ar dėl neatsargumo. Kaltė yra vienas iš įrodinėjimo dalykų ir apkaltinamasis teismo nuosprendis yra teisingas tik tada, kai iš jo matyti objektyviai egzistuojanti asmens, padariusio pavojingą veiką, kaltė.

Taigi ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kaip tai numatyta BPK 20 straipsnyje, t.y. pačių kaltinamųjų tiek ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu, liudytojų parodymus, parodymų patikrinimo vietoje protokolus, įvykio vietos apžiūros protokolus bei fotolenteles priedus prie įvykio vietos apžiūros protokolų, kitų objektų apžiūros protokolus, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, daiktų apžiūros protokolus, bei kitus byloje esančius įrodymus lygindamas šiuos surinktus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą pagrįstą visapusišku, pilnu ir objektyviu visos bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, atlikęs išsamią bylos aplinkybių analizę, teismas konstatuoja, jog byloje esančiais, aukščiau nurodytais įrodymais yra visiškai įrodyta, kad kaltinamieji R. D. ir A. R. įvykdė jiems inkriminuotas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos) (2013 07 02 įstatymo Nr. XII-500, įsigaliojusio nuo 2013 07 13 redakcija);

Bausme siekiama ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ( LR BK 41 str.). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę.

Byloje yra pareikšti civiliniai ieškiniai: AB „LTG Infra“ dėl 220,93 eurų turtinės žalos ir Ugnegesių gelbėtojų mokyklos dėl 1398,17 eurų turtinės žalos. Teismo vertinimu šie ieškiniai yra pilnai pagrįsti į bylą pateiktais įrodymais, todėl tenkinti visišai priteisiant solidariai iš abiejų kaltinamųjų.