Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-84-758/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-02-22Utenos apylinkės teismas
  2. T-84-758/2023Nutartis · 2023-03-13Utenos apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-28Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-13
Bylos Nr.
T-84-758/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-5-00022-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Kategorijos
Teikimas Nr. T-84-758/2023
Proceso Nr. 1-02-5-00022-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.6.; 2.5.15; 2.5.16 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 13 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje V. V. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 1 dalyje, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl V. V. baudžiamojo įsakymo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. vasario 22 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-169-758/2023, V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė bausmė – 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į V. V. bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2022-02-14 iki teismo baudžiamo įsakymo įsiteisėjimo dienos, vieną laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Teisme 2023 m. kovo 13 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti aukščiau minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą ir panaikinti kardomąją priemonę – suėmimą, nes V. V. turi būti paleistas 2023 m. kovo 13 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 309 straipsnio 1 dalies 4 punktą suimtą išteisintąjį ar nuteistąjį teismas nedelsdamas paleidžia iš suėmimo teismo posėdžių salėje, kai tokiam asmeniui paskiria viešųjų darbų bausmę, baudą arba laisvės apribojimo bausmę, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. e1-169-758/2023, kaltinamajam V. V. panaikinti kardomąją priemonę suėmimą ir kaltinamąjį nedelsiant paleisti iš suėmimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 309 straipsnio 1 dalies 4 puntu, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. e1-169-758/2023, kaltinamajam V. V. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti ir jį nedelsiant paleisti iš suėmimo.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.

Teisėjas Gintautas Būga