- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-28
- Bylos Nr.
- e2YT-16460-874/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. N.
- Kategorijos
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciuotą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui vaikui G. N., suinteresuotas asmuo R. N., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. spalio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-9045-874/2024, neterminuotai apribota tėvų valdžia L. N. ir L. P. vaiko G. N. atžvilgiu. Teismas 2024 m. spalio 14 d. nutartimi inicijavo bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui vaikui G. N. Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad nuolatinės rūpybos vaikui G. N. nustatymas šeimoje, rūpintoju paskiriant R. N., geriausiai atitinka vaiko interesus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. N. teismo posėdyje sutiko būti paskirtas vaiko G. N. nuolatiniu rūpintoju. Nurodė, kad G. yra jo anūkė. Gyvena kartu, sutaria gerai, G. klauso jo. Jis G. rūpinasi jau trejus metus vienas pats. G. su motina bendrauja telefonu, su tėvu nėra jokio ryšio. Išlaikymo dar negavo nei iš vieno iš tėvų. Sutinka būti G. rūpintoju.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas Aurimas Bagavičius teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktą išvadą. Nurodė, kad tikslinga nustatyti G. N. nuolatinę rūpybą R. N. šeimoje. Nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. mero potvarkiu mergaitės laikinoji rūpyba buvo nustatyta R. N. šeimoje ir nėra nustatyto nei vieno vaiko teisių pažeidimo. Jokių kliūčių R. N. paskirti nuolatiniu rūpintoju nėra. Jo sveikata leidžia būti rūpintoju, neteistas, nebaustas, yra baigęs mokymus. Prašo paskirti G. N. nuolatiniu rūpintoju R. N.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 6 punkte įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – teismo sprendimu, išvada dėl nepilnamečio vaiko G. N. interesų, pareiškimu dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, rūpybos vietos nustatymo, gimimo įrašu, R. N. sutikimu, vaiko nuomonės išklausymo aktu, globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktu, išvada dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu, medicininiu pažymėjimu, nustatyta, kad vaikui G. N., likusiam be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę rūpybą. Suinteresuotas asmuo R. N. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes, santykius su vaiku yra tinkamas būti vaiko G. N. nuolatiniu rūpintoju. R. N. nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. yra laikinasis nepilnamečio vaiko rūpintojas, suinteresuotas asmuo vaiką tinkamai prižiūri, rūpinasi jo sveikata, ugdymu, poreikiais, gyvena nuosavybės teise priklausančiame keturių kambarių name su daliniais patogumais kaime, turi pastovias pajamas, yra sveikas, neteistas, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, jo buities ir gyvenimo sąlygos yra geros. Vaikas G. N. šeimoje jaučiasi gerai, yra saugus. Nėra gauta prašymų iš kitų asmenų dėl G. N. rūpybos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad vaiko G. N. atžvilgiu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia L. N. ir L. P., siekiant užtikrinti likusio be tėvų globos nepilnamečio vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, G. N. nustatytina nuolatinė rūpyba. Teismo nuomone, vaiko G. N. nuolatinė rūpyba R. N. šeimoje šiuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus, todėl tikslinga nepilnamečio vaiko G. N. nuolatiniu rūpintoju skirti R. N., nustatyti vaiko rūpybos ir gyvenamąją vietą nuolatinio rūpintojo R. N. gyvenamojoje vietoje (CK 3.249, 3.256, 3.265, 3.268 straipsniai).
CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo (rūpintojo) veiksmų apribojimai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad G. N. yra priteistas materialinis išlaikymas iš biologinių tėvų L. N. ir L. P. Priteistą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavestina valdyti ir tvarkyti rūpintojui R. N. (CK 3.275 straipsnis). R. N. skirtinas nepilnamečio vaiko G. N. turto administratoriumi.
Rūpintojui R. N. išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos. Rūpintojui nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275, 3.185 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiam vaikui G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti nepilnamečio vaiko G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio vaiko G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos ir gyvenamąją vietą nuolatinio rūpintojo R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.
Paskirti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise bei jo turto administratoriumi.
Nutartis dalyje dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.