- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-02
- Bylos Nr.
- 2YT-4879-979/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00008-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Pareiškėjas
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus vaikų globos namų administracija
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Kiti su nepilnamečių globa ir rūpyba susiję klausimai
dalyvaujant pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. R.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globos paskyrimo, suinteresuotas asmuo Alytaus vaikų globos namų administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas likusiems be tėvų globos nepilnamečiam vaikui G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, nuolatiniu globėju ir vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti Alytaus vaikų globos namų administraciją, nustatyti nepilnamečio vaiko G. R. gyvenamąją vietą Alytaus vaikų globos namuose.
Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1136-979/2018 Ž. R. ir R. R. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio vaiko G. R. atžvilgiu. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. liepos 23 d. įsakymu Nr. DV-75 G. R. nustatyta laikinoji globa Alytaus vaikų globos namuose. Esant apribotai tėvų valdžiai, nepilnametis G. R. neturi galimybės grįžti į biologinę šeimą, todėl būtina nustatyti nuolatinę globą ir išspręsti klausimą dėl gyvenamosios vietos nustatymo. 2018 m. birželio1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1136-979/2018 nepilnamečio G. R. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta Alytaus vaikų globos namuose. Duomenų, apie asmenis, norinčius globoji nepilnametį G. R. savo šeimoje, nėra, todėl nuolatinė globa ir gyvenamoji vieta nustatytina valstybinėje institucijoje – Alytaus vaikų globos namuose.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Teigė, kad vaiku tėvai nesirūpina, nelanko. Nurodė, kad įstaigoje gyvenantį nepilnametį vaiką G. R. lanko ir globoja savaitgaliais teta S. M., tačiau nuolatinai globoti negali. Patvirtino, kad institucijos pobūdį ir įstatais suteiktas funkcijas žinomos nepilnamečio vaiko globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pasekmės, globėjo teisės ir pareigos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Jeigu vaiko laikinoji globa (rūpyba) trunka ilgiau kaip dvylika mėnesių ir galimybės grąžinti vaiką į šeimą nėra, turi būti sprendžiamas klausimas dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo (CK 3.253 straipsnio 2 dalis). Likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje tik išimtinais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje (CK 3.261 straipsnio 1 dalis).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-75 nepilnamečiam vaikui G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa Alytaus vaikų globos namuose. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio d. sprendimas civ. b. Nr. e2-1136-979/2018 nepilnamečio vaiko tėvams Ž. R. ir R. R. neterminuotai apribota tėvų valdžia G. R. atžvilgiu. Nepilnamečio vaiko tėvai ryšio su G. R. nepalaiko, nelanko, nesidomi jo sveikata, pasiekimais, išlaikymo neteikia, ketinimo susigrąžinti į šeimą nėra pareiškę. Įvertinus tai, yra pagrindas be tėvų globos likusiam G. R. nustatyti nuolatinę globą (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas).
Duomenų, kad vaiko artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų rūpintis vaikais, nenustatyta (CK 3.259 straipsnio 3 dalis), globėju skirtina valstybinė institucija – suinteresuotas asmuo Alytaus vaikų globos namai, kurioje nustatyta nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256, 3.271, 3.275, 3.276 straipsniai).
Nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise iki pilnametystės skirtinas vaiko įstatyminis atstovas – globėjas Alytaus vaikų globos namai (CK 3.185 straipsnis).
Paskirtam globėjui išaiškintinos teisės ir pareigos: būti vaiko atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai; užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271, 3.272 straipsniai).
Duomenų apie G. R. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra, todėl šio turto administravimas nenustatytinas (CPK 504 straipsnio 3 dalis).
Nustačius nuolatinę globą, baigiasi Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. liepos 23 d. įsakymu Nr. DV-75,,Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ nustatyta laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti likusiam be tėvų globos nepilnamečiam vaikui G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir globėju paskirti Alytaus vaikų globos namų administraciją, j. a. k. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio vaiko G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą Alytaus vaikų globos namuose, j. a. k. (duomenys neskelbtini).
Paskirti Alytaus vaikų globos namų administraciją, j. a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.