Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-785/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 12 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; S. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; A. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; J. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; E. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje; R. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. vasario 11 d. Minėtu baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vadas teikime nurodo, kad priimant Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 12 d. baudžiamąjį įsakymą liko neišspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: A4 formato lapo su ranka atliktais įrašais (1 vnt.); tuščių kartoninių dėžučių nuo radijo stotelių MID-LAND X-TRATALK (6 vnt.). Teikime nurodoma, kad A4 formato lapas su ranka atliktais įrašais (1 vnt.) bei tuščios kartotinės dėžutės nuo radijo stotelių MID-LAND X-TRATALK (6 vnt.) buvo perduoti saugojimui 2014 m. spalio 15 d. „Paimtų (sulaikytų) vertybių, daiktų, dokumentų ir kt. Priėmimo – perdavimo protokolu“ ir iki šiol saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Teikime nurodytų daiktų likimas Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 12 d. baudžiamuoju įsakymu išspręstas nebuvo.

Įvertinus anksčiau aptartus duomenis, atsižvelgiant į BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtintą teisinį reguliavimą, A4 formato lapas su ranka atliktais įrašais (1 vnt.) bei tuščios kartotinės dėžutės nuo radijo stotelių MID-LAND X-TRATALK (6 vnt.) – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės teikimą tenkinti.

A4 formato lapą su ranka atliktais įrašais (1 vnt.) bei tuščias kartotines dėžutes nuo radijo stotelių MID-LAND X-TRATALK (6 vnt.) – sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.