- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-06
- Bylos Nr.
- AN2-383-365/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02358-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Gintaras Dzedulionis (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. M., V. D.
- Advokatai
- Algimantas Šindeikis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjų R. M. ir V. D. (toliau – ir pareiškėjos, apeliantės), atstovaujamų advokato Algimanto Šindeikio (toliau – ir atstovas, advokatas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjų R. M. ir V. D., atstovaujamų advokato Algimanto Šindeikio 2020-08-25 pareiškimas, kuriuo prašoma: „1. pripažinti pareiškėją R. M. ir pareiškėją V. D. nukentėjusiomis; 2. pripažinti M. P. S. S. ir/arba (duomenys neskelbtini) R. S. ir/arba M. P. patarėją T. B. arba kitą atsakingą asmenį, padariusius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 547 str. (Atsisakymas teikti informaciją visuomenės informavimo priemonių atstovams ar trukdymas žurnalistams atlikti profesines pareigas). 3. Pritaikyti administracinę nuobaudą asmeniui (-ims), padariusiam (-iems) administracinį nusižengimą, numatytą ANK 547 str. 4. Priteisti nukentėjusioms Pareiškėjoms po 1000 (vieną tūkstantį) eurų patirtą neturtinę žalą iš administracinį nusižengimą padariusio (padariusių) asmens (asmenų).“