Kauno apygardos teismo įsakymas, 1-282-319/2015

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2015-05-18
Bylos Nr.: 1-282-319/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-03-4-00010-2015-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Rimas Švirinas
Kaltinamasis: A. P.

Kategorijos

1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
1.2.17.1Kontrabanda (BK 199 str.)
2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-282-319/2015Proceso Nr.1-03-4-00010-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.17.1; 2.1.8.; 2.10.1.4. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 420 straipsnio pagrindu, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros antrojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 03-4-00010-15, kurioje

A. P. (A. P.), gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, vedęs, RAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas, gyv. (duomenys neskelbtini), Krasnoje k., Nemano r., Kaliningrado srt., Rusijos Federacija, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015 m. kovo 20 d., apie 2.20 val., iš Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities, į Lietuvos Respubliką per Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio postą, esantį adresu J. B. g. 2, Kybartuose, vairuodamas vilkiką DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiko dešiniajame kuro bake, specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 284,82 kg neapdorotos gintaro žaliavos, kurios bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 38 995,38 eurų, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė. Šiais veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 1 d.

Kaltinamasis A. P. pilnai prisipažino padaręs nusikaltimą ir parodė, kad 2015-03-20, apie 02 val., vairuodamas vilkiką DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiko kuro bake įrengtoje slėptuvėje iš Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Kybartų pasienio kelio postą neteisėtai, tai yra nedeklaruodamas muitinei, gabeno apie 300 kilogramų gintaro žaliavos. Gintarą jam pasiūlė gabenti 2015-03-13 iš matymo pažįstamas vyriškis vardu S., kuris užėjo pas jo į garažą, esantį Neman mieste, Sovietskaja g., kai jis remontavo vilkiką DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš pradžių jis nesutiko gabenti gintaro, nes žinojo, kad tai nusikaltimas, bet šis jam pasakė, kad pakeis vilkiko kuro baką kitu baku, kuriame jau yra įrengta slėptuvė. Toje slėptuvėje jis galės per sieną gabenti gintaro žaliavą. Už vieną gabenimą jam pasiūlė 500 eurų ir jis sutiko, nes pinigų labai reikia šeimai išlaikyti. Vilkikas DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso RAB „S(duomenys neskelbtini)“, o bendrovė RAB „P(duomenys neskelbtini)“, kurioje jis dirba vairuotoju, šį vilkiką nuomoja iš minėtos bendrovės. 2015-03-15 S. atvyko pas jį į garažą ir nuėmęs originalų kuro baką, vilkikui DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), uždėjo savo atsivežtą kuro baką, kuriame jau buvo padaryta speciali slėptuvė. Tą pačią dieną po pietų su vilkiku nuvyko į sutartą vietą Sovetsko priemiestyje, kur buvusioje sraigtasparnių aikštelėje jo laukė S., atvykęs mikroautobusu. Jis mikroautobusu buvo atvežęs gintaro žaliavą maišuose. Jie abu maišus su gintaru sudėjo į slėptuvę vilkiko dešiniame kuro bake. S. jam liepė su gintaru nuvykti iki Vilkaviškio miesto ir apvažiavime esančioje degalinėje „Statoil“ laukti, kol jį pasitiks. Jis nežino, kas jį turėjo pasitikti, taip pat nežino, iš kur S. gavo gintaro žaliavos. Jam jis to nesakė. Gintarą į Lietuvą jis gabeno pirmą kartą. Jokių S. kontaktų neturi, jis gyvena Sovetsko mieste ir yra Rusijos pilietis. Į Lietuvą vyko tik 2015-03-19, kadangi tik tada jam S. atvežė užsakymą kroviniui gabenti iš Kauno. Ar šis užsakymas tikras, jis nežino. Vyko į pasienį vienas ir valstybės sieną kirto Kybartų kelio poste 2015-03-20, apie 02.20 val. nakties. Muitinės pareigūnams deklaravo, kad nieko neveža, išskyrus 1210 litrų kuro. Iš tiesų tiek kuro jis nevežė, nes tiek kuro į bakus tilpti negali. Kairiame vilkiko bake buvo 340 litrų kuro, o dešiniajame perdarytame kuro bake buvo 430 litrų dyzelinio kuro. Muitinės pareigūnai, patikrinę transporto priemones, surado slėptuvę kuro bake ir jame gabenamą gintaro žaliavą, viso apie 300 kilogramų. Įmonės direktorė M. D. apie pakeistą kuro baką su slėptuve nieko nežinojo, taip pat to nežinojo ir automobilio savininkai. Apie gabenamą gintarą jis niekam nesakė. Anksčiau jis dažnai vykdavo į Lietuvą ir gabendavo kurą pardavimui. Jis žinojo, kad gabendamas gintaro žaliavą daro nusikaltimą, dėl to prisipažįsta pilnai ir labai gailisi. Jam išaiškinta galimybė užbaigti tyrimą surašant teismo baudžiamąjį įsakymą. Prašo jam paskirti kardomąją priemonę piniginį užstatą ir jį įskaityti į baudos dydį (b. l. 85-59).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kitais žemiau aptartinais rašytiniais įrodymais.

Liudytojas K. Č. parodė, kad 2015-03-19, 09.00 val., pradėjo dirbti Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, kovo 20 d., apie 02 val. 20 min., per Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio postą į Lietuvos Respubliką iš Kaliningrado srities, Rusijos Federacijos, atvyko krovininis automobilis „DAF“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Rusijos Federacijos piliečio A. P., gim. 1984 m., paso Nr.7(duomenys neskelbtini). Vilkikas priklauso RAB „S. A. “, įregistruotai Rusijos Federacijoje. Vairuotojas A. P. raštu deklaravo (Keleivio deklaracijos Nr. (duomenys neskelbtini)), kad vilkiko kuro bakuose gabena 1210 litrų dyzelinio kuro. Taip pat pil. A. P. deklaravo žodžiu, kad vyksta tuščias į Kauną pasiimti krovinio. Suveikus NAS (numerių atpažinimo sistemai), buvo suformuotas RIKS (rizikos įvertinimo kontrolės sistema) aktas, kuriame buvo nurodyta tikrinti transporto priemones panaudojant visas poste turimas technines priemones. Dėl to pirmiausiai transporto priemonės buvo nukreiptos į rentgeno kontrolę, po kurios atliktas detalus jų tikrinimas. Apžiūrint vilkiko kuro baką dešinėje pusėje iš apačios pastebėjo, kad laikomosios juostos varžtai neseniai sukinėti. Kilo įtarimų, kad kuro bake gali būti slėptuvė. Po to pastebėjo, kad kuro bakas ne vientisas, o sujungtas. Jis paklausė vairuotojo, kiek bake yra cigarečių, šis atsakė, kad bake ne cigaretės, o gintaras. Jis paklausė, koks kiekis, vairuotojas atsakė, kad apie 300 kilogramų. Detalaus tikrinimo angare vairuotojas pats atsuko varžtus ir išardė kuro baką. Didesnėje kuro bako dalyje buvo įrengta slėptuvė. Perdarytame automobilio kuro bake buvo surasta 12 (dvylika) plastikinių maišų su neapdorota gintaro žaliava. Poste pasvėrus visus maišus su gintaru elektroninėmis svarstyklėmis, nustatyta, kad viso gintaro žaliavos kartu su maišais bendras svoris 285,75 kg. Puspriekabėje jokio krovinio nebuvo. Apie sulaikytą krovinį buvo informuota Muitinės kriminalinė tarnyba (b. l. 28).

Liudytojas V. M. parodė, kad yra Rusijos įmonės RAB „S(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas. Jis šioje įmonėje nedirba, tačiau įmonės direktorius E. Š. yra jo giminaitis – pusbrolis ir šis paprašė atstovauti jo įmonę, nes pats atvykti negali, kadangi neturi vizos. Kada įkurta RAB „S(duomenys neskelbtini)“, jis nežino. Pagrindinė įmonės veikla - tarptautinis krovinių pervežimas. Jis atvyko duoti parodymus ikiteisminiame tyrime dėl kontrabandos, kur įtariamas vairuotojas A. P., gabenęs nedeklaruotą krovinį, kiek jam šiuo metu jau žinoma, – neapdorotą gintaro žaliavą iš Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką ir dėl to 2015-03-20 buvo sulaikytos transporto priemonės - vilkikas DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš direktoriaus E. Š. žino, kad gintaro žaliava buvo rasta vilkiko kuro bake. Sulaikytas vilkikas priklauso įmonei RAB „S(duomenys neskelbtini)“. Vilkiką DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įmonė nusipirko 2013-08-28 iš RAB „Tilzit-Trans 2010“ už 400 000 rublių (apie 10 000 eurų). Puspriekabė Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra nuomojama iš A. R. pagal 2013-10-01 nuomos sutartį. Šiuo metu įmonė turi keturis vilkikus su puspriekabėmis, todėl dirba keturi vairuotojai. Vairuotojas A. P. į darbą buvo priimtas 2014-05-05 pasirašius su juo darbo sutartį. Kur šis dirbo anksčiau, nežino. Šiam krovinių pervežimui buvo priskirtas vilkikas DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Puspriekabes vairuotojai kartais pasikeičia, priklausomai nuo gabenamo krovinio. Įmonės automobiliai buvo laikomi įvairiose saugomose aikštelėse, kam leisdavo sąlygos, automobilius laikydavo prie namų. Automobilio dokumentai ir rakteliai visada yra pas vairuotoją, kuris materialiai atsako už transporto priemones. 2015-03-20 A. P. turėjo krautis Kaune dūmtraukius, krosnis ir juos gabenti į Kaliningradą. Užsakymas kroviniui gabenti buvo gautas 2015-03-18 iš ekspeditoriaus RAB „A(duomenys neskelbtini)“ ir patvirtintas. Į reisą jis turėjo vykti su tentine puspriekabe. Apie krovinio pasikrovimą A. P. buvo informuotas kovo 18 d. Kad A. P. gabens per sieną gintaro žaliavą, nei jis, nei kiti įmonės darbuotojai nežinojo. Jis asmeniškai A. P. pažįsta tik iš matymo. Iš direktoriaus E. Š. sužinojo, kad A. P. savavališkai pakeitė vilkiko dešinįjį kuro baką. Jis niekam nežinant nuėmė originalų 870 litrų talpos kuro baką ir uždėjo kuro baką, kuriame specialiai įrengta slėptuvė (ertmė), pritaikyta gintaro gabenimui. Kur jis gavo kuro baką su slėptuve, nėra tiksliai žinoma. Kiek telpa kuro į baką, kuriame yra slėptuvė, nežino. Kada vairuotojas sukeitė kuro bakus, nežino. Kiek pasakojo pats vairuotojas, kuro baką ir gintarą, kurį jis gabeno, jam atvežė kažkokie lietuviai, kurių jis įvardinti negalėjo. Šiuo metu vairuotojas grąžino direktoriui originalų kuro baką. Įmonės vadovai ir darbuotojai apie jokias įrengtas slėptuves sulaikytose transporto priemonėse nežinojo. Apie A. P. daromą nusikaltimą nežinojo. Apie gintaro pakrovimo ir gabenimo aplinkybes gali paaiškinti tik pats vairuotojas. Toks atvejis įmonėje yra pirmas. Kaip įmonės įgaliotas asmuo prašo grąžinti sulaikytas transporto priemones, nes įmonė niekaip nesusijusi su šio nusikaltimo padarymu. Sutinka, kad kuro bakas su slėptuve būtų nuimtas Lietuvoje ir jiems negrąžintas, už atliktus darbus yra pasiruošę sumokėti. Laikotarpiu nuo 2015-01-27 iki 2015-03-16 vairuotojas A. P. vykdavo į Lietuvą vilkiku DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nes vykdė krovinių gabenimą iš Lietuvos į Kaliningrado sritį. Dabar įvardinti konkrečiai, iš kur, kur ir kokius krovinius jis tuo laikotarpiu gabeno, negali, nes reikia tikrinti dokumentus (b. l. 41-43);

Iš 2015-03-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste adresu Basanavičiaus g. 2, Kybartai, Vilkaviškio r. sav. Posto teritorijoje yra prekių tikrinimo angaras, kuriame stovi vilkikas DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šis automobilis yra apžiūros objektas. Vilkiko kėbulas baltos spalvos, puspriekabės rėmas raudonos, puspriekabės tentas šviesiai pilkos spalvos. Puspriekabės vidus yra tuščias, joje jokio krovinio nėra. Vilkikas turi du kuro bakus, vienas kairėje, antras dešinėje vilkiko pusėje. Dešinėje pusėje esantis kuro bakas yra perdarytas, jame yra įrengta slėptuvė. Kuro bakas padalintas į dvi dalis. Dešinė jo dalis skirta kurui, o kairė bako dalis yra tuščia, pritaikyta paslėpti nedeklaruojamas prekes. Prailgintos kuro bako dalies ilgis 125 cm, aukštis ir plotis po 70 cm. Bako dalies, kur pilamas kuras, ilgis 90 cm. Bako dalis, kurioje padaryta slėptuvė (ertmė), yra perpjautas pusiau, matyti sujungimo žymės, ant žemės yra metalinė juosta, kuri gaubė ir laikė abi bako dalis bei slėpė sujungimą (bako pjūvį). Apžiūros metu slėptuvė kuro bake yra tuščia. Posto inspektorius palydėjo į sulaikytų prekių saugojimo patalpą, esančią administracinėse posto patalpose. Šiose rakinamose patalpoje yra sudėti polipropileniniai balti maišai, jų yra 12 (dvylika) vienetų, visuose maišuose vairuotojo A. P. teigimu yra supiltas gintaras. Apžiūrėjus maišus matyti juose neapdoroti mineralų gabalėliai (gintaras). Mineralai yra įvairių formų ir dydžių iki 35 mm, jų spalvos ruda, rausva, gelsva, jie neapdoroti. Maišai su medžiaga (gintaro žaliava) apžiūros metu sunumeruojami nuo 1 iki 12 užrašant ant maišo numerį juodu markeriu. Kiekvienas maišas su gabalėliais mineralinių medžiagų yra pasveriamas elektroninėmis svarstyklėmis „Romasas“, esančiomis sulaikytų prekių saugojimo patalpoje. Nustatytas kiekvieno maišo su jame esančia medžiaga svoris užrašomas ant kiekvieno maišo. Pasvėrus maišus su gintaro žaliava nustatyta, kad: maišas Nr. 1 sveria 16,90 kg, maišo Nr. 2 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 3 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 4 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 5 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 6 svoris – 25,05 kg, maišo Nr. 7 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 8 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 9 svoris – 23,30 kg, maišo Nr. 10 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 11 svoris – 25,15 kg, maišo Nr. 12 svoris – 19,30 kg. Apskaičiavus nustatytas bendras visų dvylikos maišų kartu su medžiaga (gintaro žaliava) svoris yra 285,75 kg. Atlikus apžiūrą paimta (sulaikyta): vilkikas DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 12 polipropileninių maišų kartu su medžiaga (gintaro žaliava), kurių bendras svoris, įskaitant maišų svorį, yra 285,75 kg (b. l. 8-11).

Iš 2015-03-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas krovininis automobilis vilkikas „DAF XF 95.480“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio kabinos kėbulas baltos spalvos, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ant kėbulo detalių yra daug smulkių įbrėžimų. Vilkiko kabinos viduje yra įmontuota magnetola „Pioneer“, radijo ryšio stotelė „MegaJet 400“. Prietaisų skydelyje odometro parodymai 839328 km. Vilkike yra du kuro bakai, vienas iš kairės pusės, o antras iš dešinės pusės. Dešinėje pusėje esantis kuro bakas yra perdarytas, jame yra įrengta slėptuvė. Kuro bakas padalintas į dvi dalis. Dešinė jo dalis skirta kurui, o kairė bako dalis yra tuščia, pritaikyta paslėpti nedeklaruojamas prekes. Prailgintos kuro bako dalies ilgis 125 cm, aukštis ir plotis po 70 cm. Bako dalies, kur pilamas kuras, ilgis 90 cm. Bako dalis, kurioje padaryta slėptuvė (ertmė), yra perpjautas pusiau, ties pjūviu matyti sujungimo žymės ir išgręžtos skylutės varžtų tvirtinimui, ant žemės yra metalinė juosta, kuri gaubė ir laikė abi bako dalis bei slėpė sujungimą (bako pjūvį). Apžiūros metu slėptuvė kuro bake yra tuščia. Kuro bako dalis, kuri nuimta, su tvirtinimo detalėmis įdėta į puspriekabės vidų. Apžiūrėta puspriekabė Trailor, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris rastas lentelėje, pritvirtintoje ant puspriekabės rėmo iš dešinės pusės maždaug per vidurį. Puspriekabės rėmas raudonos spalvos, o tentas šviesiai pilkos spalvos. Tento tvirtinimo trosas, skirtas plombuoti priekabą, nepažeistas, puspriekabės vidus apžiūros metu yra tuščias (be krovinio). Sulaikytų prekių saugojimo patalpoje, esančioje administracinėse posto patalpose, yra sudėti polipropileniniai balti maišai, jų yra 12 (dvylika) vienetų, visuose maišuose yra gintaro žaliavos gabalėliai. Mineralų frakcija yra smulki, jų formos įvairios, netaisyklingos, kampuotos, mineralų gabalėlių dydžiai nuo 20 iki 35 mm, svoris nuo 1 iki 3 g, jų spalva ruda, rausva ir gelsva, jie neapdoroti. Maišai su medžiaga (gintaro žaliava) yra sunumeruoti nuo 1 iki 12, užrašius ant maišo numerį juodu markeriu. Kad nustatyti tikslų gabentos gintaro žaliavos svorį, buvo pasvertas vienas tuščias maišas be gintaro naudojant elektronines svarstykles, kurių svėrimo paklaida 0,01 g. Nustatyta, jog vienas tuščias maišas sveria 77,50 gramų, o visi maišai su gintaru yra vienodi, tai reiškia, kad ir jų svoris vienodas, todėl apskaičiavus visi tušti dvylika maišų bendrai sveria 930 g ( 0,93 kg). Įvykio vietos apžiūros metu buvo nustatyta, kad bendras visų dvylikos maišų kartu su medžiaga (gintaro žaliava) svoris yra 285,75 kg. Todėl iš bendro maišų su gintaru svorio - 285,75 kg atėmus tuščių maišų bendrą svorį - 0,93 kg, nustatytas grynas neapdorotos gintaro žaliavos svoris - 284,82 kg. Po to kiekvienas maišas su gabalėliais mineralinių medžiagų yra užplombuojamas plastikine muitinės plomba. Kai kuriems maišams užplombuoti naudojama po dvi plombas. Maišo Nr. 1 plombos Nr. 059479, maišo Nr. 2 plombos Nr. 059472, maišo Nr. 3 plombos Nr. 059480, maišo Nr. 4 plombų Nr. 059497 ir 059491, maišo Nr. 5 plombų Nr. 059498 ir 059499, maišo Nr. 6 plombos Nr. 059477, maišo Nr. 7 plombų Nr. 059474 ir 059500, maišo Nr. 8 plombos Nr. 059473, maišo Nr. 9 plombos Nr. 059496, maišo Nr. 10 plombos Nr. 059478, maišo Nr. 11 plombos Nr. 059471, maišo Nr. 12 plombos Nr. 059475. Krovininis automobilis su nedeklaruotu gintaro kroviniu po apžiūros paliekamas saugoti Kybartų kelio poste perduodant jį posto pamainos viršininkui, kol viskas bus išgabenta tolesniam saugojimui į muitinės sandėlius (b. l. 19).

Iš 2015-03-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad transporto priemonės-vilkiko registracijos liudijimo Nr. 39 13 Nr. 015292, transporto priemonė registruota Rusijos firmos RAB „S(duomenys neskelbtini)“, kuri registruota adresu (duomenys neskelbtini), Domnovo k., Pravdinskij r., Kaliningrado sr., vardu. Liudijime nurodyta automobilio markė „DAF XF 95.480“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), spalva balta, pagaminimo metai 2004; transporto priemonės-puspriekabės registracijos liudijimo Nr. 39 TB Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas R. A., gyv. (duomenys neskelbtini), Niemanskij r., Kaliningrado sr. Liudijime nurodyta bortinės puspriekabės markė „Trailor“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), spalva raudona, pagaminimo metai 1997 (b. l. 25).

2015-03-26 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada patvirtina, kad prekių – 284,82 kg gintaro žaliavos vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 38 995,38 Eur, 1 kg gintaro žaliavos vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 136,91 Eur (b. l. 32).

2015-03-25 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.4/20)-1B-5826 patvirtina, kad kelių balninio vilkiko DAF XF 95.480 vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 12 122,07 Eur, puspriekabės TRAILOR vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 2870,74 Eur, Iš viso – 14992,81 Eur (b. l. 35).

Aptarti įrodymai nebejotinai patvirtina, kad kaltinamasis A. P. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno daiktus, privalomus pateikti muitinei, kurių vertė viršija 250 MGL, jų nepateikdamas muitinės kontrolei ir šios kontrolės išvengdamas. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kliūčių priimti šioje byloje teismo baudžiamąjį įsakymą nėra (BPK 418 str. 1 d.). Iš paskelbimo kaltinamajam A. P. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad jis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštaravo, teismo paskirtą baudą sumokėti sutinka (b. l. 100.).

Skiriant bausmę kaltinamajam vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai. Įvertinus aptartas aplinkybes, taip pat atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už jo padarytą nusikaltimą yra pagrindas skirti baudą. Baudos dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, dirbantis, vedęs, charakterizuojamas teigiamai), į gabento krovinio vertę ir skirtina bauda nesiekianti BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatytos baudos vidurkio. Kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl jo atžvilgiu yra pagrindas taikyti BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas ir paskirtą bausmę mažinti 1/3.

Užbaigiant procesą, išspręstinas kardomosios priemonės, kitų procesinių prievartos priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.

A. P. nuo 2015-03-20, 03.15 val. iki 2015-03-20, 15.35 val. buvo laikinai sulaikytas ( b. l. 78, 87), todėl laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (viena diena) turi būti įskaitytas į jam paskirtą bausmę (BK 66 str.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog gintaro žaliavos saugojimo išlaidos nuo 2015-03-20 iki 2015-05-11 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui sudarė 5,38 eurus. Išlaidos, susijusios su daiktų laikymu ir persiuntimu, vadovaujantis BPK 103 straipsnio 5 punktu, laikomos proceso išlaidomis, todėl šios už daiktų laikymą nurodytu laikotarpiu turėtos išlaidos priteistinos iš kaltinamojo A. P..

Kaltinamajam A. P. taikyta kardomoji priemonė – užstatas, panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Pagal BPK 133 straipsnio 6 dalį, užstatą baigus taikyti, jis grąžinamas užstato davėjui. Tačiau šiuo atveju įvertinus užstato davėjo D. K. 2015-03-20 Kauno apygardos prokuratūrai pateiktą prašymą, kuriame nurodyta, jog teismui priėmus sprendimą A. P. paskirti baudą, jo 2015-03-20 į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtą užstatą – 5000 Eur už A. P., panaudoti paskirtai baudai sumokėti, taip pat padengti kitas išlaidas. Prašymas tenkinamas ir panaikinus kaltinamajam kardomąją priemonę- užstatą, jis panaudotinas skiriamai baudai sumokėti.

Daiktiniai įrodymai – 284,82 kg gintaro žaliavos, kuri saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui (Ramygalos g. 151, Panevėžys), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotina (BK 72 str. 1 d.).

Byloje nustatyta, kad transporto priemonės – vilkikas DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe TRAILOR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo panaudotas darant nusikalstamą veiką ir turėtų būti konfiskuojamas, tačiau šis automobilis kaltinamajam nuosavybės teise nepriklausė ir ikiteisminio tyrimo metu grąžintas teisėtam savininkui RAB „S(duomenys neskelbtini)“, kurie nežinojo, kad automobilis buvo naudojamas nusikalstamai veikai daryti. Transporto priemonės savininkui grąžintos per įgaliotąjį atstovą, surašius pakvitavimą ( b. l. 62).

Pagal BK 72 straipsnio 5 dalį tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, teismas iš kaltininko išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad krovininio automobilio balninio vilkiko DAF XF 95.480 vertė,

apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 12 122,07 Eur, puspriekabės TRAILOR vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 2870,74 Eur, Iš viso – 14992,81 eurai. Esant tokioms aplinkybėms, iš kaltinamojo A. P. išieškotina šių transporto priemonių vertę atitinkanti pinigų suma –14992,81 (keturiolika tūkstančių devyni šimtai devyniasdešimt du eurai 81 Eur ct) eurai valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 200 MGL 7 532 ( septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt dviejų ) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikiną sulaikymą 1 dieną, prilyginant 2 MGL (75 Eur) dydžio baudai ir nustatyti, kad A. P. (A. P.) turi sumokėti 198 MGL 7457 (septynių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt septynių) eurų baudą.

Kardomąją priemonę – užstatą, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo,

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 5000 eurus, 2015-03-20 pervestus į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip užstatą, panaudoti paskirtai baudai sumokėti.

Daiktinius įrodymus: 284,82 kg gintaro žaliavos, kuri saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Priteisti iš A. P. (A. P.) valstybės naudai konfiskuotino turto - vilkiko DAF XF 95.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe TRAILOR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 14 992,81 (keturiolika tūkstančių devynis šimtus devyniasdešimt du eurus 81 Eur ct) eurus.

Priteisti iš A. P. (A. P.) Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos proceso išlaidas - 5,38 ( penkis eurus 38 Eur ct) eurus, juos pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti A. P. (A. P.).

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis teismo paskirtą baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, AB bankas Swedbankas, per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o banko kvitą pristatyti į Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinę 1 a. 129 kab.

Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos ji bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Rimas Švirinas