- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- e2-604-516/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00350-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nexteko“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, valstybės įmonei Turto žemės fondas
- Trečiasis asmuo
- Elektrėnų savivaldybės administracija, Valstybinė miškų tarnyba
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nexteko“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, valstybės įmonei Turto žemės fondas, uždarajai akcinei bendrovei „Nexteko“ dėl aukciono ir pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys Elektrėnų savivaldybės administracija, Valstybinė miškų tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, ieškiniu prašydamas: 1) pripažinti negaliojančiu valstybės įmonės (toliau – VĮ) Valstybės žemės fondas organizuotą aukcioną dėl kitos paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo, įvykusį 2021 m. gruodžio 6 d., aukciono numeris 65617; 2) panaikinti 2022 m. sausio 14 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, pardavė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nexteko“ valstybės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini).
2. Ieškovas pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones: 1) įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės į ginčo žemės sklypą perleidimo draudimo; 2) draudimą atsakovei UAB „Nexteko“ dalyvauti bet kokiuose sandoriuose, susijusiuose su disponavimu ginčo sklypu – turtą parduoti, kitaip perleisti, taip pat išnuomoti, įkeisti arba kitokiu būdu keisti jo teisinę būklę, inicijuoti ar vykdyti bet kokius su ginčo sklypu susijusius teritorijų planavimo veiksmus, uždrausti sklypo kraštovaizdžio keitimo ar miško kirtimo darbus.
3. Ieškovo teigimu, atsižvelgiant į didelę ginčo žemės sklypo vertę, atsakovės veiksmus, siekiant įteisinti ginčijamo neteisėto sandorio metu perleisto ginčo sklypo nuosavybę bei pastangas keisti sklype esančio valstybinės reikšmės miško ploto naudmenas kitomis, esama pakankamo pagrindo iki bylos išnagrinėjimo teisme taikyti ginčo sklypo atžvilgiu laikinąsias apsaugos priemones. Šių priemonių nesiėmus, galimo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.