Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nuteistajam V. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. P. teismo prašo jam 2014 m. vasario 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą įpareigojimą neatlygintai per 6 mėnesius išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis pakeisti į įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuteistasis V. P. teisme prašymą palaikė ir prašė jį patenkinti. Papildomai paaiškino, kad darbovietėje (duomenys neskelbtini) dirba nuo 6 ryto iki 6 vakaro, gauna gerą atlyginimą, nenori prarasti darbo. Jei tektų atlikti nemokamus darbus, jam reikėtų išeiti iš darbo.

Prokuroras neprieštaravo prašymo patenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisme nustatyta, kad 2014 m. vasario 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje V. P. nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, jam paskirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba tęsti registraciją darbo biržoje bei neatlygintinai per 6 mėnesių laikotarpį išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Iš teismui pateiktos darbo sutarties matyti, kad V. P. nuo 2014 m. gegužės 28 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-4), todėl teismas daro išvadą, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų per šešių mėnesių laikotarpį. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, teisme bausmę vykdančios institucijos teikimų dėl to, kad V. P. vengtų atlikti laisvės apribojimo bausmę ir nevykdytų kitų teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių negauta.

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR BK 74 str., taip pat atsižvelgiant į prokuroro išsakytą poziciją, nuteistojo V. P. prašymas tenkintinas ir 2014 m. vasario 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtas įpareigojimas neatlygintai per 6 mėnesius išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis pakeistinas į 7 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo V. P. prašymą patenkinti.

Pakeisti 2014 m. vasario 26 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-161/2014 skirtą įpareigojimą neatlygintai per 6 mėnesius išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis į baudžiamojo poveikio priemonę - 7 MGL (910 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nustatyti nuteistajam 2 (dviejų) mėnesių terminą įmokai į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti.

Nuteistajam išaiškinti, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini) (AB „Swedbank“), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą.

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.