Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-67-714/2013, kurioje M. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, padarymu, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 22, 25 ir 26 d. nutartimis Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjai nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nurodydami, jog kaltinimai byloje reiškiami policijos pareigūnui, su kuriuo teisėjams teko tiesiogiai bendrauti atliekant savo darbo funkcijas, teisėjai yra asmeniškai pažįstami ir su liudytojais byloje apklaustinais kitais policijos pareigūnais, todėl gali kilti abejonių dėl jų nešališkumo nagrinėjant bylą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

LR BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Nutartyse dėl nusišalinimo nurodyta aplinkybė, jog su kaltinamuoju ir liudytojais Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjus sieja darbiniai santykiai, kas, nepaisant to, jog teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, proceso dalyviui gali kelti abejones dėl šio teismo teisėjų nešališkumo nagrinėjant bylą, yra pakankamas pagrindas, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenei nekiltų nepagrįstų klausimų dėl teisėjų darbo vertinimo, įgyvendinant teisingumo interesus, perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Šakių rajono apylinkės teismas.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-67-714/2013, kurioje M. J. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, padarymu perduoti nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti Šakių rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.