- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- eB2-106-855/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00295-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Renata Volodko (pirm.)
- Atsakovas
- Jasaja LT
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jasaja LT“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Jasaja LT“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Jasaja LT“ iškelta bankroto byla; nemokumo administratoriumi paskirtas M. K.. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 29 d.
2. 2019 m. birželio 13 d. teismo nutartimi nutarta taikyti bankrutuojančiai UAB „Jasaja LT“ supaprastintą bankroto procesą, kuris 2020 m. balandžio 29 d., 2020 m. rugpjūčio 17, 2021 m. sausio 12 d. ir 2021 m. liepos 15 d. nutartimis buvo pratęstas iki 2021 m. gruodžio 31 d.
3. 2019 m. rugsėjo 12 d. nutartimi UAB „Jasaja LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas bankrutavusios UAB „Jasaja LT“ kreditorių reikalavimų sąrašas.
4. Vilniaus apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Jasaja LT“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Jasaja LT“ pabaigos.
4.1. Nurodė, kad visos su bankrutavusia UAB „Jasaja LT“ susijusios civilinės bylos yra išnagrinėtos, reikalavimo teisės į skolininko A. B. skolą parduotos, bankroto metu gautos piniginės lėšos panaudotos kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako, nurašyto ar neparduoto turto nėra. Visos bankroto procedūros yra baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Žemesnės instancijos teismas
5. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus JANĮ, neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.
6. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020; 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020; 2020 m. lapkričio 12 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1238-407/2020).
7. Nagrinėjamos bylos atveju nutartis dėl bankrutavusios UAB „Jasaja LT“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta 2019 m. rugpjūčio 12 d. Kadangi įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, su įmonės pabaiga susiję klausimai taip pat spręstini pagal ĮBĮ nuostatas.
8. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.
9. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi, veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gruodžio 13 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Jasaja LT“ nebausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų apie įmonės galimai sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį, gruntą, kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. Bankrutavusios UAB „Jasaja LT“ 2021 m. gruodžio 31 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi.
10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
patenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jasaja LT“ nemokumo administratoriaus M. K. prašymą.
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jasaja LT“ (juridinio asmens kodas 303204445, buveinės adresas Musninkų g. 22-39, Vilnius) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jasaja LT“ nemokumo administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.