Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš patalpų ir atsakovės R. G. priešieškinį dėl įpareigojimo atlikti kapitalinį remontą, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš patalpų ir atsakovės R. G. priešieškinį dėl įpareigojimo atlikti kapitalinį remontą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Valstybei iš ieškovės priteistina 5,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (Taikos sutarties 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, Kaunas, ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 2 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovė R. G. atsisako visų savo pareikšto priešieškinio reikalavimų Kauno miesto savivaldybei šioje byloje.

2. Atsakovė R. G., padengusi didžiąją dalį šioje byloje pareikšto ieškinio skolos, pripažįsta ir įsipareigoja, likusią skolos dalį pagal šį ieškinį – 100 Eur (vieną šimtą eurų) už buto nuomą, adresu (duomenys neskelbtini), sumokėti iki 2017 m. vasario 1 d.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Ieškovė atsisako savo reikalavimų: nutraukti 1999-06-10 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, sudarytą su atsakove R. G.; iškeldinti atsakovę R. G. iš gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), su visa jai priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Tačiau šių reikalavimų atsisakymas ieškovei neužkerta kelio ateityje kreiptis į teismą dėl atsakovės iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų kitais pagrindais ar dėl naujų skolų susidarymo.

5. Atsakovė įsipareigoja ateityje laiku sumokėti einamuosius mokesčius už gyvenamųjų patalpų nuomą bei komunalines paslaugas sutartyje nustatytais terminais.

6. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

7. Šalys susitaria, kad atsakovė apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų.

8. Šalys prašo Kauno apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-1895-920/2016 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos bei suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos LR CPK 140, 293, 294 str. bei LR CK 6.985 str.

9. Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šios bylos dalyvių teisių ir neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms.

10. Ši taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios taikos sutarties patvirtinimo.

11. Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293 str. -294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

12. Taikos sutartis sudaryta trim vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną perduodama kiekvienai šaliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-1895-920/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,56 Eur (penkis eurus 56 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.