- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2010-10-19
- Bylos Nr.
- 1-155-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00272-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
- Kategorijos
- 1.1.3Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.4Nusikalstamos veikos stadijos ir formos (BK IV skyrius)
- 1.1.4.7Nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.)
- 1.1.7Bausmė (BK VII skyrius)
- 1.1.7.1Bausmės paskirtis (BK 41 str.)
- 1.1.7.2.7Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
- 1.1.8.1Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
- 1.1.8.3Bausmės skyrimas recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą (BK 56 str.)
- 1.1.8.6Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.8Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 1.1.13Teistumas (BK XIII skyrius)
- 1.2Specialioji dalis
- 1.2.20Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
- 1.2.20.12Vengimas atlikti arešto, laisvės atėmimo bausmę arba sugrįžti į kardomojo kalinimo vietą (BK 242 str.)
- 2.1.10Procesiniai dokumentai
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.3.6Baigiamosios kalbos ir kaltinamojo paskutinis žodis (BPK XXII skyrius)
- 2.3.6.4Kiti BPK XXII skyriaus klausimai
- 2.3.6.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nedeklaravęs, iki sulaikymo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 6 klasių išsilavinimo, nevedęs, teistas:
1) 2000-07-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams su 50 Lt vertės turto konfiskavimu, bausmės vykdymą atidedant 1 metams (BK 47-1 str.) (teistumas išnykęs);
2) 2002-08-10 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 246 str. 5 d. laisvės atėmimu 5 metams su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 2 metams (BK 47-1 str.), 2002-12-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, panaikinant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl Amnestijos“ 3 str. 1 p., 5 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams, 2003-08-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d., laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 metų, panaikinta papildoma bausmė atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl Amnestijos“ 3 str. 1 p., neatliktoji laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, 2004-05-06 paleistas iš Kybartų atvirosios kolonijos pasibaigus bausmės laikui (teistumas išnykęs);
3) 2007-05-23 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 10 mėnesių neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiai ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2007-07-02 įrašytas į įskaitą Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje, 2008-06-27 išbrauktas iš įskaitos Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje;
4) 2008-11-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo terminą būti namuose nuo 24 val. iki 6 val. bei per laisvės apribojimo terminą neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2008-12-03 įrašytas į įskaitą Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje, 2009-03-02 išbrauktas iš įskaitos Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje;
5) 2009-01-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. (su pagal 2008-11-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme) areštu 90 parų, 2009-05-22 paleistas iš Marijampolės pataisos namų arešto bausmės skyriaus atlikus arešto bausmę;
6) 2010-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, sulaikytas 2010-06-26, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis V. J., būdamas 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, tačiau dar nesuimtas, nuo 2010 m. gegužės 25 d. iki 2010 m. birželio 25 d., kada buvo sulaikytas, vengė atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Kaltinamasis V. J. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę privalėjo atlikti pataisos namuose. Paskelbus nuosprendį jam buvo išaiškinta, kad nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti. Jam taip pat buvo išaiškinta, kad, pasibaigus apskundimo terminui, jis privalo atvykti į Pakruojo rajono policijos komisariatą. Jam taip pat buvo paaiškinta, kokia atsakomybė numatyta už vengimą atlikti bausmę. Po nuosprendžio paskelbimo jis išvyko į Šiaulius, nes norėjo užsidirbti pinigų. Prieš tai gyveno pas motiną adresu V. D. g. 83, Pakruojo mieste. Pakruojo policijai apie išvykimą nepranešė. Dirbo pas žmogų, kurį rado pagal skelbimą, neoficialiai. Gyveno pas pažįstamą, tačiau adreso nepamena. Nuosprendžio neskundė. Praėjus dvidešimties dienų, per kurias galėjo apskųsti nuosprendį, terminui, gal po trijų dienų paskambino į Pakruojo rajono policijos komisariatą ir paklausė, ar jo neieško. Jam atsakė, kad jo neieško. Su kokiu policijos pareigūnu kalbėjo pasakyti negali. Po to pabaigė darbus ir birželio 26 d. važiavo namo į Pakruojį. Planavo susirinkti daiktus ir atvykti į policijos komisariatą. Į Pakruojį parvažiavo rytą. Eidamas namo sutiko draugą, su kuriuo išgėrė, o po to buvo sulaikytas policijos pareigūnų bei uždarytas išblaivinimui. Sekančią dieną buvo išvežtas į Šiaulių TĮ. Gailisi nusikaltęs.
Po kaltinamojo V. J. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo V. J. kaltė įvykdžius jam inkriminuotą veiką yra įrodyta ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:
2010-06-25 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PB patrulio R. P. tarnybiniu pranešimu, kad 2010-06-25 apie 18:05 val. Pakruojo mieste, V. D. g., prie namo Nr. 47, pastebėjo ir pristatė į policijos komisariatą neblaivų V. J., kuriam buvo nustatytas 2,61 promilės girtumas (b.l. 3);
2010-06-01 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS specialisto E. E. tarnybiniu pranešimu, kad vykdydamas 2010-05-24 patvarkymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-744/2010 m., nuvyko pas V. J., gyvenantį V. D. g. 83, Pakruojo mieste, tačiau jo ten nerado, kaimynai nurodė, kad jo jau seniai nematė, nežino, kur jis gali gyventi ar dirbti. V. J. nuo 2010-05-17 yra pradėta paieška, kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės (b.l. 4);
2010-05-24 Pakruojo rajono apylinkės teismo patvarkymu, kuris Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK buvo gautas 2010-05-25 (b.l. 5), iš kurio matyti, kad tą dieną buvo nukreiptas vykdyti 2010-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo V. J. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose (b.l. 6);
2010-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iš kurio matyti, kad V. J. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendžiu V. J. buvo įpareigotas, įsiteisėjus nuosprendžiui, nedelsiant atvykti į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK dėl nukreipimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę. Be to, nuteistajam V. J. buvo išaiškinta atsakomybė už vengimą atlikti laisvės atėmimo bausmę, numatytą Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnyje (b.l. 7-10);
2010-06-02 nutarimu pradėti paieškos bylą, iš kurio matyti, kad tą dieną buvo pradėta nuteistojo V. J. paieška (b.l. 11-13);
2010-06-26 sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad tą dieną buvo sulaikytas V. J. (b.l. 22);
2010-06-26 nutarimu nutraukti paieškos bylą, iš kurio matyti, kad tą dieną buvo nutraukta nuteistojo V. J. paieška (b.l. 27);
liudytojos V. J. parodymais, kad ji žinojo, kad jos sūnus V. J. buvo ieškomas policijos, tačiau jo gyvenamosios vietos ji nežinojo (b.l. 13-15);
Kaltinamojo V. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str., kadangi jis būdamas nuteistas laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose, tačiau dar nesuimtas, nuo 2010 m. gegužės 25 d., kada Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate buvo gautas 2010 m. gegužės 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo patvarkymas vykdyti 2010 m. gegužės 20 d. įsiteisėjusį 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį (b.l. 5-6), iki 2010 m. birželio 25 d., kada buvo sulaikytas, vengė atlikti jam paskirtą bausmę. Kaltinamojo V. J. vengimas atlikti laisvės atėmimo bausmę pasireiškė tuo, kad jis tyčia, turėdamas tikslą išvengti sulaikymo ir savalaikio pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę į pataisos namus, išvyko iš savo paskutinės nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje - V. D. g. 83, Pakruojo mieste, apie tai nieko nepranešęs Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūnams, ir, pasibaigus 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžio apskundimo terminui, t.y. po 2010 m. gegužės 20 d., neatvyko į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą dėl nukreipimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kaip buvo nurodyta nuosprendyje, o slapstėsi, kol buvo sulaikytas. Tikslintinas kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamo veikos padarymo, tai yra vengimo atlikti laisvės atėmimo bausmę, laikas, nurodant, kad V. J. vengė atlikti bausmę ne nuo 2010 m. gegužės 20 d., kada įsiteisėjo 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis, nes tą dieną jis dar nebuvo nukreiptas vykdyti, o nuo 2010 m. gegužės 25 d., kada Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate buvo gautas 2010 m. gegužės 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo patvarkymas vykdyti aukščiau paminėtą nuosprendį, iki 2010 m. birželio 25 d., kada V. J. buvo sulaikytas.
Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę kaltinamajam V. J., atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.
Kaltinamasis V. J. teisiamas septintą kartą (b.l. 52-54), nusikalto teistumui neišnykus (BK 97 str.), neatlikus paskutiniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), baustas administracine tvarka (b.l. 78-88), kas rodo, kad V. J. iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nedaro, todėl jis, kaip recidyvistas, baustinas laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.). Parenkant laisvės atėmimo bausmės trukmę, atsižvelgtina į tai, kad yra kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniūnija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi (b.l. 92), todėl V. J. skirtina mažesnė laisvės atėmimo bausmė, nei sankcijoje už jo įvykdytą veiką numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis (BPK 57 str., 61 str.).
Kadangi kaltinamasis V. J. naują nusikaltimą padarė neatlikęs 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su pagal ankstesnį nuosprendį neatlikta bausmės dalimi (BK 64 str. 1 d., 3 d.).
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam V. J. kardomoji priemonė neskirtina, nes jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas
nusprendžia:
V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 242 str., ir jį nubausti laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. taisyklėmis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti neatliktos pagal 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. J. kardomosios priemonės neskirti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam V. J. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.