Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. K. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo, išieškant išlaikymą nepilnamečiam vaikui iš skolininko E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį dokumentą pagal Europos Sąjungos reglamentą dėl lėšų išieškojimo nepilnametės dukros E. K. išlaikymui iš E. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punkte, be kita ko, nustatyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti dalyvaujančių byloje asmenų procesinės padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos, pareiškėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai. Pareiškėjos prašymas neatitinka šių reikalavimų.

Akmenės rajono apylinkės teisme (dabar Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai) išnagrinėtos civilinės bylos Nr. 2-472-1022/2017, kurioje E. K. priteistas išlaikymas iš E. K., duomenimis, skolininkas E. K. tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini), kuri nebuvo ir nėra Europos Sąjungos narė. Pareiškėja prašyme nenurodo skolininko E. K. dabartinės gyvenamosios vietos konkrečioje Europos Sąjungos valstybėje narėje. Įvertinus tai, kad (duomenys neskelbtini) nėra Europos sąjungos narė, todėl 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo, pagal kurį ji prašo išduoti vykdomąjį raštą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

netenkinti pareiškėjos prašymo dėl vykdomojo rašto pagal Europos Sąjungos teisę išdavimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.