Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-19-823/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2025-06-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2026-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-15
Bylos Nr.
e3K-3-19-823/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00146-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.)
Atsakovas
R. K., H. K.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Algesa“, uždarosios akcinės bendrovės „Aluotinfra“
Civilinė byla Nr. e3K-3-19-823/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00146-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.18 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. K. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 5 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Algesa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Aluotinfra“ ieškinį atsakovams H. K. ir R. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių likviduoto dėl bankroto juridinio asmens kreditoriaus teisę reikšti tiesioginį ieškinį juridinio asmens vadovams, pripažintiems atsakingais už tyčinį bankrotą, bylos pagal tokį kreditoriaus ieškinį nagrinėjimo ribas ir įrodinėjimo naštos paskirstymą, tyčinio bankroto byloje nustatytų faktų prejudicinę reikšmę byloje dėl žalos atlyginimo bei teismo sprendimo, kuriuo patenkintas juridinio asmens nemokumo administratoriaus ieškinys už tyčinį bankrotą atsakingam asmeniui, teisines pasekmes kreditoriaus reikalavimo teisei, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovės prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovų ieškovei UAB „Algesa“ – 130 203,64 Eur žalos atlyginimą, ieškovei UAB „Aluotinfra“ – 31 731,60 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.