- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-21
- Bylos Nr.
- T-327-1059/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42875-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-1059/2022,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu E. U. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje jam paskiriant bausmę – laisvės apribojimą 9 mėnesiams bausmės laikotarpiu įpareigojant dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; BK 281¹ straipsnio 1 dalį 60 MGL 3000 eurų bauda. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 65 straipsnio 2 dalį, paskirtos bausmės subendrintos jas visiškai sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams bausmės laikotarpiu įpareigojant dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su 60 MGL 3000 eurų bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams bausmės laikotarpiu įpareigojant dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su 40 MGL 2000 Eur bauda.
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. kovo 20 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-1059/2022 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – voko su biologiniu pėdsaku nuo galinės dėmės ant sėdynės dalies, kvito Nr. BBB 0009555, todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.
Motyvuojamoji dalis
3. Teikimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
5. Baudžiamoji byla Nr. 1-213-1059/2022 yra išnagrinėta, o priimtas nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-1059/2022. Atsižvelgiant į tai, kad priimant nuosprendį, jame nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų, esančių byloje, pateiktas teikimas tenkintinas ir netikslumas šalintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-1059/2022 – tenkinti.
Daiktus – voką su biologiniu pėdsaku nuo galinės dėmės ant sėdynės dalies, kvito Nr. BBB 0009555, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti.
Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-1059/2022, dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.