Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuteistosios S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. lapkričio 17 d. nutarimą Nr. 01/7-3739 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji S. P., gimusi (duomenys neskelbtini), anksčiau neteista. Nuteista 2017 m. birželio 23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą 9 metų laisvės atėmimo bausme. Suimta 2016 m. lapkričio 13 d. Bausmės pradžia – 2017 m. liepos 17 d., (nuo nuosprendžio įsiteisėjimo) bausmės pabaiga – 2025 m. lapkričio 13 d. 2020 m. lapkričio 13 d. nuteistoji faktiškai atliko 4 metus paskirtos bausmės (1/2 bausmės atliks 2021 m. gegužės 13 d.).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 4 dalimi, teikimu siūlo nuteistąją lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Prokuroras atsiliepimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai S. P. nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad šiuo metu yra likę mažiau nei šeši mėnesiai iki laiko, kai S. P. faktiškai bus atlikusi BVK 157 straipsnio 4 dalyje nustatytą minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį, kas sudaro pagrindą svarstyti jos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji S. P. Panevėžio pataisos namuose išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose. Panevėžio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje baigė 11 ir 12 klases, įgijo vidurinį išsilavinimą. Profesinio rengimo centre įgijo virėjo specialybę. Lankė veikliųjų žmonių asociacijos užsiėmimus. Baigė psichologinio konsultavimo programą „Agresijos ir konfliktų valdymas“ bei elgesio korekcijos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Lanko nuo psichiką veikiančių medžiagų priklausomų asmenų savitarpio paramos grupę. Vykdant integracijos į visuomenę programą, dalyvavo teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimuose nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Požiūris į užimtumą pozityvus. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė. Už nepriekaištingą elgesį ir pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką skatinta 8 kartus. Nuteistajai suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Vidurinio išsilavinimo, įgijusi virėjo specialybę. Praeityje nedirbusi, tačiau pataisos namuose visą laiką dirba nuteistųjų valgykloje - išnešioja maistą. Izoliacijos sąlygomis požiūris į darbinę veiklą pozityvus, motyvuota ateityje dirbti. Geranoriškai tvarko būrio teritoriją bei patalpas, atlieka gerovės darbus, vykdo trumpalaikius pavedimus. Išsituokusi, turi du vaikus. Vaiko teisių apsaugos skyrius informavo, kad motinos valdžia vaikų atžvilgiu apribota neterminuotai. Vaikai auga globėjos šeimoje. Nuteistoji gyveno su sugyventiniu, už kurio nužudymą atlieka bausmę. Geri santykiai nuteistąją sieja su vaikais, mama, seserimis ir broliu. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko laiškais, telefoninių pokalbių, pasimatymų metu. Artimieji padeda materialiai. Iki suėmimo gaudavo pašalpas, padėjo dirbantis sugyventinis, kartais – anyta. Kasdienėms išlaidoms pinigų užteko. Gyveno neperžengdama savo finansinių galimybių ribų. Teismo nuosprendžiu priteistas 19 580 Eur ieškinys neišmokėtas. Bausmės atlikimo metu iš uždirbtų pinigų sumokėjo 211,96 Eur.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji S. P. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. Remiantis OASys metodikos duomenimis nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (26 balai). Nuteistosios ateities planai susiję su gyvenimo būdo keitimu, vaikų susigrąžinimu. Yra numačiusi konkrečius žingsnius tikslų įgyvendinimui. Suvokia, kad įtemptose situacijose gali pasielgti impulsyviai, todėl stengiasi įvertinti galimas savo elgesio pasekmes. Atpažįsta priežastis, kurios privedė prie nusikalstamo elgesio (netinkamo gyvenimo būdo bei partnerio pasirinkimas, alkoholio vartojimas), žino, kaip šias problemas spręsti. Suvokia savo veiklos ir nusikalstamo elgesio ryšį. Taip pat piktnaudžiavimo alkoholiu pasekmes sau ir aplinkiniams, todėl aktyviai dalyvauja atitinkamose programose, yra motyvuota ir nori keisti savo elgesį. Be to, nuteistoji bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, už nepriekaištingą elgesį ir pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką skatinta 8 kartus, jai suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už pataisos įstaigos ribų. Nuteistoji S. P. charakterizuojama teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, turi išsikėlusi realius ateities planus susijusius su gyvenimo būdo keitimu, vaikų susigrąžinimu, yra numačiusi konkrečius žingsnius tikslams įgyvendinti. Visos šios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistoji, būdama laisvėje, taip pat laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąją S. P. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2020 m. lapkričio 17 d. nutarimą Nr. 01/7-3739 dėl S. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.