- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- e2YT-2400-399/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00482-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- R. G.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. G. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti neveiksnaus asmens vardu palikimą išdavimo suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas, institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu pareiškėjas R. G. (toliau pareiškėjas) prašo išduoti teismo leidimą priimti neveiksnaus paveldėjimo santykių srityje G. K. vardu palikimą, atsiradusį po jo motinos B. K. mirties (duomenys neskelbtini), bei atnaujinti terminą palikimui priimti, atsiradusiam po neveiksnaus asmens motinos mirties be antstolio sudaryto turto apyrašo.
Procesiniuose dokumentuose (pareiškime ir prašyme dėl trūkumų šalinimo – DOK 7855,2026-03-04 ) pareiškėjas nurodo šias aplinkybes:
2025 m. spalio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2532-570/2025 G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiose srityse:
- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių„ kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); kilnojamojo turto valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, atsisakymas priimti palikimą, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);
-asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį atitinkantį jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių ir rinkimų teisių įgyvendinimo sritis; gebėjimo kreiptis į teismą ar viešojo administravimo sritis.
Be to, G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas ribotai veiksniu šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta globa/rūpyba ir visiškas turto administravimas. Tuo pačiu teismo sprendimu pareiškėjas B. G. paskirtas neveiksnaus/ribotai veiksnaus G. K. globėju ir turto administratoriumi.
(duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo B. G. globotinio G. K. tėvas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini).
2025 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-10494-985/2025 pareiškėjui B. G. atnaujintas terminas neveiksniu pripažinto G. K. vardu priimti palikimą, atsiradusį po jo tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini); pareiškėjui B. G. išduotas teismo leidimas priimti neveiksniu šioje srityje pripažinto globotinio G. K. vardu palikimą, atsiradusį po jo tėvo V. K. mirties. 2026 m. vasario 13 d. Marijampolės 3-iojo notaro biuro notarės Gintarės Strazdienės išduotame liudijime nurodyta, kad V. K. palikimą 2026-02-13 priėmė jo sūnus G. K..
(duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo B. G. globotinio G. K. motina B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini).
Po B. K. mirties liko jos palikimas - nekilnojamojo turto, kurį sudaro: gyvenamasis namas su ūkiniais ir kitais inžineriniais statiniais - kiemo statiniais, statinių registro numeris (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), dalis bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje . Iš 2026-02-23 VĮ Testamentų registro išrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog palikėjo B. K. palikimą 2021-08- 12 priėmė V. K., jos sutuoktinis bei sūnaus G. K. tėvas.
(duomenys neskelbtini) mirus motinai B. K. G. K. savimi tinkamai pasirūpinti negebėjo, dėl ko, būdamas tokios būklės, kai negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, bet dar nebuvo pripažintas neveiksniu, negalėjo realizuoti savo teisės priimti palikimą per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą po savo motinos mirties. Pareiškėjui B. G. nėra žinomos priežastys, kodėl mirusysis V. K. neįgyvendino sūnaus G. K. teisės priimti po motinos mirties atsiradusį palikimą ir neatliko tam reikalingų veiksmų (kreipimasis į notaro biurą).