- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-06
- Bylos Nr.
- 1-974-573/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00100-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Virginijaus Mizaro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. kovo 3 d. Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla su Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Virginijaus Mizaro surašytu pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), Kauno m., neteistas, kaltinamas nusikalstamu būdu gauto turto įgijimu, būtent, kad veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu ir nenustatytu tiksliai laiku, tačiau ne anksčiau kaip nuo 2014-05-15 iki 2014-05-20, (duomenys neskelbtini), Prienų r., žinodamas, jog šis turtas yra gautas nusikalstamu būdu - jį pagrobiant, iš D. I. už 6200 litų (1795,64 eurų) įgijo nusikalstamu būdu gautą turtą - laikotarpiu nuo 2014-05-14, 18.00 val., iki 2014-05-15, 08.00 val., iš kiemo, (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobtą S. P. priklausantį 4633,92 eurų (16000 litų) vertės automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei laikotarpiu nuo 2014-05-14 apie 16.30 val. iki 2014-05-15, apie 07.00 val., iš kiemo (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobtą M. V. priklausantį automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4303,75 eurų (14860 litų) vertės, kuriuos laikė, V. Ž. priklausančiame garaže, esančiame, Prienų r. (duomenys neskelbtini), kol automobilis VW „Sharan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2014-05-20 policijos pareigūnų atliekamos kratos metu buvo rastas ir paimtas ikiteisminiam tyrimui, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalyje.
Prokuroro surašytame pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, kad byla teisminga Kauno apylinkės teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 226 str. baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio teritorijoje padaryta nusikalstama veika.
Kaltinime nurodyta, kad nusikalstama veika, kuria kaltinamas E. T. padaryta (duomenys neskelbtini), Prienų r., ši teritorija yra Prienų rajono apylinkės teismo veikimo ribose. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo vietą, byla nėra teisminga Kauno apylinkės teismui, todėl baudžiamoji byla pagal teritorinį teismingumą perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje E. T. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., perduoti pagal teritorinį teismingumą Prienų rajono apylinkės teismui.
Apie priimtą nutartį informuoti prokurorą ir kaltinamąjį E. T..
Nutartis neskundžiama.