- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-09
- Bylos Nr.
- T-151-607/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02643-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022 m. balandžio 1d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai priėmė teismo nuosprendį, kuriuo nusprendė M. S., padariusį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 1 dalimi, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant jį J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atsakomybei, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą, ir baudžiamąją bylą nutraukti. Paskirti M. S. 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią jis privalo sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Luminor Bank AS).
2022 m. birželio 8 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštas, kuriame nurodoma, kad priimant nuosprendį nebuvo išspręstas M. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti klausimas ir prašo išspręsti klausimą dėl minėtos kardomosios priemonės panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-607/2022 nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. vasario 26 d. įtariamajam M. S. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2022 m. balandžio 1 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų priimtame nuosprendyje nebuvo išspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės panaikinimo M. S..
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str.1d. teismas nuosprendžio įvykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Įvertinus tai, kad minėtas priimtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl M. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tapo nereikalinga ir turi būti panaikinta ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 361 straipsnio 1 dalis, 362 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Panaikinti M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-607/2022, paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.