Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-1142-1129/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-668-1109/2023Nuosprendis · 2023-02-01Kauno apylinkės teismas
  2. T-1142-1129/2023Nutartis · 2023-03-08Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
T-1142-1129/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00377-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1142-1129/2023Baudžiamoji byla Nr. N1-668-1109/2023Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00377-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-668-1109/2023.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžiu D. M. Š., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 28 d. gautas raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-668-1109/2023. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl paketo su skaitmeninėmis laikmenomis (DVD, CD). Daiktinai įrodymai saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Remiantis aukščiau išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu ir Kauno apylinkės teismo pirmininko 2018 m. balandžio 18 d. įsakymu Nr. V-94 (pakeistu 2020 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-65) dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotoja vyresnioji specialistė Jūratė Kymantaitė-Usevičienė teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su teikime nurodytais daiktiniais įrodymais.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą dokumentai, turintys šio kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 1 d.

nuosprendyje nepasisakyta dėl paketo su skaitmeninėmis DVD ir CD laikmenomis su jose esančiais vaizdo įrašais, saugomų Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Teismas sprendžia, jog paketas su skaitmeninėmis DVD ir CD laikmenomis su jose esančiais vaizdo įrašais, paliktini saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojos vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą tenkinti.

Paketą su skaitmeninėmis DVD ir CD laikmenomis, saugomus Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis