Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dariui Žvirbliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo nuteistojo E. D. prašymą dėl jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant nuo 2025-02-01 įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimo ir papildymo nuostatas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2025-04-17 gautas E. D. prašymas dėl jo atžvilgiu išnagrinėto teikimo Nr. T-61-517/2024 peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo ar kitokiu būdu palengvinimo, taikant 2025-02-01 įsigaliojusias BK pakeitimo ir papildymo nuostatas,

2. Prokuroras prašė nuteistojo prašymo netenkinti nesant pagrindo, kadangi galutinė bausmė buvo peržiūrėta ir dėl jos pasisakyta ankstesnėse teismų nutartyse.

3. Nuteistasis apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, kviečiamas nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

4. Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

5. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-12-09 baudžiamuoju įsakymu E. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK): 178 straipsnio 2 dalį, 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹straipsniu, bausme laisvės apribojimu 1 metams 1 metų laisvės apribojimo bausmė.

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020-10-30 nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-12-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista į bausmę areštą 90 parų.

7. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-07-21 nuosprendžiu E. D. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 64¹ straipsniu, bausme laisvės atėmimu 3 metams ir 7 mėnesiams.

8. Pagal LR BPK 362¹ straipsnio 1 dalį (toliau-ir BPK), įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

9. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

10. Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju-į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

11. E. D. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir prašo švelninti jo teisinę padėtį nuo 2025-02-01 įsigaliojus BK pakeitimams bei pritaikyti BK 59 ir 64¹ straipsnių nuostatas.

12. Iš bylos medžiagos ir LITEKO duomenų nustatyta, kad 2023-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi už:

a. E. D. įvykdytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-12-09 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1937-517/2019, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nekeičiant paskirtos bausmės ir nenustatant naujos subendrintos bausmės.

b. E. D. įvykdytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-07-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-1104/2022, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nekeičiant paskirtos bausmės ir nenustatant naujos subendrintos bausmės.

c. E. D. įvykdytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-07-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-1104/2022, iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2 veikos) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (2 veikos); už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, E. D. paskirtas 45 parų areštas, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, E. D. paskirtas 45 parų areštas.

d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, E. D. pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės, pagal BK 302 straipsnio 1 dalį paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės – 1 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo ir paskirta E. D. už šias veikas subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

e. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, E. D. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį paskirta subendrinta bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir paskirta subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

f. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliui ir paskirta E. D. 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

g. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šios 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta visa Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-12-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020-10-30 nutartimi pakeista bausmė, t. y. 90 parų areštas ją prilyginant 90 dienų laisvės atėmimo bausmei, ir paskirta E. D. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 2 metams 5 mėnesiams.

h. Į bausmės laiką įskaitytas E. D. faktiškai atliktos bausmės pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-07-21 nuosprendį laikas.

13. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-01-29 nutartimi nustatyta, kad pagal 2022-07-21 priimtą apkaltinamąjį nuosprendį Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. l-855-1104/2022, kurioje E. D. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, pastarajam paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo sušvelninta 2023-12-28 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, nustačius naują galutinę subendrintą bausmę-laisvės atėmimą dvejiems metams ir penkiems mėnesiams, pradžia turi būti skaičiuojama nuo 2023-11-28, t. y. nuteistojo E. D. pagal išduotą Europos arešto orderį perdavimo iš (duomenys neskelbtini), kur jis buvo sulaikytas, Lietuvos Respublikai dienos. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaičiuotas laikotarpis nuo 2023-09-08 19.25 val., iki 2023-11-27 imtinai, t. y. nuo nuteistojo E. D. sulaikymo (duomenys neskelbtini) iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

14. 2025-03-19 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi buvo atmestas Vilniaus kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo prašymas dėl E. D. suėmime praleisto laiko įskaitymo į paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-1104/2022.

15. 2023-04-27 buvo priimtas naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267- 3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023-06-01.

16. Nuo 2025 -02-01 įsigaliojo ir 2024-11-07 priimtas BK 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau- Įstatymas).

17. Taip pat 2025-02-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (TAR, 2024-05-02, Nr. 2024-08214). Šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtintas įstatymo taikymas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. 3 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

18. Nagrinėjamu atveju aptariamos bylos nagrinėjimo procesas yra baigtas, aukščiau išvardintomis teismų nutartimis (2023-12-28, 2024-01-29) E. D. paskirtos bausmės yra peržiūrėtos ir subendrintos. Nuo 2025-02-01 nebuvo priimti kiti BK pakeitimai, kurie lengvintų nuteistojo padėtį. Pažymėtina ir tai, kad tiek Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-12-09 baudžiamajame įsakyme, tiek 2022-07-21 nuosprendyje, skiriant E. D. bausmes, buvo įvertintos E. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir pritaikytos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

19. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad šiuo atveju nėra teisinio pagrindo švelninti nuteistajam E. D. paskirtą galutinę subendrintą bausmę ar kitokiu būdu lengvinti jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo prašymas atmetamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo E. D. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.