Kauno apygardos teismo nutartis

2022-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-247-290/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-19Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-17Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-22Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-04-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-19
Bylos Nr.
1S-247-290/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06456-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Civilinis ieškovas
E. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-247-290/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06456-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo E. S. atstovo advokato D. N. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje V. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalyje, tai yra tuo, kad jis nuo 2019 m. gruodžio 6 d. būdamas UAB „A.“ direktoriumi, pažeidė darbų saugos įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytus darbų saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimus, dėl to 2020 m. rugpjūčio 19 d., apie 9.30 val., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, atliekant darbus pagal „(duomenys neskelbtini)“ techninę užduotį, mobiliojo ryšio tinklo bazinėje stotyje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), įvyko nelaimingas atsitikimas darbe, kurio metu buvo sunkiai sutrikdyta nukentėjusio UAB „A.“ darbuotojo – mobiliojo ryšio techniko E. S. sveikata, tai yra: nuo 2019 m. gruodžio 6 d. būdamas UAB „A.“ direktoriumi, neperdavė įgaliotiems asmenims dalies darbdavio teisių ir pareigų saugos darbe klausimais, organizuojant darbą įmonėje netinkamai nustatė darbuotojų saugos ir vidinę kontrolę, tuo pažeidė: