- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-30
- Bylos Nr.
- eAS-507-822/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07532-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Iveta Pelienė, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- B. R.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 18 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. R. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas) dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas B. R. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas, atsakovas) 2023 m. birželio 29 d. sprendimą Nr. 23S99479 (toliau – ir Sprendimas 1), kuriuo pareiškėjui panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, Migracijos departamento 2023 m. liepos 3 d. sprendimą Nr. 23S100484 (toliau – ir Sprendimas 2), kuriuo pareiškėjui uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metus, priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas ir taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Sprendimo 1 galiojimą iki kol šioje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas.
Pareiškėjas skunde nurodė argumentus dėl skundžiamų sprendimų neteisėtumo ir nepagrįstumo, t. y. kad Sprendimas 1 priimtas atsakovui neatlikus objektyvaus, visapusiško ir savarankiško aplinkybių tyrimo, kaip pareiškėjo gyvenimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, o leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje panaikinimas yra neproporcinga priemonė.