Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl kilusių neaiškumų išaiškinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2014-07-09 rašte Nr. T-123-304 nurodė, jog gavus vykdymui Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. 1-136-304/2014, kuriuo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal BK 145 str. 1 d., sumažinus bausmę pagal LR BK 64¹ str. jis nuteistas laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus.

Prašo išaiškinti, ar reikia vykdyti įpareigojimą – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies matyti, kad A. Z. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 145 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant jį:

1) neatlygintinai išdirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

2) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

3) laikinai 2 mėnesių laikotarpiui (terminą pradedant skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos) nesiartinti prie nukentėjusiųjų O. Z. ir D. D., su jais nebendrauti ir neieškoti ryšių.

Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę — laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant jį:

1) neatlygintinai išdirbti 80 valandų per laisvės apribojimo laiką, t.y. 8 ( aštuonis ) mėnesius, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais;

3) laikinai 2 mėnesių laikotarpiui (terminą pradedant skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos) nesiartinti prie nukentėjusiųjų O. Z. ir D. D., su jais nebendrauti ir neieškoti ryšių.

Akivaizdu, kad padaryta techninė klaida ir 2) punktas neįrašytas į galutinę bausmę.

Iš rezoliucinės dalies matyti, kad kaltinamajam paskirtas įpareigojimas 2) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; todėl jis turi būti vykdomas.

LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a p. p., 2 p. c p. p., 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-03-04, 18 val. iki 2014-03-05, 15.20 val. (1 parą), vieną sulaikymo dieną prilyginant dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 str. 1 d., baudžiamojo proceso kodekso 358, 360-364 str.,

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui išaiškinti, kad teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtas įpareigojimas 2) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; turi būti vykdomas.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.