Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-08-22 nutarimu buvo nubausta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d. padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017-03-01 gautas R. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog ji yra išklausiusi ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l.26), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l.30-32), paskirtą baudą sumokėjo (b.l.29), yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Savo prašyme nurodo, kad ji prižiūri savo senyvo amžiaus senelę, kuri nevaikšto, 2014-05-05 nutartimi ji yra paskirta močiutės globėja, todėl jai labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nurodo, kad per 15 metų vairavimo stažą yra bausta tik kelis kartus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

R. S. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2016-08-22, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ANK). ANK yra numatyta administracinio poveikio priemonė- asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas ( ANK 27 str. 1d. 1 p., 28 str.). Šios poveikio priemonės vykdymą reglamentuojantys ANK 681-682 str., 686 str. termino sutrumpinimo nenustato. R. S. nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - buvo paskirta 2016-08-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu už 2016-07-28 padarytą administracinį teisės pažeidimą. Pagal veikos padarymo metu galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. praėjus pusei paskirtos nuobaudos laiko asmeniui galėjo būti sutrumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Realizuodama šią teisę R. S. teismui prašymą pateikė praėjus pusei paskirtos nuobaudos termino. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1d. numatyta, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus. Atvejų, kaip turi būti vykdoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nurodytose išimtyse nėra, taigi darytina išvada, kad vykdymas tęsiamas iki ANK įsigaliojimo nustatyta tvarka ir sąlygomis. Be to, ANK 3 str. 1 d. numato, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu, o 3 d. numato, kad įstatymas, griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Taigi, ANK nuostatos, kuriose nėra numatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, šiuo atveju yra sunkinančios R. S. teisinę padėtį, todėl jos negali būti taikomos šios jai paskirtos nuobaudos vykdymui ir yra pagrindas spręsti dėl jos veikos padarymo metu galiojusio ATPK 329 str. taikymo. ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad R. S. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo 2016-09-20. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, R. S. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

R. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-08-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1405-564/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. S..