- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-23
- Bylos Nr.
- 2AT-36-387/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00229-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Pažarskis
- Pažeidėjas
- A. S.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas
- Advokatai
- Laimonas Judickas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio, Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas) ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. atstovo advokato Laimono Judicko prašymą atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. A. S. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2020 m. rugsėjo 7 d. nutarimu nubaustas 800 Eur bauda ir specialiosios teisės atėmimu dvylikai mėnesių pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalį dėl to, kad jis 2020 m. rugpjūčio 21 d. 9.40 val. Plungės r., kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 61-ame kilometre, vairavo transporto priemonę „Jeep“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,49 promilės neblaivumas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Plungės apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. skundas netenkintas, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. A. 2020 m. rugsėjo 7 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. sausio 7 d. nutartimi Plungės apylinkės teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartis palikta nepakeista ir administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. atstovo advokato L. Judicko apeliacinis skundas netenkintas.