- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-27
- Bylos Nr.
- T-294-335/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29678-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Nuteistasis
- D. P.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio teikimą dėl baudos nuteistajam D. P. pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2020-08-26 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281¹ straipsnio dalį ir jam paskirta 34 MGL – 1 700 Eur bauda, nurodant ją sumokėti per du mėnesius (baudžiamoji byla Nr. e1-546-1093/2020).
Šalies argumentai
Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys, kurio kontoroje vykdomas baudos išieškojimas vykdomojo rašto pagrindu, kreipėsi į teismą prašydamas neišieškotą baudos dalį – 1 656,38 Eur D. P. pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu. Teikime nurodė, kad atliekant priverstinius vykdymo veiksmus iš skolininko išieškota ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM pervesta 43,62 Eur, o kita baudos dalis neišieškota, nes nėra galimybės ją išieškoti todėl, kad jis nedirba, pajamų ir išmokų negauna, turto neturi.
Nuteistasis D. P. į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko ir jokių paaiškinimų ar prašymų raštu nepateikė.
Prokurorė siūlė tenkinti teikimą ir neišieškotą baudos dalį jam pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio teikimas tenkintinas.
Pagal BK 47 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo neturi lėtų sumokėti teismo paskirtą baydą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Kadangi antstolis nepateikė duomenų apie nuteistojo vengimą sumokėti baudą, o iš jo teikimo ir pridėtų dokumentų turinio daroma išvada, jog D. P. neturėjo ir šiuo metu neturi lėšų visai paskirtai baudai sumokėti, todėl bauda jam keistina viešaisiais darbais (o ne laisvės apribojimu), skaičiuojant, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadinasi nustačius, jog neišieškota baudos dalis sudaro 1 656,38 Eur (33 MGL), D. P. ji keistina į 198 valandas viešųjų darbų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolio teikimą tenkinti ir D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neišieškotą 1 656,38 Eur baudą pakeisti į 198 valandas viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąjį juos neatlygintinai atidirbti visuomenės labui per penkis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.