Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui D. K. (D. K.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas Valstybinis studijų fondas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) ir atsakovas D. K. 2009 m. balandžio 27 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G091130019 dėl 283,83 Eur (980 Lt) paskolos, 2009 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. S091130004 dėl 150,60 Eur (520 Lt) paskolos ir 2009 m. lapkričio 2 d. paskolos sutartį Nr. S091130026 dėl 150,60 Eur (520 Lt) paskolos, kuriomis atsakovas įsipareigojo jam perduotas pinigines lėšas grąžinti ieškovui sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais pagal paskolos grąžinimo grafikus. Ieškovo teigimu, atsakovas nėra sumokėjęs ieškovui nė vienos įmokos pagal paskolos sutartis. Atsakovui tinkamai nevykdant paskolos sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas, kurį, ieškovo skaičiavimu, sudaro 585,03 Eur negrąžinta paskola ir 186,64 Eur palūkanos. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui susidariusį įsiskolinimą, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

6. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė savo sutartinės prievolės laiku mokėti nustatyto dydžio įmokas, ieškovas turi teisę pasinaudoti įstatymais suteikta teise nutraukti sutartį prieš terminą ir reikalauti sumokėti visas įmokas iš karto, todėl ieškovo prašymu 2009 m. balandžio 27 d. sudaryta paskolos sutartis Nr. G091130019 nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 straipsnis, 6.217 straipsnio 4 dalis). 2009 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties Nr. S091130004 ir 2009 m. lapkričio 2 d. paskolos sutarties Nr. S091130026 ieškovas nutraukti neprašo, nes pagal šias sutartis paskolos grąžino terminas jau yra pasibaigęs.

7. Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

8. Konstatuotina, kad atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nei įsiskolinimo dydžio, nei jo apskaičiavimo tvarkos neginčija, jo atžvilgiu pareikštą ieškinį pripažįsta, vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1–2 dalimis, paskolos sutarčių 3.1–3.2, 4.2.1 punktais, ieškovui iš atsakovo priteistina 585,03 Eur negrąžintos paskolos ir 186,64 Eur palūkanų.

9. Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 41,75 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.258 straipsnio 1 dalimi, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal paskolos sutarčių 1.1.4 punktą už laiku negrąžintą paskolą ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palūkanas atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos dalies ir palūkanų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas už uždelstą atsiskaityti laikotarpį paskaičiavo atsakovui 41,75 Eur delspinigių. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, paskolos sutarčių 1.1.4. punktu, ieškovui iš atsakovo priteistina 41,75 Eur delspinigių.

10. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (813,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 18 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).

12. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – 5 Eur) (CPK 92 straipsnis).

Dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo

13. CPK 284 straipsnio 1 dalis suteikia teismui teisę dalyvaujančių asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Teismo sprendimo vykdymo išdėstymas reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimų vykdymo tvarkos, todėl galimas tik išimtiniais atvejais, kai sprendimo įvykdyti iš karto negalima dėl laikinai sunkios skolininko turtinės padėties ar kitų ypač svarbių aplinkybių. Sprendžiant klausimą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo yra aktualūs lygiateisiškumo ir teisėtų lūkesčių principai. Turi būti išlaikyta abiejų šalių teisėtų interesų pusiausvyra, atsižvelgta į tai, ar atidėjus teismo sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas teismo sprendimas ir pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, teisėti lūkesčiai. Teismo sprendimo vykdymo išdėstymas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą skolininkui, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių. Tokiu būdu klausimą dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo teismas turi spręsti vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir lygiateisiškumo principais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1113/2001; 2011m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-61/2011). Pažymėtina, kad vien turtinė padėtis negali lemti sprendimo įvykdymo būtino išdėstymo.

14. Nagrinėjamu atveju atsakovas prašo išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą 12 mėnesių laikotarpiui. Atsakovo teigimu, jis neturi nei nekilnojamojo turto, nei piniginių lėšų, nei jokio kito turto, todėl šiuo metu dėl susiklosčiusios sunkios finansinės padėties neturi galimybės visos skolos sumokėti iš karto.

15. Atsižvelgdamas į tai, kad ieškovas neprieštarauja, jog teismo sprendimo įvykdymas atsakovui būtų išdėstytas 12 mėnesių laikotarpiui, teismas, siekdamas sudaryti atsakovui palankesnes sąlygas teismo sprendimo geranoriškam įvykdymui, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnis), tenkina atsakovo prašymą išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą 12 mėnesių laikotarpiui.

16. Vadovaujantis tuo, kad išdėstyta, sprendimas atsakovo atžvilgiu išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, atsakovui mokant ieškovui kas mėnesį įmokas tokia tvarka: pirma įmoka sumokant 65,42 Eur, o likusias 11 įmokų mokant lygiomis dalimis po 68 Eur (65,42 Eur + (68 Eur x 11 mėn.) = 813,42 Eur), pirmą įmoką sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įsiteisėjo teismo sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos. Kartu su paskutine įmoka atsakovas turi sumokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269–270, 279, 307 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nutraukti ieškovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) (juridinio asmens kodas 191722967) ir atsakovo D. K. (D. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009 m. balandžio 27 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. G091130019.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui (juridinio asmens kodas 191722967) iš atsakovo D. K. (D. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 585,03 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus ir 3 ct) negrąžintos paskolos, 186,64 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis eurus ir 64 ct) palūkanų, 41,75 Eur (keturiasdešimt vieną eurą ir 75 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (813,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. kovo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. K. (D. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 Eur (aštuoniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų. Išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662.

Išdėstyti atsakovui D. K. (D. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo sprendimo įvykdymą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant ieškovui Valstybiniam studijų fondui (juridinio asmens kodas 191722967) kas mėnesį įmokas tokia tvarka: pirma įmoka sumokant 65,42 Eur (šešiasdešimt penkis eurus ir 42 ct), o likusias 11 (vienuolika) įmokų mokant lygiomis dalimis po 68 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus), pirmą įmoką sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įsiteisėjo teismo sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos. Kartu su paskutine įmoka atsakovas turi sumokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.