- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-15
- Bylos Nr.
- 1-140-284/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-2-00032-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Kaltinamasis
- A., A. K.
- Advokatai
- Artūras Koskaus
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, išnagrinėjusi kaltinamojo A. K. ir jo gynėjo advokato Artūro Koskaus pareikštą jai nušalinimą baudžiamojoje byloje, kurioje A. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 286str.,290str.,padarymu
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2010-09-08 Pakruojo rajono apylinkės teisme iš Joniškio rajono apylinkės teismo buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje A. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 286str.,290str.,padarymu ,t.y. kaltinamas tuo ,kad pasipriešino valstybės tarnautojui grasindamas panaudoti fizinį smurtą bei įžeidė valstybės tarnautoją ,t.y. 2009-10-18 ,apie 4val. 30min. Pakruojo rajone, D. kaime, savo gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patruliams S. Š. ir G. Ž., atliekantiems viešosios tvarkos užtikrinimo funkcijas, pas jį atvykus išsiaiškinti įvykio aplinkybes dėl eismo įvykio ,paprašius pateikti reikiamus dokumentus, raštišką pasiaiškinimą, nustatyti neblaivumą, atsisakė vykdyti teisėtus reikalavimus ir namuose buvusių kitų žmonių akivaizdoje, pareigūnus išplūsdamas necenzūriniais, garbę ir orumą žeminančiais žodžiais, ne kartą pašokęs nuo kėdės ir sugniaužęs kumščius eidamas link pareigūnų ,necenzūriniais žodžiais sakydamas ,kad tuoj juos sumuš, grasino panaudoti smurtą ,ir, nors buvo įspėtas nutraukti tokius neteisėtus veiksmus, kad prieš jį gali būti panaudota jėga ,jis toliau elgėsi įžūliai, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų vykti į policijos komisariatą, taip savo veiksmais pasipriešino asmenims ,atliekantiems viešojo administravimo funkcijas bei juos įžeidė.
Baudžiamoji byla( kompiuterinės programos) buvo paskirta nagrinėti teisėjai R.Volikienei.
Pakruojo rajono apylinkės teisme 2010-12-08 teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. K. ir jo gynėjas advokatas A.Koskus pareiškė nušalinimą teisėjai R. Volikienei, ir teismui nurodydamas šiuos motyvus:
Baudžiamoji byla iškelta dėl to, jog neva priešinausi pas mane 4 valandą nakties atvykusiems policijos pareigūnams ir juos įžeidžiau. Kreipiausi pareiškimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl atvykusių pareigūnų veiksmų, tačiau buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Apskundus šį nutarimą, Pakruojo rajono apylinkės teismas atsisakė skundą tenkinti, pripažindamas, jog pareigūnai elgėsi teisėtai. Be to, iš pradžių mano atžvilgiu buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo byla, tačiau Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas nusprendė, jog tikslinga mano atžvilgiu pradėti baudžiamąjį procesą. Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis esu aš, todėl visiškai pagristai manau, jog Pakruojo rajono apylinkės teismas, įskaitant ir bylą nagrinėjančią teisėją R. Volikienę, jau turi išankstinį nusistatymą mano atžvilgiu, todėl kyla grėsmė, jog byla gali būti išnagrinėta neobjektyviai, tuo pažeidžiant mano teisę į bešališką teismą.
Baudžiamoji byla iškelta dėl pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems. Pakruojo rajono apylinkės teismas ir Pakruojo PK dėl savo darbo pobūdžio nuolat bendrauja, šių institucijų pareigūnai vienas kitą gerai pažįsta. Dėl to yra pagrindas manyti, jog bet kuriam Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjui gali būti sudėtinga išlikti nešališkam mano atžvilgiu.
Dėl minėtų aplinkybių manau, jog kyla pagrįstų abejonių dėl objektyvaus bylos išnagrinėjimo, o tuo pačiu kyla grėsmė, jog bus pažeistos LR BPK 44 str. 5 d. įtvirtintos mano teisės į nešališką ir teisingą bylos nagrinėjimą. Tai sudaro pagrindą nušalinti teisėją R. Volikienę ir visą Pakruojo rajono apylinkės teismą nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo LR BPK 58 str. 1 d. 4 p. pagrindu.
2010-12-08 teisiamajame posėdyje, sprendžiant pareikšto nušalinimo klausimą, prokuroras Jonas Valauskas kaltinamojo ir jo gynėjo pareikštą nušalinimą Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjams palaikė. Nukentėjusieji S. Š. ir G. Ž. kaltinamojo A. K. pareikštą prašymą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų nušalinimo prašė netenkinti.
Šioje baudžiamojoje byloje Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L.Zederštremas 2009-11-18,nagrinėdamas A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187str.2d.,priėmė nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukė, dėl įvykio surinktą medžiagą perdavė Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajai prokurorei, kadangi A. K. veiksmuose yra nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 286str. ir 290str. požymių. Remiantis šiuo nutarimu Pakruojo rajono apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą A. K. baudžiamojoje byloje. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis A. K. buvo pareiškęs nušalinimą Pakruojo rajono apylinkės prokuratūrai. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos R.Razumienės 2010-02-10 nutartimi A. K. pareiškimas buvo tenkintas ir Pakruojo rajono apylinkės prokuratūra buvo nušalinta nuo ikiteisminio tyrimo įtariamojo A. K. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Todėl teisėjai R.Razumienė ir L.Zederštremas šios baudžiamosios bylos nagrinėti nebegali(LR BPK 58str.2d.1p.,2p).
Byla buvo perduota Joniškio rajono apylinkės prokuratūrai. Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko Joniškio rajono PK. Atlikus ikiteisminį tyrimą, Joniškio rajono apylinkės prokuratūra surašė kaltinamąjį aktą ir bylą perdavė nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui, kuris bylą persiuntė į Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusieji yra Pakruojo rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patruliai S. Š. ir G. Ž., kuriuos teisėja R.Volikienė pažįsta ,nes su jais tenka bendrauti, nagrinėjant administracine bylas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, bei kitais tarnybiniais bei asmeniniais reikalais.
Kadangi visos šios aplinkybės kaltinamajam A. K. gali kelti abejonių dėl teisėjos R.Volikienės nešališkumo ir objektyvumo ,todėl teisėjai R.Volikienei tikslinga nusišalinti nuo A. K. baudžiamosios bylos nagrinėjimo..
Rezoliucinė dalis
Remdamasi aukščiau išdėstytu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 57str.,58str.1d.4p.,59str.teisėja
nutarė:
Kaltinamojo A. K. ir jo gynėjo advokato A.Koskaus pareikštą prašymą dėl teisėjos Rimos Volikienės nušalinimo nuo baudžiamosios bylos, kurioje A. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 286str.,290str., padarymu, tenkinti ir teisėjai Rimai Volikienei nusišalinti nuo A. K. baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimo.
Kadangi kitų teisėjų, galinčių nagrinėti šią baudžiamąją bylą Pakruojo rajono apylinkės teisme nebėra, todėl baudžiamąją bylą nusiųsti Šiaulių apygardos teismui perduoti nagrinėti į kitą apylinkės teismą. Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiesiems.
Nutartis neskundžiama.