Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-12-05 · Byla Nr. 2KT-130-943/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-21Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
2KT-130-943/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18798-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2KT-130-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18798-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 5 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-2665-773/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-2665-773/2016, pradėtos pagal pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-24128-615/2016.

Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartyje nurodyta, kad Kauno apygardos teisme teisėju ir Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku dirba suinteresuoto asmens R. G. sutuoktinis E. G., todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba suinteresuoto asmens antstolės R. G. sutuoktinis E. G., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2S-2665-773/2016 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė