Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

2022-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-278-831/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-23
Bylos Nr.
A20.-278-831/2022
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00593-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vitalijus Krivičius (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-278-831/2022Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00593-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 23 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teismo nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-741-831/2014 klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-741-831/2014 D. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta subendrinta 4000 litų bauda. Baudos mokėjimas išdėstytas lygiomis dalimis 20 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 200 litų.

2022 m. kovo 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir neteko galios ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad nutarimą priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymą, jeigu miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.6.-741-831/2014 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-741-831/2014 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją siųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius