Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl S. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos piniginės sankcijos (baudos) ir turto konfiskavimo perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu Latvijos Respublikos pilietį S. T. pripažino kaltu padarius Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskyrė 51 (penkiasdešimt vieno) minimalaus gyvenimo lygio (toliau – MGL) (2 550 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 51 MGL (2 550 Eur) dydžio bauda sumažinta vienu trečdaliu ir S. T. skirta galutinė 34 (trisdešimt keturių) MGL (1 700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 140 straipsnio 9 dalimi, 65–66 straipsniais, į paskirtą sumažintą bausmę įskaitytas S. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 25 d. 00.44 val. iki 2022 m. gegužės 25 d. 14.26 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir laikyta, kad likusi nesumokėta baudos dalis sudaro 32 (trisdešimt du) MGL (1 600 Eur). Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 1, 3 dalimi, 72 straipsnio 2–3 dalimis, S. T. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t. y. konfiskuojant transporto priemonės – krovininio automobilio „MAN TGA 18.440“, kurio Latvijos Respublikos valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkančią 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) sumą Lietuvos Respublikos (valstybės) naudai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. byloje sprendžiamas (duomenys neskelbtini) piliečiui S. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos, bei baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, konfiskuojant transporto priemonės vertę atitinkančią sumos dalį, perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei klausimas (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalis).

3. BPK 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

4. Nustatyta, kad nuteistasis S. T. – (duomenys neskelbtini) pilietis, kuris faktiškai gyvena Latvijos Respublikoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 2–3 dalimis, pripažinus Europos Sąjungos pilietį kaltu baudžiamojoje byloje, nacionalinis Lietuvos Respublikos teismas turi išspręsti klausimą dėl kitos Europos Sąjungos valstybės piliečiui paskirtos bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei pagal nuteistojo gyvenamąją vietą (aptariamu atveju – Latvijos Respublikai).

5. Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Įstatymo 76 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikoje priimti sprendimai konfiskuoti šį turtą: 1) pinigų sumą, jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas tas sprendimas konfiskuoti turtą, turi turto ar pajamų; 2) konkretų daiktą (turto vienetą), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti turtą nurodytas daiktas.

6. Nustatyta, kad S. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-843-1151/2022 nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 65–66 straipsniais, įskaičius į paskirtą bausmę laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, S. T.: i) paskirta galutinė 32 (trisdešimt dviejų) MGL (1 600 Eur) dydžio bauda; ii) taip pat, vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 1–3 dalimis, 72 straipsnio 2–3 dalimis, iš S. T. Lietuvos Respublikos (valstybės) naudai nutarta išieškoti konfiskuotinos transporto priemonės – krovininio automobilio „MAN TGA 18.440“, kurio Latvijos Respublikos valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkančią 6 000 Eur suma.

7. Nuteistasis S. T. per jam (S. T.) skirtą terminą savanoriškai nesumokėjo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 32 MGL (1 600 Eur) baudos bei konfiskuotino turto vertės atitinkančios pinigų sumos – 6 000 Eur. Nuteistasis gyvena ir dirba Latvijos Respublikoje, yra (duomenys neskelbtini) pilietis, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje Europos Sąjungos valstybėje (Latvijos Respublikoje) jis (S. T.) turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą (Įstatymo 76 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti 4 straipsnio 1 dalis).

8. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reguliavimą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-843-1151/2022 iš S. T. paskirtos 32 (trisdešimt dviejų) MGL (1 600 Eur) baudos bei priteistos konfiskuotino turto vertės atitinkančios ir neišieškotos pinigų sumos – 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų), išieškojimo vykdymas perduotinas Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 76 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-843-1151/2022, dalį dėl paskirtos 32 (trisdešimt dviejų) MGL (1 600 Eur) baudos bei baudžiamojo poveikio priemonės – transporto priemonės – krovininio automobilio „MAN TGA 18.440“, kurio Latvijos Respublikos valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotino turto vertę atitinkančios 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) pinigų sumos, išieškojimo iš nuteistojo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyvenančio Latvijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), perduoti vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės – Latvijos Respublikos – kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.