Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2013-03-12 · Byla Nr. Ik-533-644/2013

Bylos eiga

  1. Ik-533-644/2013Sprendimas · 2013-03-12Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-12-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-12-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
Ik-533-644/2013
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00638-2012-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Grauželis, Jolanta Medvedevienė, Algis Markevičius
Pareiškėjas
G. S.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Administracinė byla Nr. I-533-644/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00638-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 16.8.;74. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 12 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algio Markevičiaus ir Jolantos Medvedevienės, sekretoriaujant Ingai Šagamogienei, dalyvaujant pareiškėjui G. S. , jo atstovui advokato padėjėjui M. M. , atsakovo – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento atstovams –I. J. ir advokatui V. P. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. S. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas G. S. patikslintą skundą palaikė ir prašė: panaikinti 2012 m. gegužės 7 d. atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, direktoriaus sprendimą Nr. ARV2-2-783; įpareigoti atsakovą pareiškėjo G. S. naudai sumokėti už viršvalandinį, naktinį bei švenčių dienomis pareiškėjo dirbtą laiką 9057,80 Lt; įpareigoti atsakovą pareiškėjo G. S. naudai sumokėti 80853,29 Lt dydžio vidutinį darbo užmokestį už delsimo atsiskaityti laiką (nuo atleidimo iš tarnybos dienos iki visiško atsiskaitymo už viršvalandinį, naktinį bei švenčių dienomis pareiškėjo dirbtą laiką); iš atsakovo pareiškėjo G. S. naudai priteisti advokato pagalbai apmokėti patirtas išlaidas (t. 2, b.l. 147-155).

Pareiškėjas patikslintu skundu bei paaiškinimais teismo metu nurodė, kad jis nuo 2008 m. sausio 6 d. iki 2011 m. sausio 6 d. ėjo Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Lazdijų rajono agentūros vedėjo pareigas. 2012 m. sausio 24 d. pareiškėjas su prašymu „Dėl duomenų pateikimo ir pinigų išmokėjimo“ kreipėsi į atsakovą, prašydamas pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 208 str. 2 d. ir 298 str. pateikti duomenis apie viršvalandinį, naktinį bei švenčių dienomis dirbtą darbą nuo 2008 m. sausio 6 d. iki 2011 m. sausio 6 d. 2012 vasario 10 d. sprendime Nr. ARV2-2-211 atsakovas informavo, kad peržiūrėjus Lazdijų rajono agentūros darbo laiko apskaitos žiniaraščius, Darbuotojų prašymų (sutikimų) registrus V7, sprendimų dėl administracinių procedūrų registrus V5, Direktoriaus įsakymus personalo, atostogų, komandiruočių klausimais, nuo 2008 m. sausio 6 d. iki 2011 m. sausio 6 d. informacijos apie menamą viršvalandinį, naktinį darbą, bei darbą švenčių ir poilsio dienomis nėra. Taip pat informavo, kad peržiūrėjus direktoriaus įsakymus veiklos klausimais, yra fiksuota, jog 2008 m. lapkričio 17 d. nuo 12.00 iki 24.00 val. pareiškėjas dalyvavo Departamento pareigūnų budėjime prie Neries, Žeimenos ir Siesartės upių, akcijoje „Lašiša – 2008“, už viršvalandinį darbą pareiškėjui sumokėta pagal LR DK reikalavimus. Be to, pareiškėjas 2010 m. lapkričio 4 d. nuo 12.00 iki 22.00 val. dalyvavo Departamento pareigūnų budėjime prie Neries upės nuo jos žiočių iki Bražuolės žiočių, akcijoje „Lašiša – 2010“. Patvirtintame darbo grafike 2010 m. lapkričio 5d. nustatytas ne visos darbo dienos, t.y. 4 darbo valandų, darbo laikas.

2012 kovo 27 d. prašymu ir 2012 m. balandžio 24 d. pakartotiniu prašymu „Dėl pinigų išmokėjimo“ pareiškėjas kreipėsi į atsakovą, prašydamas paskaičiuoti ir išmokėti atlyginimą už nurodytomis dienomis dirbtą darbą, vadovaujantis gyvosios gamtos reidų registravimo žurnalu, surašytais patikrinimo aktais įvykio vietoje bei jų pagrindu surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolais. 2012 m. gegužės 7 d. skundžiamu sprendimu Nr. ARV2-2-783 „Dėl pakartotinio prašymo“ atsakovas informavo, pareiškėją kad peržiūrėjus Lazdijų rajono agentūros Darbo laiko apskaitos žiniaraščius, darbuotojų prašymų (sutikimų) registrus V7, sprendimų dėl administracinių procedūrų registrus V5, Direktoriaus įsakymus personalo, atostogų komandiruočių klausimais nuo 2008 m. sausio 6 d. iki 2011 m. sausio 6 d., informacijos apie menamą viršvalandinį darbą ar darbą, poilsio ir švenčių dienomis nėra. Atsakovas remdamasis nurodytais argumentais, netenkino pareiškėjo prašymo dėl pinigų išmokėjimo.

Pareiškėjas su šiuo sprendimu nesutinka ir nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodeksu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu Nr. 990 „Dėl darbo laiko nustatymo valstybės ir savivaldybių įmonėse, įstaigose ir organizacijose“, pas atsakovą buvo nustatyta 40 valandų darbo trukmės 5 darbo dienų savaitė su 2 poilsio dienomis. Pirmadienį, antradienį, trečiadienį, ir ketvirtadienį darbas pradedamas 8 valandą ir baigiamas 17 valandą, o penktadienį pradedamas 8 valandą ir baigiamas 15 valandą 45 minutės. Pertraukos pailsėti ir pavalgyti trukmė - 45 minutės. Šeštadienis ir sekmadienis - poilsio dienos. Švenčių dienomis, nustatytomis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 162 straipsniu, pas Atsakovą nedirbama. Pagal Gyvosios gamtos reidų registravimo žurnalą ir įvykio vietoje surašytus patikrinimo aktus bei jų pagrindu surašytus administracinio teisės pažeidimo protokolus matyti, kad darbo laikas neatitinka Lazdijų rajono agentūros Darbo laiko apskaitos žiniaraščių, Darbuotojų prašymų (sutikimų) registrų V7, sprendimų dėl administracinių procedūrų registrų V5, direktoriaus įsakymų personalo, atostogų, komandiruočių klausimais nuo 2008 m. sausio 6 d. iki 2011 m. sausio 6 d.