- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-297-137/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl A. (A.) Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu Nr. A2.11.-796-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu. Pažeidėjui prašant, paskirtoji bauda, tuo pačiu nutarimu pakeista 250 (dviem šimtais penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo 2013-05-16.
Šalies argumentai
Vilniaus rajono PK 2014-01-17 (teisme gautas 2014-01-23) teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo, kadangi A. Š. viešųjų darbų neatliko ir atvykęs į seniūniją nurodė neturintis laiko jų dirbti.
A. Š. teismo posėdyje nurodė, kad nedirba, nors yra darbingas ir gyvena iš vaikams skirtų pašalpų, pagal teismo nutarimą nei baudos sumokėjo, nei nemokamų darbų neatliko nei dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad A. Š. prašymu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimo priėmimo metu, už pažeidimą paskirtoji bauda buvo pakeista viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas perduotas vykdyti 2013-04-29, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus rajono PK byloje pateiktų 2013-06-13 siuntimo bei A. Š. 2013-12-11 rašytinio paaiškinimo matyti, kad vykdant 2013-04-25 nutarimą A. Š. buvo įpareigotas atlikti viešuosius darbus ir iki 2013-06-17 atvykti į (duomenys neskelbtini) seniūniją dėl darbų atlikimo. A. Š. darbų neatliko, rašytiniame paaiškinime nurodė neturintis tam laiko. Teikimo nagrinėjimo dienai teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitus darbų neatlikimo priežastys galinčius patvirtinti dokumentus
Todėl pažeidėjo neatvykimas atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti A. (A.) Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-796-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtą 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.