- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-27
- Bylos Nr.
- TA-939-968/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01734-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- E. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ryčio Krasausko (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas E. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, (toliau – ir atsakovas) 4 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2019 m. kovo 27 d. iki 2020 m. sausio 1 d. (toliau – ir ginčo laikotarpis) buvo kalinamas netinkamomis sąlygomis Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (toliau – ir atsakovo atstovas, Pravieniškių PN-AK) pirmojo sektoriaus 5-ame, 6-ame, 1-ame, 2-ame būriuose kamerų tipo patalpose (toliau – ir KTP) Nr. 1, 3, 4, 9, 12. Kamerose buvo sudaužyti langų stiklai, todėl buvo šalta ir drėgna, netvarkingos rozetės, todėl pareiškėjas ne kartą buvo „papurtytas“ elektros srove. Pareiškėjas negalėjo esant reikalui prisikviesti pareigūnų ar medikų, nes kamerose nebuvo iškvietimo mygtukų. Jose prastas apšvietimas, todėl buvo sunku skaityti, rašyti. KTP Nr. 1 buvo sulaužyta lova, dėl to suplėšė drabužius, naktimis neišsimiegodavo. Kamerose matosi pelėsis. KTP dušas netvarkingas, patalpa nedezinfekuojama, todėl išbėrė odą, atsirado kosulys. Dėl šių aplinkybių pareiškėjas ne kartą kreipėsi į medikus, vartojo medikamentus, sutriko jo psichinė būklė, patyrė didelius nepatogumus, dvasines ir emocines kančias bei nepilnavertiškumo jausmą. Ginčo laikotarpiu pareiškėjas buvo kalinamas nežmoniškomis sąlygomis, todėl susirgo (duomenys neskelbtini), atsirado nerimas, taip pat kosulys. Vartoja medikamentus. Dėl sveikatos būklės kreipėsi į psichologus, tačiau psichologui nenurodė priežasčių, kodėl pas jį lankosi.