- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-12
- Bylos Nr.
- T-230-526/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00004-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje Lietuvos kariuomenės Motorizuotosios pėstininkų brigados „Žemaitija“ prašymą dėl nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kario R. P. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės įvykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudž. b. Nr. 1-313-526/2017) R. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 322 str. 1 d., taikant 64¹ str., 10 parų arešto bausme, ją atliekant areštinėje. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. P. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, kardomąją priemonę – karinio dalinio vadovybės stebėjimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-04-08.
2017-03-28 teisme gautas Lietuvos kariuomenės Motorizuotosios pėstininkų brigados „Žemaitija“ Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio mechanizuotojo pėstininkų bataliono (toliau - Institucija) prašymas. Šios Institucijos vado, mjr. A. J., prašoma tarnaujančiam Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariui, j. eil. R. P., atidėti minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymą iki 2017-04-29. Baigus Nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą, 2017-04-29 karys bus perduotas teismo žinion.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 str. 1 d. numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.
Nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus BK 11 str., taip pat asmenims, pagal BK 27 str. pripažintiems pavojingais recidyvistais. Nuosprendžio vykdymas atidedamas nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžio vykdymo atidėjimo klausimą nuteistojo, jo gynėjo, šeimos narių arba artimųjų giminaičių prašymu išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas motyvuota nutartimi (BPK 338 str. 2, 3 d.).
Susipažinus su pateiktu prašymu nustatyta, kad prašymą pateikusi Institucija prašo nuteistajam kariui atidėti minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymą iki 2017-04-29, iki R. P. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos pabaigos.
Vertinant Institucijos, kurioje nuteistasis karys atlieka karo tarnybą, nurodytą motyvą, teismas laiko, kad prašyme nėra nurodytos aplinkybės, kurios konkrečiai atitiktų BPK 338 str. 1 d. sąrašą. Tačiau, taikant įstatymą, atsižvelgiant į bausmės paskirtį, krašto apsaugos tarnybos atlikimo esmę, manytina, kad, nagrinėjamu atveju, nedelsiamas bausmės atlikimas pagal minėtą įsigaliojusį teismo baudžiamąjį įsakymą nuteistajam R. P., kaip valstybės piliečiui, ateityje gali lemti atitinkamas pasekmes dėl Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos nebaigimo. Taip pat, atsižvelgtina, ir į tai, jog R. P. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo krašto apsaugos sistemai padarymą (BK 11 str. 3 d., 322 str. 1 d.), būdamas anksčiau neteistu (BPK 338 str. 2 d.).
Remiantis išdėstytu, darytina išvada, kad, šiuo atveju, yra pagrindas Institucijos prašymą tenkinti ir įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymu vykdymą nuteistojo atžvilgiu atidėti. 2017-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – arešto, vykdymas R. P. atidėtinas iki 2017-04-29.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 43 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338, 362, 364 str., teismas
nutaria:
atidėti R. P. 2017-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudž. b. Nr. 1-313-526/2017) paskirtos bausmės - 10 (dešimties) parų arešto, vykdymą iki 2017-04-29.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.