Panevėžio apygardos teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje J. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. kaltinamas tuo kad jis, 2021 metų sausio 2 dieną apie 20.30 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini) sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), virtuvėje, iš pavydo, turėdamas tikslą nužudyti, viena ranka spausdamas krūtinės ląstą, taip padarydamas poodinę kraujosruvą krūtinės ląstos priekiniame paviršiuje, kita ranka tyčia peiliu suduodamas ne kaip mažiau penkis kartus V. V. į gyvybiškai svarbias kūno vietas- kaklą bei burną, taip padarydamas nukentėjusiajai pjautinę žaizdą kaklo dešinėje pusėje, lydimą kraujagyslės pažeidimo, paviršines pjautines žaizdas kaklo srityje, apatinės lūpos srityje, liežuvio srityje, kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimus smakro srityje, tokiu būdu pasikėsino nužudyti V. V., tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nukentėjusioji ėmė šauktis pagalbos, į virtuvę įėjęs liudytojas sutrukdė baigti nusikalstamus veiksmus. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje.

2021 m. birželio 14 d. teismo posėdžio metu specialistė S. M. pateikė paaiškinimus dėl nukentėjusiosios V. V. sveikatos sutrikdymo mąsto ir parodė, kad po papildomų medicinos dokumentų pateikimo ir jų įvertinimo nukentėjusios sveikatos sutrikdymo mastas keičiasi iš nežymaus į nesunkų, nes po sužalojimo dar buvo gydomos komplikacijos. Kaltinamojo gynėjas, išklausęs paaiškinimus, prašo skirti ekspertizę V. V. sveikatos sutrikdymo mastui nustatyti.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis ir nukentėjusios atstovė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti, prokurorė atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog Valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyriaus specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl nustatytų sužalojimų V. V. sveikata sutrikdyta nežymiai ( 1 t.,b.l.188-189), tačiau teismo posėdžio metu specialistė S. M. išvadą patikslino ir ją iš esmės pakeitė, nurodydama sunkesnį nukentėjusios sužalojimo mąstą.

Teismas sprendžia, jog byloje būtina ekspertizė nustatyti nukentėjusios sveikatos sutrikdymo mąstą, išvados patikslinimas ir pakeitimas žodžiu neturi įrodomosios galios, nes BPK 90 straipsnyje įsakmiai numatyta, kad specialisto išvada yra rašytinė.

Kadangi įvertinus aptartus duomenis V. V. sveikatos sutrikdymo mastas gali keistis, o papildomai pateiktuose medicininiuose dokumentuose esanti informacija gali būti svarbi jį nustatant, todėl siekiant išsiaiškinti visas bylai reikšmingas aplinkybes skiriama teismo medicinos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (duomenys neskelbtini) skyriui.

Prašymuose proceso dalyviai suformulavo klausimus, kurie pateikiami ekspertams.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 287 straipsniu, teismas

nutaria:

Kaltinamojo J. B. gynėjo prašymą tenkinti.

Paskirti baudžiamoje byloje teismo medicinos ekspertizę V. V. gim. (duomenys neskelbtini) sveikatos sutrikdymo mastui nustatyti, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (duomenys neskelbtini) skyriui ((duomenys neskelbtini)).

4. Koks V. V. sveikatos sutrikdymo mastas, atsižvelgiant į pateiktus papildomus medicininius duomenis apie sužalojimų gydymą?

5. Ar smūgių sudavimas peiliu į kaklo sritį sukelia pavojų gyvybei?

6. Išreikalauti visą medicininę dokumentaciją apie V. V. gydymą VšĮ (duomenys neskelbtini) 2021-01-02 bei 2021-01-08 dienomis. Medicininės dokumentacijos pateikimui nustatyti 14 dienų terminą.

Ekspertams pateikti baudžiamosios bylos medžiagą ir gautą medicininę dokumentaciją.

Nutartis neskundžiama.