Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-312/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-15
Bylos Nr.
T-28-312/2021
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00016-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Nuteistasis
R. D.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-28-312/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-18-870/2019Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00016-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. D. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme 2021 m. vasario 18 d. gautas nuteistojo R. D. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS (buvęs AB „DNB bankas“) (teisminio proceso Nr. 1-38-1-00016-2012-5).

Atsiliepimas

2. Atsiliepimų į prašymą negauta.

Nuteistojo R. D. prašymas paliekamas nenagrinėtu.

5. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-18-870/2019 matyti, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 25 d. nutartimi pagal R. B. ir D. B. prašymus išsprendė šiems asmenims priklausančio turto ir banko sąskaitų, o taip pat ir kito Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendyje nurodyto turto ir piniginių lėšų, tarp jų ir R. D., laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimą, t. y. panaikino šiuo nuosprendžiu paliktą galioti iki nuosprendžio įvykdymo dalyje dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo laikiną nuosavybės teisių apribojimą į: 1) pinigines lėšas, esančias R. D. vardu atidarytose banko sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs AB „DNB bankas“, dabar - Luminor Bank AS), Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „Swedbank“); 2) nekilnojamąjį turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 3) kratos metu rastas ir paimtas pinigines lėšas - 738,53 Eur. Baudžiamojoje byloje esanti pažyma patvirtina, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 25 d. nutartis R. D. yra įteikta 2020 m. kovo 31 d. (t. 51, b. l. 116), o iš VĮ Registrų centro 2020 m. balandžio 7 d. Pranešimo apie turto arešto akto išregistravimą iš Turto arešto aktų registro Nr. TA2-20041709 matyti, jog R. D. sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs AB „DNB bankas“, dabar - Luminor Bank AS) areštas yra panaikintas (t. 51, b. l. 173).

6. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, t. y. į tai, kad klausimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į pinigines lėšas, esančias R. D. vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs AB „DNB bankas“, dabar - Luminor Bank AS) jau yra išspręstas - laikinas nuosavybės teisės apribojimas į lėšas, esančias šioje sąskaitoje, panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 25 d. nutartimi, o šios nutarties pagrindu turto arešto aktas išregistruotas iš Turto arešto aktų registro, R. D. prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

R. D. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė