Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinių asmenų V. B. ir L. B. nemokumo administratoriaus G. V. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorius 2024 m. rugpjūčio 8 d. teisme gautu prašymu prašo pakeisti fizinių asmenų V. B. ir L. B. pradinį kreditorių UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“), kodas Juridinių asmenų registre: 304615887, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“, kodas Juridinių asmenų registre 300115639.

Prašyme nurodyta, kad UAB „Julianus Inkaso“ nemokumo administratoriui pateikė pranešimą (pridedama), kuriuo nurodyta jog pasibaigus reorganizavimo procesui, UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) yra prijungta prie UAB „Julianus Inkaso“. Tokiu būdu visas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“. Atitinkamai civilinėse bylose, bankroto bylose ar kitose bylose, kuriose kreditorius ar trečiasis asmuo yra UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“), teises ir pareigas perima bei proceso šalimi tampa UAB „Julianus Inkaso“.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi V. B. ir L. B. iškelta bankroto byla. (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi patvirtinti V. B. ir L. B. kreditoriniai reikalavimai, tame tarpe kreditorinis UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimas 7 770 096,83 Eur.

Pareiškėjos reikalavimas pagrįstas prie prašymo pridedamu 2024 m. liepos 2 d. UAB „Julianus Inkaso“ direktoriaus N. K. pranešimu, patvirtinančiu, jog UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) reorganizavimo būdu prijungta prie UAB „Julianus Inkaso“ t. y. perėmė V. B. ir L. B. skolą.

Tai atvejais, kai viena iš šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas ir kt.), teismas, rašytinio proceso tvarka tą šalį gali pakeisti jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Todėl V. B. ir L. B. bankroto byloje pradinis kreditorius UAB „Intrum Lietuva“ pakeičiamas jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“. FABĮ 23 straipsnio 4 dalimi, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. FABĮ 29 straipsnio nuostatomis, nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 48, 290–291, 335 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

V. B. ir L. B. bankroto procese pakeisti kreditorių UAB „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, Spaudos g. 8-1, Vilnius) nauju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, Spaudos g. 8-1, LT-05132, Vilnius).

Įpareigoti nemokumo administratorių su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančių fizinių asmenų V. B. ir L. B. kreditorius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismu per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.